討論串[討論] 有人為香吉士發聲了
共 35 篇文章
內容預覽:
雖然這篇說得一論調十分有趣並且真實. 但基本上我還是覺得是失焦的. 為甚麼要禁要管？. 沒有人會否認媒體的影響力. 也沒有人可以反對學童,或小孩經由媒體的潜移默化學習,特別是動慢畫. 但這個打馬賽克的動作根本的反應了在台灣. 教育就是這樣被詮釋解讀的！. 過度的限制學童該看到甚麼,該學什麼. 填鴨的
(還有902個字)
內容預覽:
好吧，我想說的是. 1.我相信孩童觀眾的權益和大學生觀眾的權益同等重要，畢竟亂改別人的作品本來. 就有點不妥。. 還有，人本來就很多種，不懂得包容和理解就枉生在民主社會了，請勿做人身攻. 擊，你看別人不順眼人家也會看你不順眼.... 2.至今很多國民仍把"小孩"當作不懂事的、只會跟著別人亂學亂比，有
(還有422個字)
內容預覽:
看到一系列發文. 讓我想到曾紅遍台灣的南方公園(南方四賤客). 記得那時我大約國中吧. 大家都會學裡面的台詞跟動作. 連西門町都會賣類似的發聲玩偶跟可笑動作的玩偶. 那時政府也沒啥禁這卡通. 這卡通還曾在v頻道播出好一陣子. 連我那7~8歲的弟弟都愛看. 也會學裡面的動作跟講話方式... 所以我覺得
(還有318個字)
內容預覽:
※ 引述《wrjptt (wrjptt)》之銘言： 對於這兩段話，我也有一些要想說，但基本上是支持這篇文章的，打馬賽克掩耳盜鈴是過度了點，但這不代表管制媒體是不正確的管道。. 但從很久以前看板上的討論以來，很多人似乎是採取冷嘲熱諷態度…. 最大的基本面是：很多人都看電視，但只有部份人學到不好的地方。
(還有1167個字)