Re: [閒聊] 沒有和我一起長大的海賊王

看板ONE_PIECE作者時間4年前 (2020/02/17 04:31), 4年前編輯推噓-7(12推 19噓 31→)
留言62則, 29人參與, 4年前最新討論串7/19 (看更多)
※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言： : 總覺得某些護航的人真的不曉得在想什麼 : 和之國之所以慘了20年 : 除了花之都之外的人民死得死 病得病 窮得窮 餓得餓 : 基本上光月御田這個人要負最大的責任 : 護航的人說御田的想法與做法特立獨行，這就是他的魅力 : 講白了就是比魯夫還慘的獨行俠 : 魯夫至少還要相信夥伴能達成目標 : 羅傑海賊團要幫御田打倒海道與大蛇時 : 御田直接拒絕，可見真的是獨行俠 : 御田這五年完全沒有告訴他的家臣與豹五郎這些人 : 自顧自地跳脫衣舞，自以為大蛇與海道會守信用（都知道大蛇的目的了，還去信根本沒 腦 : 什麼準備都沒有 : 可見他認為只有自己可以做事 : 御田本來就是只做自己想做的事的人，出海回來反而這點更糟 : 因為他以為自己見識變廣了 : 護航的人說這就是御田啊 : 但是和之國就要因為御田數次耍蠢而慘20年嗎 ? : 光月御田到底是基於尾田的什麼心態創作出來的？ : 兩年前的魯夫可是大智若愚 : 兩年後是大愚弱智 : 御田比兩年後的魯夫還慘 : 所以不是讀者成長了 : 是尾田的思想退化了 來這板不護航尾田，你來幹嘛？真的這麼想吐可以去隔壁板，在那裡可以得到很多推。 但是幫御田護航尾人並不多，他從剛出場除了戰力強跟裝逼到處收小弟，幾乎沒什麼優點 ，連其他的大名都比御田有智商多了，甚至大蛇魅力都不輸御田。 但這就是尾田要塑造出來的一個人：光月御田 基本上你說得都沒錯，御田就是一個從小天才 我行我素，他可以做任何自己想要的選擇，而且最後結果都不差，那只是因為他沒遇到比 他更強的人。 遇到白鬍子羅傑都是好人，不然御田分分秒被滅， 遇到凱多大蛇又壞又強，這個時候他沒有選擇的權利，但他仍然以為他可以選，連下油鍋 死前，都還跟凱多談條件，這就是蠢。 但蠢又如何，這是他的人生，他想怎麼選是他的事。 而且御田如果不選擇致命的選項，凱多早被滅了， 現在四皇就是多佛或摩利亞，魯夫跟本不會到和之國，直接在雷神島遇見斯摩格，打到一 半培基出現把香吉士跟煙男抓去開茶會。 御田這個角色就是要告訴海黑別當井底之蛙 你可以選擇安靜追連載，偏偏又選錯上來戰 多出去走走才知道海賊王影響力有多大。 出了ptt你會被外面各種四皇電歪，粉絲數量比凱多大軍還多。 海黑常見問題整理： 1.以前的篇章是神作，現在的篇章是糞作。 回答： 總有你覺得精彩的部分，也一定有不吸引你的故事。 有些故事說完了，有些只講到一半 不論作者想傳達什麼， 如果能感動到你，那就感動。 如果能啟發到你，那就賺到。 如果你看不到任何東西，你覺得沒價值，那你何必繼續呢？這不是欠罵嗎？ 2.尾田人設太智障、編劇太隨便 回答：每個角色都是尾田用心設計出來的 尾田說過這部漫畫，是魯夫的冒險，所以讀者儘管去享受他的冒險故事，他的人生。 其他角色也是一樣，有沒有魅力、智商高低， 喜不喜歡因人而異。 如果你覺得魯夫弱智，你可以改支持索隆。 別用你讀者上帝視角去看，如果把你放進漫畫裡 海黑們只夠格當凱多的小弟：作樂者（整天噓文作樂，被凱多一棒打飛，不就超棒的人物 設定。 然後看角色的智商而去罵作者，黑人問號？ 2.我們長大了，尾田沒成長。 回答：可笑，人家敬業工作，收入是你幾百倍， 還需要成長什麼？ 尾田取材下的功夫、知識，絕對屌打海黑。 海黑想諷刺海粉都沒成長？ 其實只是透露自己是個無知又無趣的老人。 4.尾田傳達理念2分，根本不夠，我們智商應該要看到3分的東西。 回答： 很遺憾沒滿足到你們期待，你怎麼不去畫一部漫畫把你的3分理念傳達給世人？讓大家檢 視一下你的智商。 5.跟別的作品比，打鬥輸、分鏡輸、劇情輸、角色輸。 回答： 海賊王本來就不是每一項都要打敗其它作品，你當其他漫畫家是塑膠喔？ 但整體看來海賊王就是神作，排名證明94強。 6.以前我追海賊是海粉，現在懶得追，來這裡連批評都不行？ 回答： 你他媽不追連載還知道最新劇情？ 下禮拜就不要又在這裡看見你海黑！ 你這種不叫真的粉絲，而是寄宿在海賊王裡面的病毒， 一不如你的意就引爆，真的不缺你們這種恐怖病毒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.48.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1581885111.A.318.html
推
02/17 05:12, 4年前 , 1F
黑粉是一種很奇妙的存在 愛嫌但是比誰都準時收看 XD
02/17 05:12, 1F
一週一次 他們刷存在感的機會
→
02/17 06:14, 4年前 , 2F
受虐傾向的人哪裡都有。
02/17 06:14, 2F
噓
02/17 06:37, 4年前 , 3F
派
02/17 06:37, 3F
推
02/17 07:40, 4年前 , 4F
推啦 挺你
02/17 07:40, 4F
推
02/17 08:22, 4年前 , 5F
想到有人說因為拖戲只看到阿拉巴斯坦篇，但十幾年後的今
02/17 08:22, 5F
→
02/17 08:22, 4年前 , 6F
天還是在這板罵新劇情XD 真的厲害
02/17 08:22, 6F
可能會看到結局 然後罵糞作讓他眼睛吃了20年的屎
推
02/17 08:26, 4年前 , 7F
哈哈哈哈 很嗆
02/17 08:26, 7F
推
02/17 09:01, 4年前 , 8F
推
02/17 09:01, 8F
噓
02/17 09:14, 4年前 , 9F
一言堂啊，來這個版就要護航尾田
02/17 09:14, 9F
噓
02/17 09:29, 4年前 , 10F
這版要護航尾田？看海賊看了快20年第一次聽到這說法
02/17 09:29, 10F
難道你看的是富堅畫的海賊王？
噓
02/17 09:32, 4年前 , 11F
你也不要再幫尾田招黑了
02/17 09:32, 11F
我不記得有召喚你啊
推
02/17 09:59, 4年前 , 12F
push
02/17 09:59, 12F
推
02/17 10:38, 4年前 , 13F
口嫌體正直的海黑
02/17 10:38, 13F
噓
02/17 10:49, 4年前 , 14F
草人打起來
02/17 10:49, 14F
推
02/17 11:08, 4年前 , 15F
推
02/17 11:08, 15F
噓
02/17 11:15, 4年前 , 16F
吐嘈劇情就=覺得海賊王沒影響力，爛作沒人看？滑坡也不
02/17 11:15, 16F
你都說爛作了 還想裝只是吐槽劇情啊 cc
→
02/17 11:15, 4年前 , 17F
是這樣滑的
02/17 11:15, 17F
噓
02/17 11:53, 4年前 , 18F
護航護到滑坡成這樣，可憐啊。破邏輯難怪會當腦粉
02/17 11:53, 18F
→
02/17 11:54, 4年前 , 19F
說了一堆屁話包裝，還是老套的不爽不要看
02/17 11:54, 19F
→
02/17 11:56, 4年前 , 20F
腦粉還好意思提別人是甚麼角色，自己井底之蛙的破邏輯的確
02/17 11:56, 20F
→
02/17 11:56, 4年前 , 21F
很符合御田智商，嘻嘻
02/17 11:56, 21F
說了一堆屁話 海黑還是口嫌體正直的看了 是不是邊看邊哭邊笑？超越御田的傻瓜 ※ 編輯: oklaohya (101.12.48.186 臺灣), 02/17/2020 12:16:59
噓
02/17 12:57, 4年前 , 22F
可憐哪
02/17 12:57, 22F
推
02/17 13:10, 4年前 , 23F
口嫌體正直？你要不要去檢查視力啊？
02/17 13:10, 23F
→
02/17 13:11, 4年前 , 24F
我看得很爽啊，搞笑橋段加上腦粉吹捧
02/17 13:11, 24F
→
02/17 13:11, 4年前 , 25F
簡直是世界頂級的搞笑橋段，嘻嘻
02/17 13:11, 25F
→
02/17 13:11, 4年前 , 26F
不用再幫別人腦補了，可悲的腦粉
02/17 13:11, 26F
→
02/17 13:12, 4年前 , 27F
也不意外啦，理解力不好、邏輯也沒有難怪會當腦粉，只剩跳
02/17 13:12, 27F
我視力良好 你要不要檢查一下腦？ 所以說有人看漫畫邊哭邊笑啊，硬要餵自己吃屎然後嘲笑屎很難吃，也只能到處戰邏輯， 但邏輯只是讓大家看笑話。
→
02/17 13:12, 4年前 , 28F
梁小丑一樣護航的能力了
02/17 13:12, 28F
→
02/17 13:13, 4年前 , 29F
看愛吃屎的人捧著屎喊神作，真有趣
02/17 13:13, 29F
你搞反了吧？ 是有人覺得屎難吃 但一直吃不停 海粉們笑他
噓
02/17 13:28, 4年前 , 30F
來海賊板就是要看粉粉能用什麼廢話護航惹
02/17 13:28, 30F
我們待在海賊板 也是為了看海黑被打臉啊 臉被打的比白鬍子還慘
噓
02/17 13:39, 4年前 , 31F
粉粉
02/17 13:39, 31F
推
02/17 15:06, 4年前 , 32F
說得合理
02/17 15:06, 32F
→
02/17 15:15, 4年前 , 33F
閱讀能力死了是不是，那句話前面是逗點不是句點，先生。
02/17 15:15, 33F
→
02/17 15:15, 4年前 , 34F
你能在整個ptt翻到半句我說海賊是爛作的發言再來說嘴
02/17 15:15, 34F
還來秀你國文能力啊？吐嘈=覺得海賊沒影響力，你是在寫數學題啊？
推
02/17 15:49, 4年前 , 35F
茶巴巴巴 不管啦 引戰
02/17 15:49, 35F
噓
02/17 18:38, 4年前 , 36F
不懂欸 看一部作品只能說這部作品好看？ 如果對作者做
02/17 18:38, 36F
→
02/17 18:38, 4年前 , 37F
的東西照單全收應該是自己棄追比較好吧，反正演什麼對
02/17 18:38, 37F
→
02/17 18:38, 4年前 , 38F
你來講都沒差了不是嗎
02/17 18:38, 38F
你哪點看到我照單全收？ 覺得爛你棄追應該比較快 真不懂耶
噓
02/17 20:58, 4年前 , 39F
原來現在連言論自由都沒了 看海賊王=不能嘴作者 笑死
02/17 20:58, 39F
所以你有被限制嗎？沒有的話扯這麼多？是在哈囉？
噓
02/17 21:10, 4年前 , 40F
最近我是來海賊版看笑話的
02/17 21:10, 40F
沒人在乎你啊 你加油 繼續刷存在感 ※ 編輯: oklaohya (101.12.48.186 臺灣), 02/17/2020 22:15:40
噓
02/17 21:57, 4年前 , 41F
原來海賊版跟牆國人一樣 只能讚頌共產黨
02/17 21:57, 41F
噓
02/18 00:33, 4年前 , 42F
你的每一點就都是在照單全收啊 反正尾田現在每一篇章都
02/18 00:33, 42F
→
02/18 00:33, 4年前 , 43F
神作，要批評的話就乾脆不要看。這什麼腦粉論調？ 分點
02/18 00:33, 43F
→
02/18 00:33, 4年前 , 44F
分項就會比較有邏輯嗎？ 說真的如果看別人批評海賊王讓
02/18 00:33, 44F
→
02/18 00:33, 4年前 , 45F
你反應那麼大，你可以不要看那些批評啊？ 套個你內文最
02/18 00:33, 45F
→
02/18 00:33, 4年前 , 46F
喜歡的邏輯，這麼看不下去海黑發文，你厲害出來選版主
02/18 00:33, 46F
→
02/18 00:33, 4年前 , 47F
禁止批評海賊王的文章，不要出來洗地板笑死人
02/18 00:33, 47F
噓
02/18 01:25, 4年前 , 48F
我被一個瘋狂發廢文的說刷存在感 我真的快笑死了XDDDD
02/18 01:25, 48F
在每篇文章下噓文刷存在感 才夠廢夠好笑 很懂發文會有什麼慘況發生 ※ 編輯: oklaohya (118.165.59.190 臺灣), 02/18/2020 09:19:21
噓
02/18 11:38, 4年前 , 49F
可憐 戰力那麼弱來一直出來被人洗臉 尾田若知道有個這麼可
02/18 11:38, 49F
→
02/18 11:38, 4年前 , 50F
憐的腦粉幫他護航一定很感動
02/18 11:38, 50F
噓
02/18 18:37, 4年前 , 51F
原來在海賊版不能批海賊，不說我還以為是共產黨版
02/18 18:37, 51F
推
02/18 20:10, 4年前 , 52F
說實在的 講得滿好的 又不是不能批評
02/18 20:10, 52F
→
02/18 20:10, 4年前 , 53F
只是看過太多無腦亂噴的 真的滿無言的
02/18 20:10, 53F
→
02/18 20:10, 4年前 , 54F
把海賊王貶到一無是處 當然叫你不要看啊
02/18 20:10, 54F
→
02/18 20:10, 4年前 , 55F
就好像你嫌一家店難吃 叫你吃別家 應該可以吧 還是這叫
02/18 20:10, 55F
→
02/18 20:10, 4年前 , 56F
放大招
02/18 20:10, 56F
→
02/18 20:10, 4年前 , 57F
這邏輯不難懂吧？
02/18 20:10, 57F
→
02/19 01:36, 4年前 , 58F
要不是獵人休刊 沒東西可看
02/19 01:36, 58F
→
02/19 01:36, 4年前 , 59F
我才不會來這個版咧
02/19 01:36, 59F
→
02/20 13:34, 4年前 , 60F
問題是你不會叫人家不要說那間店難吃啊。但這裡的邏輯是
02/20 13:34, 60F
→
02/20 13:34, 4年前 , 61F
：不爽不要看，幹嘛來這裡批評
02/20 13:34, 61F
噓
02/20 19:44, 4年前 , 62F
藏在推文裡當小丑就好，幹嘛跳出來給人打臉呢
02/20 19:44, 62F
‣ 更多 oklaohya 的文章
文章代碼(AID): #1UIQQtCO (ONE_PIECE)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 oklaohya 的文章
文章代碼(AID): #1UIQQtCO (ONE_PIECE)