Re: [心得] 現在的海賊王缺乏緊張感
曾經也很支持OP
曾經一個月內把OP反覆看了兩三遍
曾經以為OP是動、漫畫的王者
直到我膝蓋中了一箭掉進動畫坑
呃,不對,應該是中了一箭從井裡爬出來XD
看了更多作品,看了更多劇本
不得不說人會變得市儈起來 (大概也就是板友常說的因為你長大了)
一個人變得市儈是不是好事姑且不討論
但是動漫畫的本質能被看得更清楚卻是無庸置疑的
一開始海賊會紅不是沒有原因
設定、人設都很有特色,搞笑也有一定水準
王道劇情、淺顯易懂、老少咸宜,這就是OP的優勢了
可是當一部作品就只有這些東西
一年,兩年,十年、十五年,永遠是這些東西
魯夫耍腦貪吃、香吉士噴鼻血、索隆迷路、娜美揍人、騙人布扮演關鍵角色
BOSS老馬、魯夫爆氣
每一個島、每一段劇情,都是這些東西
就跟鄉土劇一樣,OP只是日復一日地,套著同一個公式在推進劇情
就連搞笑也公式化,一點創意也沒有
當中也沒有任何埋梗,你會覺得OP有神伏筆
只不過是因為OP畫兩三天的劇情可以畫一兩年
他埋梗到破梗之間的劇情量其實少得可憐,可是因為拖了很久
你就會回頭想「原來還有這件事,真是鋪陳很久呢。」
這種程度的埋梗,就跟柯南在破案的時候,回想一些線索是差不多的等級
如果尾田真的很會埋梗
我們就不用每次看到一些關於這個世界的情報時
就要由娜美、羅賓跑出來說:
「咦?魯夫你不知道嗎?他就是XXX很有名的...」
咦個頭啊,連我這全知視野的讀者都不知道好嗎
不斷推出自相矛盾的元素
不斷在SBS追加設定「其實是這樣的...」
不斷仰賴網友粉絲幫他腦補「這邊可以解釋為...」
當然啦,世界觀畫這麼大,劇情拖這麼長,久了一定會有一堆BUG
所以呢?搞這麼複雜出現BUG無法自圓其說,要怪批評的人嗎?
況且嚴格來說,設定處理不好,就只是作者功力不足而已
很紅不代表作品好,長青不代表作者強
多看一些作品,很快就能理解
對了,都還沒講到OP的動畫品質
充滿靜畫、兼用卡,不自然的節奏,崩壞的作畫,粗糙的音效
大部分就只是嘴巴會動的彩色漫畫而已
那當然,動畫品質跟成本完全正相關
反正OP光是賣周邊賣版權就賣瘋了
動畫認真做也是一堆人看,隨便做也是一堆人看,何必認真做?
OP沒有退步,真的,但是也沒有進步。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.144.9
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1469092050.A.D36.html
推
07/21 17:11, , 1F
07/21 17:11, 1F
→
07/21 17:11, , 2F
07/21 17:11, 2F
推
07/21 17:16, , 3F
07/21 17:16, 3F
推
07/21 17:17, , 4F
07/21 17:17, 4F
推
07/21 17:23, , 5F
07/21 17:23, 5F
推
07/21 17:26, , 6F
07/21 17:26, 6F
→
07/21 17:26, , 7F
07/21 17:26, 7F
推
07/21 17:51, , 8F
07/21 17:51, 8F
推
07/21 17:52, , 9F
07/21 17:52, 9F
→
07/21 17:53, , 10F
07/21 17:53, 10F
→
07/21 17:55, , 11F
07/21 17:55, 11F
推
07/21 18:00, , 12F
07/21 18:00, 12F
→
07/21 18:00, , 13F
07/21 18:00, 13F
推
07/21 18:03, , 14F
07/21 18:03, 14F
可自行C_Chat 搜尋關鍵字:推薦 神作 好看
→
07/21 18:04, , 15F
07/21 18:04, 15F
推
07/21 18:06, , 16F
07/21 18:06, 16F
推
07/21 18:09, , 17F
07/21 18:09, 17F
→
07/21 18:14, , 18F
07/21 18:14, 18F
→
07/21 18:14, , 19F
07/21 18:14, 19F
→
07/21 18:15, , 20F
07/21 18:15, 20F
→
07/21 18:15, , 21F
07/21 18:15, 21F
我哪一段在說價值觀的問題?
公式劇情、埋梗功力、設定功力,這些都是很客觀的ACG元素
況且依你說法,那不就表示OP從頭到尾都只給你腳踏車
人家都已經在天上飛了,OP還在腳踏車...
會覺得腳踏車屌,只是因為你沒看過機車跟汽車
根本就不是因為腳踏車真的很屌啊...現在我見多識廣了,是要怪我囉?
→
07/21 18:25, , 22F
07/21 18:25, 22F
推
07/21 18:26, , 23F
07/21 18:26, 23F
※ 編輯: e2167471 (112.104.144.9), 07/21/2016 18:34:34
→
07/21 18:38, , 24F
07/21 18:38, 24F
→
07/21 18:38, , 25F
07/21 18:38, 25F
→
07/21 18:38, , 26F
07/21 18:38, 26F
→
07/21 18:41, , 27F
07/21 18:41, 27F
→
07/21 18:41, , 28F
07/21 18:41, 28F
→
07/21 18:41, , 29F
07/21 18:41, 29F
→
07/21 18:41, , 30F
07/21 18:41, 30F
→
07/21 18:44, , 31F
07/21 18:44, 31F
→
07/21 18:44, , 32F
07/21 18:44, 32F
推
07/21 18:58, , 33F
07/21 18:58, 33F
推
07/21 19:06, , 34F
07/21 19:06, 34F
推
07/21 19:50, , 35F
07/21 19:50, 35F
推
07/21 19:54, , 36F
07/21 19:54, 36F
推
07/21 20:47, , 37F
07/21 20:47, 37F
→
07/21 20:47, , 38F
07/21 20:47, 38F
→
07/21 20:47, , 39F
07/21 20:47, 39F
→
07/21 21:06, , 40F
07/21 21:06, 40F
推
07/21 21:16, , 41F
07/21 21:16, 41F
→
07/21 21:16, , 42F
07/21 21:16, 42F
推
07/21 21:22, , 43F
07/21 21:22, 43F
→
07/21 21:22, , 44F
07/21 21:22, 44F
推
07/21 21:32, , 45F
07/21 21:32, 45F
→
07/21 21:32, , 46F
07/21 21:32, 46F
→
07/21 21:32, , 47F
07/21 21:32, 47F
推
07/21 22:41, , 48F
07/21 22:41, 48F
→
07/21 22:41, , 49F
07/21 22:41, 49F
→
07/21 22:43, , 50F
07/21 22:43, 50F
不太懂你要表達什麼..
前面的問題,我貼我電腦資料夾一部分給你參考看看吧
http://i.imgur.com/TWYYSHC.jpg
※ 編輯: e2167471 (112.104.144.9), 07/21/2016 23:19:26
推
07/21 23:43, , 51F
07/21 23:43, 51F
推
07/22 00:16, , 52F
07/22 00:16, 52F
推
07/22 00:19, , 53F
07/22 00:19, 53F
推
07/22 00:22, , 54F
07/22 00:22, 54F
→
07/22 00:23, , 55F
07/22 00:23, 55F
推
07/22 03:21, , 56F
07/22 03:21, 56F
→
07/22 03:21, , 57F
07/22 03:21, 57F
→
07/22 03:21, , 58F
07/22 03:21, 58F
噓
07/24 16:09, , 59F
07/24 16:09, 59F
→
07/25 01:35, , 60F
07/25 01:35, 60F
推
07/25 02:11, , 61F
07/25 02:11, 61F
討論串 (同標題文章)