[探索] 奧修對於愛情部分的見解?

看板NewAge作者 (雪割草)時間12年前 (2012/04/13 14:50), 編輯推噓14(14推 0噓 29→)
留言43則, 13人參與, 4年前最新討論串1/10 (看更多)
初來此板 如有冒犯還請多多指教@@" 在男友的推薦下開始接觸奧修的書 雖然他有些精神&觀念真的是很棒 但對於關於愛情的部分 我卻怎樣都無法理解與認同 因此想來向板友們請教 是不是我哪裡誤解了書中的意思? 關於奧修說 不要用關係去定義愛 不要用伴侶來稱呼你的愛人 讓他自由讓自己也自由 但我對這部分的解讀卻是 [這不就是現代所謂的開放式交友?] 而且不要用關係去定義 不要稱呼對方是情侶或夫妻 是不是在倡導不婚呢? 因此關於奧修對感情的理念 想請各位板友為我解說一下 是不是我誤解了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.180.205.111
推
04/13 15:12, , 1F
感恩你的提出:)
04/13 15:12, 1F
→
04/13 15:13, , 2F
妳男友有跟你解釋過關於你的疑惑嗎？
04/13 15:13, 2F
→
04/13 15:23, , 3F
沒有，我想他也許也不是十分了解
04/13 15:23, 3F
→
04/13 15:28, , 4F
應該說是問他,他卻無法完整回答我的疑惑
04/13 15:28, 4F
推
04/13 15:31, , 5F
稱呼是無所謂的 但是不要被稱呼牽著鼻子走
04/13 15:31, 5F
→
04/13 15:34, , 6F
情侶or夫妻應該要怎麼樣才對 沒有所謂應不應該和對不對
04/13 15:34, 6F
推
04/13 17:17, , 7F
我覺得奧修只是提出他的概念:認為那些形式化的東西 人
04/13 17:17, 7F
→
04/13 17:18, , 8F
會很容易被限制住 而且那樣的頭銜是控制 緊張的
04/13 17:18, 8F
→
04/13 17:19, , 9F
我覺得他講的很有道理 用自己靈魂去體會就知道是真理了
04/13 17:19, 9F
→
04/13 17:19, , 10F
不過這跟現在社會尤其是亞洲社會一定會有衝突的~
04/13 17:19, 10F
→
04/13 17:20, , 11F
因為沒有法律制出規定 有些人的生活會變得很亂...
04/13 17:20, 11F
→
04/13 17:21, , 12F
我覺得你可以多看幾本耶^^ 就會從大方向看出奧修的想法
04/13 17:21, 12F
→
04/13 17:22, , 13F
也許奧修的概念有些不能完全落實於現實生活 但去看那些
04/13 17:22, 13F
→
04/13 17:22, , 14F
字句 真的覺得是字字珠璣
04/13 17:22, 14F
→
04/13 17:24, , 15F
完了 我是不是破壞板規~XD
04/13 17:24, 15F
→
04/13 17:25, , 16F
沒事 我搞錯了 我以為推文不能超過三行XD
04/13 17:25, 16F
推
04/13 18:15, , 17F
奧修談論的是 無私的愛。 男女之間的愛其實充滿了私欲 ~
04/13 18:15, 17F
推
04/13 19:36, , 18F
你要推超過三頁都可以XD
04/13 19:36, 18F
→
04/13 20:32, , 20F
看完連結......本來以為我懂了,又不懂了!
04/13 20:32, 20F
推
04/13 20:34, , 21F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
04/13 20:34, 21F
→
04/16 16:02, , 22F
http://ppt.cc/woEi 看看這個吧！
04/16 16:02, 22F
推
04/17 04:43, , 23F
推 Bonaqua:奧修談論的是 無私的愛。
04/17 04:43, 23F
推
04/17 22:55, , 24F
那可以請問譚崔的性修行和一夜情差在哪裡嗎?
04/17 22:55, 24F
→
04/17 22:58, , 25F
我真的不相信裡面的人是真的為了修行 而不是想滿足性慾
04/17 22:58, 25F
→
04/17 22:59, , 26F
真正的自由不會被慾望簽著走，所以連帶不需要依賴性做為工
04/17 22:59, 26F
→
04/17 23:00, , 27F
具， = = 什麼跟吃飯一樣自由，性的解放跟拿性當作修行噱
04/17 23:00, 27F
→
04/17 23:00, , 28F
頭，這兩種差很多好嗎?
04/17 23:00, 28F
→
04/18 00:00, , 29F
因為你不相信，所以你不會有這個經驗…
04/18 00:00, 29F
→
04/20 14:10, , 30F
我也不需要這種經驗，這種東西不應該隨便跟陌生人做
04/20 14:10, 30F
→
04/20 14:12, , 31F
藉由滿足個人慾望做為修行的工具，有誰能保證不是騙財騙色
04/20 14:12, 31F
推
04/21 00:57, , 32F
一個願打，一個願挨。
04/21 00:57, 32F
推
04/22 03:13, , 33F
MadCaro這位失主 你可能本末倒置了 阿咪陀佛 阿門 阿拉
04/22 03:13, 33F
推
04/22 03:16, , 34F
喝水 吃飯 也是種修行 重點在於"全然" ^_<
04/22 03:16, 34F
推
04/23 16:12, , 35F
成為生活中的門徒…成道前砍柴燒水，成道後一樣砍柴燒水
04/23 16:12, 35F
推
12/15 01:37, , 36F
自由地跟隨(慾望) 和 依賴 並不等同
12/15 01:37, 36F
→
12/15 01:37, , 37F
依賴是 "無法不跟隨 受到欲望控制" 那才是不自由
12/15 01:37, 37F
→
12/15 01:39, , 38F
性變成比"吃飯"等慾望還"不可取" 並非自然 是社會壓抑
12/15 01:39, 38F
→
12/15 01:40, , 39F
如果兩個人願意 沒有傷害到別人 也保護好身體
12/15 01:40, 39F
→
12/15 01:40, , 40F
那還有什麼壞處呢?
12/15 01:40, 40F
→
11/04 20:35, , 41F
我真的不相信裡面的人是 https://noxiv.com
11/04 20:35, 41F
→
12/29 23:25, 5年前 , 42F
你要推超過三頁都可以X https://muxiv.com
12/29 23:25, 42F
→
07/05 18:38, 4年前 , 43F
會很容易被限制住 而且 https://moxox.com
07/05 18:38, 43F
‣ 更多 Keyblade 的文章
文章代碼(AID): #1FXyp9fS (NewAge)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 Keyblade 的文章
文章代碼(AID): #1FXyp9fS (NewAge)