[轉錄]Re: [轉錄]Re: [見解] 內湖開發案 慈濟內部說法
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1D0FUq9E ]
作者: eslite12 (recta sequi) 看板: Gossiping
標題: Re: [轉錄]Re: [見解] 內湖開發案 慈濟內部說法
時間: Thu Dec 9 23:37:18 2010
※ 引述《yajenhina (完全莫札特)》之銘言：
: : 第二個問題，為什麼那邊是保護區？
: : 原因：因為在內湖由台北縣改規劃為台北市的時候，台北市政府剛升格為直轄市，所以把
: : 所有還沒有都市計畫的土地全部規劃為保護區。也就是說，在當時的規劃，整個內湖全部
: : 都是保護區。
: 確實在早期未發布都市計畫的土地都暫定為保護區，但台北市在後來也已經進行過保護區
: 的通盤檢討，如果慈濟那塊保護區環境這麼不敏感、這麼適合開發，為什麼在當時沒有解
: 編呢？其次，如果照這樣的邏輯，全台北市的保護區都應該解編來開發了不是嗎？因為你
: 的意思就是說保護區都是亂畫定的嘛！
這邊必須要補充說明一下
1955年台北縣南港鎮即公告都市計畫 而相鄰的內湖鄉則被台北縣政府視為後期發展區
長期禁建 1968年內湖鄉併入台北市後 始公告內湖鄉西南地區鄉街計畫 但內湖其餘地區
仍然被禁建 當時台北市長高玉樹主導成立台北市內湖特定區開發處
1969年8月台北市府公告南港內湖主要計畫 打算把內湖採民生社區模式由開發處整體開發
1970年3月台北市政府又將木柵景美內湖南港未有都市計畫地區悉數劃為保護區 以利開發
然而高玉樹市長遭蔣經國撤換後 內湖特定區開發案人去政息 而自1969年開始 在大湖地區
中央民代(老賊)的宿舍卻在中央政府帶頭違法下興建起來 引起內湖地區民眾反彈
因此從1974年開始 內湖地區都市計畫開始陸續修訂 最終1977年內湖特定區開發處被取消
內湖的開發回歸都市計畫 然而在此後23年 特別是2000年前的歷次都市計畫檢討之中
慈濟大湖案用地始終是保護區
1996年 慈濟向大有巴士購買內湖土地 打算要興建兒童醫院 但是在1998年慈濟的申請
被陳水扁市府都發局駁回 同年馬英九市長候選人提出將鄰近保護區用地大幅解編
興建東湖山區聯外道路(今已通車之康湖路) 也遭批評是破壞台北市保護區管制 可見此時
慈濟大湖案週邊作為保護區乙事本身 並未遭到任何質疑
如果爭點其實在於慈濟大湖案用地 是否應繼續作為保護區用地 則無論慈濟留設再多綠地
從其開發內容觀之 都無助於其不合都市計畫法之事實 而主張該地慈濟購入時即遭填平
至多也是慈濟與大有巴士的私權爭議 也就是說 除非慈濟能明白舉出為什麼要解編保護區
(目前沒看到慈濟的相關說明) 不然慈濟的說法都只是向其會員訴諸民粹而已
--
2007.11.11 聯合報
馬英九同學會昔日暗戀對象沒來
曾經在大安初中、建國中學與馬英九同窗的姜祖述爆料，馬英九初中、高中的數學都不好
，「考試都是抄我的」，高中時數學還被當過，後來從理工組轉到社會組。「以前馬英九
其實情緒管理不是很好，有一次原本相約要去探望生病在家的同學，後來因為上課睡覺被
罵後情緒低落，索性就不去看同學了。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.10.149
→
12/09 23:39,
12/09 23:39
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.44.210
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
見解
27
29