看板 [ Neihu ]
討論串[見解] 內湖開發案 慈濟內部說法
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
Re: [見解] 內湖開發案 慈濟內部說法
推噓19(19推 0噓 9→)留言28則，0人參與, 最新作者kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)時間13年前 (2010/12/09 09:53), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
※ [本文轉錄自 Ecophilia 看板 #1D02RJ-f ]. 作者: kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份) 看板: Ecophilia. 標題: Re: [見解] 內湖開發案 慈濟內部說法. 時間: Thu Dec 9 08:46:09 2010. 什麼叫 "名目上是；現實
(還有1637個字)
#2
Re: [見解] 內湖開發案 慈濟內部說法
推噓2(2推 0噓 5→)留言7則，0人參與, 最新作者lulalla (http://4fun.tw/iaap )時間13年前 (2010/12/09 13:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
「保護區」不是「生態保護區」，北市劃設為保護區只是說. 暫時不開發而已，不代表永久不開發，比如說今天的關渡平. 園大度路以北就是保護區，維持農業使用以後再開發。同樣. 的，現在規劃的北投科技園區，本來也是保護區，現在開始. 解禁市地重劃了。. 以內湖來說，民權東路六段靠三總的四期重劃區，內科的六.
(還有358個字)
#3
[轉錄]Re: [轉錄]Re: [見解] 內湖開發案 慈濟內部說法
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者ninetales (領空)時間13年前 (2010/12/09 23:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1D0FUq9E ]. 作者: eslite12 (recta sequi) 看板: Gossiping. 標題: Re: [轉錄]Re: [見解] 內湖開發案 慈濟內部說法. 時間: Thu Dec 9 23:37:18 2010. 這邊必須要補充說明
(還有821個字)
#4
R: [見解] 內湖開發案 慈濟內部說法
推噓27(27推 0噓 2→)留言29則，0人參與, 最新作者KingKingCold (お元氣ですか?私元気です)時間13年前 (2010/12/10 07:17), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1D0DlSMI ]. 作者: yajenhina (完全莫札特) 看板: Gossiping. 標題: Re: [見解] 內湖開發案 慈濟內部說法(轉錄). 時間: Thu Dec 9 21:38:35 2010. ※ [本文轉錄自 Ecophilia
(還有3769個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁