Re: [轉錄][情報] Hot Stove 07/12/26 WarmUp
: 推 showchn:不管對哪一隊來說在一個投手身上放七年長約都是不小的風險 12/30 23:35
: → showchn:即使他是Santana再加上風險容忍度高的洋基也還是... 12/30 23:36
: → showchn:我看球資歷太淺...印象中這七八年來沒有過很成功的例子.. 12/30 23:37
單純因為很好奇這件事，所以查對了資料。
我計算自 1970 年以後所有至少曾經連續兩年 ERA+ 冠於聯盟的投手，
但排除生涯發展異於常人的 Randy Johnson，最終得到以下結果﹔
http://tbml.myweb.hinet.net/a1.htm
表中 Santana 的巔峰後七年部分是以平均修正幅度推估出來的成績.
結論
以經驗來看，Santana 的巔峰大致上結束了，接下來或許會有一兩
年的反彈，但平均而言大約就是我們在 2007 年看到的這個投手。
然而根據這份資料，我並不認為七年 140M 是極具風險的投資，至少
這些投手在七年後都還能投，而且平均仍有二號至三號投手間的水準
。以折現率來推估，七年後的 20M 大約等於今天的 12.4M，用 12.4M
簽一個二號到三號間的投手，應該不算太豬頭。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.96.242
推
12/31 03:10, , 1F
12/31 03:10, 1F
推
12/31 04:11, , 2F
12/31 04:11, 2F
→
12/31 04:13, , 3F
12/31 04:13, 3F
→
12/31 04:15, , 4F
12/31 04:15, 4F
推
12/31 08:52, , 5F
12/31 08:52, 5F
→
12/31 08:53, , 6F
12/31 08:53, 6F
→
12/31 08:54, , 7F
12/31 08:54, 7F
→
12/31 08:55, , 8F
12/31 08:55, 8F
→
12/31 08:56, , 9F
12/31 08:56, 9F
推
12/31 09:19, , 10F
12/31 09:19, 10F
→
12/31 09:21, , 11F
12/31 09:21, 11F
→
12/31 09:23, , 12F
12/31 09:23, 12F
→
12/31 09:24, , 13F
12/31 09:24, 13F
→
12/31 09:26, , 14F
12/31 09:26, 14F
推
01/01 01:52, , 15F
01/01 01:52, 15F
→
01/01 01:53, , 16F
01/01 01:53, 16F
→
01/01 01:54, , 17F
01/01 01:54, 17F
推
01/02 12:48, , 18F
01/02 12:48, 18F
推
01/02 13:43, , 19F
01/02 13:43, 19F
→
01/02 19:56, , 20F
01/02 19:56, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 17 篇)：