Re: [轉錄][情報] Hot Stove 07/12/26 WarmUp

看板NY-Yankees作者 (踢米)時間16年前 (2007/12/27 05:18), 編輯推噓21(21推 0噓 10→)
留言31則, 18人參與, 最新討論串2/17 (看更多)
※ 引述《smarttommy ( )》之銘言： : ※ [本文轉錄自 MLB 看板] : 作者: Homura (翼なんて必要ない) 看板: MLB : 標題: [情報] Hot Stove 07/12/26 WarmUp : 時間: Wed Dec 26 23:35:31 2007 : 好多天沒寫了，不過沒什麼消息 @Q@ : Johan Santana Update：根據今早的報導，雙城現在願意以Jeff Marquez來取代Ian : Kennedy，因此洋基得放棄Phil Hughes、Melky Cabrera以及Marquez。 : 另外附上MLBTR作者認為'09的FA當中七個有趣的option： : Manny Ramirez - $20MM club option →Andrew Jones或是Adam Dunn是紅襪未來可 : 能的選擇，Ramirez也許會想要穿著紅襪的制服退休。 : Ken Griffey Jr. - $16.5MM club option with a $4MM buyout →能複製今年成績 : 的話，看起來很合理。 : Carlos Delgado - $16MM mutual option with a $4MM buyout →'07下半年的他或 : 是.800↓OPS的他，外加Mark Teixeira的狀態，都會影響大都會的決定。 : Garret Anderson - $14MM club option with a $3MM buyout →明年可能只會下滑 : 外加幾乎消失無蹤的防守能力，天使會有得選嗎？ : Mark Mulder - $11MM club option with a $1.5MM buyout →復健所需的時間與金 : 錢，將是影響紅雀決定的關鍵。 : Jason Giambi - $22MM club option with a $5MM buyout →健康外加打出前兩年的 : 好成績，否則洋基將很樂於丟掉他。 : Jim Thome - $13MM club option with a $3MM buyout →他能保持健康的話，35HR : 外加.410 OBP是基本配額！ 山大王如果來洋基 如果以數據上來看 洋基應該是沒有吃到虧 因為現在洋基的先發群偏向年輕化 經驗上除了帥派之外 似乎沒有所謂"長期 且穩定"的先發投手 以洋基的立場來說 打死不肯多丟一個Ian 理由應該很明顯 休斯的未來潛質 比賽到目前為止 很明顯的 休斯>Ian 拿兩個一起換又太傷 拿Ian出去 對雙城的吸引力又不大 也難怪洋基真的很堅持 至於站在休斯的立場 還年輕 多走走多看看經驗 多跟不同的人揣摩技術 這筆交易對休斯也不是件壞事 山大王走了 雙城還有誰?? 休斯至少可以穩穩的排進先發 也可以增加經驗 至於對洋基來說 山大王帶來的貢獻應該不只是 吃局數 一個現役的CY 對於投手群有很大的激勵作用 尤其是再加上洋基的年輕化 用山大王來好好磨一下陣中的小毛頭也不賴 要說雙成輸掉這筆交易? 見仁見智吧 我個人比較覺得 雙成缺的 確實是工具人 小卡布對他們真的比較有用就是了 打擊也不錯 這盤交易 小弟個人淺見 覺得算是雙贏啦 只是有人賺的多 有人賺的少 第一次在這裡PO文 請各位大大不吝指教Q_Q -- Jammii 70 Human Mage ψThaurissanψ < Distortion > -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.127.169.44
推
12/27 06:31, , 1F
還有Liriano啊
12/27 06:31, 1F
推
12/27 07:04, , 2F
小李開TJ去了　明年能不能付出都不太樂觀
12/27 07:04, 2F
推
12/27 08:20, , 3F
Cabrera的打擊不行吧....
12/27 08:20, 3F
推
12/27 08:44, , 4F
小弟個人淺見 覺得這樣算是大賺
12/27 08:44, 4F
推
12/27 09:02, , 5F
Ian目前的穩定度> 休斯吧??....
12/27 09:02, 5F
→
12/27 09:02, , 6F
若要論健康狀態、完成度100的完全體 休斯絕對 > IAN 甘
12/27 09:02, 6F
→
12/27 09:03, , 7F
但至少2008~9，我個人看好老甘能夠頂下NO.4..10win/yr
12/27 09:03, 7F
推
12/27 09:09, , 8F
你從哪看出來Ian>Hughes(穩定度）?
12/27 09:09, 8F
推
12/27 09:22, , 9F
確定山大王會磨洋基小老弟???不是有些大牌都只是上下班嗎
12/27 09:22, 9F
推
12/27 09:59, , 10F
Ian比Hughes成熟沒錯吧 至於Melky打擊好就是科科科了
12/27 09:59, 10F
推
12/27 10:20, , 11F
IAN投一兩場就能樂觀成這樣? 難怪過去幾年都以為洋基要稱霸了
12/27 10:20, 11F
推
12/27 10:34, , 12F
Hughes的Stuff>Ian，去年實際表現Hughes並沒有比Ian好...
12/27 10:34, 12F
推
12/27 11:19, , 13F
Ian去年有表現到嗎？ （那樣真的算有表現嗎？）
12/27 11:19, 13F
→
12/27 11:55, , 14F
2008 SP -> Santana , Wang , 派 , 穆 , Ian . 一整個爽.
12/27 11:55, 14F
→
12/27 11:56, , 15F
SU:JOBA CLOSER:MO XD
12/27 11:56, 15F
推
12/27 12:11, , 16F
長中繼兼一人左 -> Igawa XD
12/27 12:11, 16F
推
12/27 12:16, , 17F
DL:莫再提 XD
12/27 12:16, 17F
推
12/27 12:19, , 18F
Melky打擊那裡好了..
12/27 12:19, 18F
推
12/27 12:19, , 19F
就現狀來說Ian的確比Hughes穩定,但要論潛力Hughes勝.
12/27 12:19, 19F
推
12/27 13:04, , 20F
我對Mussina不看好 他總是讓我覺得 一個出局數都抓不到
12/27 13:04, 20F
→
12/27 13:21, , 21F
洋基應該是看好Ian能成為全盛期Moose的七八成左右,這
12/27 13:21, 21F
→
12/27 13:23, , 22F
樣好歹有個三號可以扛,年輕健康,所以捨不得包裹出去..
12/27 13:23, 22F
→
12/27 13:25, , 23F
Moose很有可能就剩明年一年為洋基服務了,剛好帶帶Ian,
12/27 13:25, 23F
→
12/27 13:26, , 24F
且世代交替~
12/27 13:26, 24F
推
12/27 14:35, , 25F
Ian 感覺很像 Moose 徒弟.... 外表 & 投球風格都類似
12/27 14:35, 25F
推
12/27 15:16, , 26F
這讓我想起Moose年終大爆炸,還對記者說"我不認為農場有人
12/27 15:16, 26F
→
12/27 15:18, , 27F
能取代我",結果看完Ian投一場之後他就不發言了 XDXD
12/27 15:18, 27F
推
12/27 18:07, , 28F
這樣也很悲哀啊，Moose也是一代強投了，總希望他晚點被年紀
12/27 18:07, 28F
→
12/27 18:08, , 29F
追上
12/27 18:08, 29F
推
12/28 04:26, , 30F
不想　還是比較想看農場出的Hughes慢慢養起來
12/28 04:26, 30F
推
12/29 00:30, , 31F
2008該是 山大/Wang/派/老穆/張伯倫 很強勢!
12/29 00:30, 31F
‣ 更多 timon7063 的文章
文章代碼(AID): #17SiL3ZY (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 timon7063 的文章
文章代碼(AID): #17SiL3ZY (NY-Yankees)