Re: [新聞] No Joba, Cano in pitch for Santana
※ 引述《abee813 (阿b)》之銘言:
: 想當初季初 大家都視休斯是洋基下個世代救世主 王牌
: 但當季賽後半段殺出張伯倫之後
: 現在大家似乎反而把張伯倫看的比休斯重要
: 從山大王的交易案 從推文發現 好像不能交易的順序是張伯倫>卡諾>休斯
: 其他都無所謂
: 這樣看來 台灣球迷心目中 休斯地位似乎已經變的跟以前差很多
: 難道是因為張伯倫季賽後半段太猛了 所以有這種感覺嗎
: 雖然張伯倫球速100miles左右 變化球很犀利 未來也要栽培成先發
: 但休斯重要性真的不及張伯倫嗎 雖然球速滑球還未找回來
: 但今年先發表現以他的年紀跟資歷 還是相當可怕的啊
: 不知道紐約球迷跟球團是怎麼想的
這件事情有些弔詭,
老實說人的習性本來就是容易以結果看事情,
所以也就不那麼奇怪
據我的印象,Jim Callis比較過Matt Cain,Tim Lincecum,Hughes跟Joba,
Lincecum跟Joba擁有1-2種優秀的投手特質,在2006年選秀中脫穎而出,
而雖然Hughes的stuff不及其他三人,但是Jim Callis仍把Hughes評為06年
minor最有前景的投手,我想至少他是有一定的潛力的,
不過巨人的Cain,比休斯更快在大聯盟證明了他自己的確行
單就以Hughes跟Joba來看,
今年被轉到bullpen的Joba,的確是因著這個契機先發光發熱了,
在洋基牛棚戰力吃緊的狀況下,有Joba的適時補強,也給球迷一種振奮的感覺
更遑論他那不成名都難的種種因素 (種族/窮困背景/努力上進/優異的表現)
這一年他有很好的機會,比Hughes先成名,而他也適時掌握住了機會,
今年Hughes,除了本身的投球內容還尚待提升外,(其實我是覺得不差 雖不中亦不遠矣)
當然他的表現還沒有辦法正常卡進先發輪值當中,卻又不像Joba有機會在牛棚有舞台,
只能說他還需要更多機會來證明自己
以現在Joba在洋基迷心中新寵的地位,要把Joba考慮進去package可能性非常低
而考慮拿Hughes+2隻去換山大王,
就我而言,只有三個想法:
1.可惜了Hughes,時間總是對經驗嫩一點的年輕人很殘酷,但是巨人的Cain跟
紅襪的八扣子都比他更快證明自己的確行,或許這也可能是他今天會被考慮
打包的因素之一
2.要換山大王等級也不是隨便就能換:
我想洋基要是拿不出像Hughes這種等級的來打包,人家幹麻跟你換?
要換也是要人家覺得有價值的才會考慮
3.根據襪版的乳摸,要是已經證明自己實力的八扣子,都有可能被考慮了,
我不認為我們考慮Hughes有什麼問題,
潛力是一回事,實際表現又是另一回事,而球團通常只把後面這件事當一回事....
有錯不吝指教:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.122.84.116
※ 編輯: numblife 來自: 122.122.84.116 (11/29 14:15)
→
11/29 14:18, , 1F
11/29 14:18, 1F
→
11/29 14:18, , 2F
11/29 14:18, 2F
→
11/29 14:19, , 3F
11/29 14:19, 3F
推
11/29 15:06, , 4F
11/29 15:06, 4F
推
11/29 15:15, , 5F
11/29 15:15, 5F
→
11/29 15:16, , 6F
11/29 15:16, 6F
推
11/29 15:15, , 7F
11/29 15:15, 7F
→
11/29 15:17, , 8F
11/29 15:17, 8F
→
11/29 15:19, , 9F
11/29 15:19, 9F
→
11/29 15:20, , 10F
11/29 15:20, 10F
推
11/29 15:20, , 11F
11/29 15:20, 11F
→
11/29 15:20, , 12F
11/29 15:20, 12F
→
11/29 15:21, , 13F
11/29 15:21, 13F
推
11/29 15:22, , 14F
11/29 15:22, 14F
→
11/29 15:24, , 15F
11/29 15:24, 15F
推
11/29 15:23, , 16F
11/29 15:23, 16F
→
11/29 15:24, , 17F
11/29 15:24, 17F
→
11/29 15:25, , 18F
11/29 15:25, 18F
→
11/29 15:26, , 19F
11/29 15:26, 19F
→
11/29 15:26, , 20F
11/29 15:26, 20F
推
11/29 15:26, , 21F
11/29 15:26, 21F
→
11/29 15:27, , 22F
11/29 15:27, 22F
→
11/29 15:27, , 23F
11/29 15:27, 23F
推
11/29 19:00, , 24F
11/29 19:00, 24F
→
11/29 19:01, , 25F
11/29 19:01, 25F
→
11/29 19:01, , 26F
11/29 19:01, 26F
→
11/29 19:02, , 27F
11/29 19:02, 27F
推
11/29 23:01, , 28F
11/29 23:01, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇):