Re: [閒聊] 說到選課我就有氣..........
丟yenxd水球要請示一下，
結果沒人回，這篇回的和善一點好了，
老實說我覺得上次那篇我回的還算peace說～
※ 引述《godx (SUNS總冠軍)》之銘言：
: 你哪位??月事來??
蚊子 id：mosquito520
公的，故我沒有月事問題:)
: 通識課程少、老師不能選之前就是有人抱怨過了才會有說要改
: 我喜歡在B上抱怨，你又是誰??我在哪裡發言是我的自由~總管???
我回覆你的文章的時候是直接回覆原文，
我建議你也可以用這樣的作法，
這樣方便看的人閱讀上比較方便，
你在哪發言是你的自由，
我並沒有針對你在這裡貼文抱怨而指責你，
我是針對你文章中的點在回覆。
: 邏輯???你的邏輯確實可笑~連舉例都舉不好
: 同是聯大人，享的福利不一樣，你說我不能抱怨一下??
: 你管的還真的蠻多的
的確常常有人說我管頗多，
不過你既然都在這裡抱怨了，
我在這裡回覆你的文章跟你討論這似乎也很合理？
我舉例舉不好？或許你可以更明確點指出我哪裡舉例舉不好？
就針對通識課程不夠跟必修不能選老師的問題，我已經回覆了，
你現在提到同是聯大人為什麼不能抱怨，
我要說得是，你抱怨的是未來的聯大學生，
那你抱怨這點會不會太怨天尤人？
如果現在聯合的制度，
新進的學生可以選擇老師，舊生不行，
那我同意你的看法，
但你的論點是，未來聯合的學生將可以選擇自己必修課的老師，
為什麼我不行？如同你前文所提的，
: 我有聽說好像以後要開放了，但是沒在我唸書的時候改就是該死= =凸
你在抱怨未來還沒發生的事情，它可能會發生也可能不會發生，
那麼我回覆你的論點當中有哪一點錯誤呢？
何況我建議你去校務建言論壇抱怨而不是在這裡抱怨，
這是給你一個建議，你在那邊抱怨才可能有成效，
或許將來你還可以控告聯合大學損害你的權益也說不定？
不過照這樣的邏輯，95年以前退伍的男生，
全部都可以告中華民國政府了，因為他們以前當兵時間比現在長？
所有中華民國的男生也都可以告女生了，
因為女生不用當兵男生要當兵，憲法損害男生的權利？
: 我都說是系上制度很機車了，你說我搞錯對象??
: 是你理解程度有問題還是我打的文字太艱深?
我想我的理解程度應該還算可以，
我打的文字應該也不會太艱深，起碼推文都說我頗直接的（笑）
你搞錯對象，
因為那是你們系上制度的問題，不是聯合大學的問題，
你們的系上制度是由你們系上老師決定的，並不是學校其他人決定的，
更不是就讀聯合的學生決定的，那你不是搞錯對象不然是？
還是我的理解有錯誤，麻煩請一點一點的糾正我:)
: 你朋友關我什麼事??你朋友這樣，我祝他以後一切順利
: 我朋友我家人個個沒有跟你朋友一樣的問題
: 如果要跟一個跟自己想學的領域不一樣的老闆，那是在幹麻??幹麻跟?
: 混學歷??跟不到想要的又與我何干，那是自己的問題
我當然沒有說我朋友跟你有任何相關，
我只是針對你文章當中提到的"用不到的必修科目"提出我的看法，
推文章當中沒有人質疑我提出的論點，
底下也有一位似乎是你的學長針對你的問題提出你的答覆，
相信你應該能理解就這一點我要表達的意思。
: 喔~台大的修課和熱流力熱傳修業科目確實是我無知
: 資訊錯誤加上推文引導，讓我誤以為台大有分組
: 對提供錯誤資訊這點我深感抱歉
: 台大果然強阿~都不分組的@@
: 全台灣的機械系????
: 中字輩龍頭中央可是有分組
: 清大可是有選組配套學程
: 我家鄉的興大也可是有分組
: 我抱怨機械系沒有分組亂念一通
: 但是科目學校舉錯例~還真的挺SORRY的@@
這點我可以接受，我也就只有大概找一下台大的而已，
倒是你學長還比較用心，
找了不少學校的資料來跟你說你的想法是錯誤的。
: 你打落落長在幹麻???
: 你是要來討論分組問題嗎??我倒是看不出來
落落長？是有點長沒錯，
不過都是針對你原文當中的第三點去回覆的，
後面你覺得無關？
那是因為我是針對你的三段中後面一行回覆的，
: 才一學期，老師能教啥???皮毛嗎??搞不好都沒有~
如果你自認比你們的老師屌，那就請提出證明，
不然我想你沒啥資格說這種話，
前面我的回覆也提出了建議方法，
看你是要去嗆老師還是用其他的方式表達你的不滿，
此外我也提出了我的看法，
如果你覺得老師教的不夠深入，
那通常不是因為老師的原因，而是學生的問題，
學生的問題也是整體聯合的問題，在你們大學部來說，
錄取分數低，學生素質比不上台清交成這很正常，
如果可以去台清交成，誰想念聯合是吧？
當然，我也幫你提了一個下台的方案，
如果你是因為不得已的原因念聯合，我也願意就這點向你道歉，
但是如果不是，
那我建議你不要提到任何會讓人家覺得你的文章有一絲絲在貶低聯合的意思，
因為你正在這裡唸書，會在這個版上看文章的絕大部分也是。
: 你下面雖然亂猜
: 但卻給你猜到幾分@@
: 是阿
: 我確實是不得以在苗栗唸書的
: 我學測沒考好，考了一個不佳的58...
: 於是繼續拼指考
: 卻發生了意外....畫錯卡....我也懶的講少多少分了
: 確實是我自己智障
: 那為什麼來這?這是最近的國立大學，我日後補習方便也方便回家
: 就降
老實說，我想你還別提這個比較好:)
: 我板上的文章有火藥味??
: 你哪隻眼睛看到???
: 會搜尋嗎??要我教你嗎?
: 請按a，接著輸入godx
: 如果你有看到哪篇有火藥味
: 我就跟你道歉
: 沒有的話
: 屁眼塞好順便也閉上你的嘴(你有嗎?)
我並沒有指明說是這個版，
你的ID還大喇喇的掛在政黑板精華區的檢舉文章標題上，
加上這篇原文，
所以我說你的文章有一點火藥味，
不過我後來想想，政黑板的評價不是很好，
那個檢舉應該不具有甚麼參考價值，
所以請原諒我的過錯，我願意就這點向你道歉，
如果要的話我也可以請抽煙加上請飲料表達我的歉意:)
: 無的放矢??
: 我就是抱怨
: 1.通識課程少
: 2.老師不能選
: 3.沒分組措施(沒有專攻，科目是我舉錯)
: 如果我文字太艱深的話
: 這我就抱歉了@@
: (對不起忘了說我是回9554篇mosquito520版友)
最後給你的建議，
你要在聯合版上開砲不是不可以，
但是當你要開砲的時候你可以多想想，
你提的事情是不是每件事都很合理？與大家相關？可受公評之事？
要筆戰不是不可以，只是下筆之前記得多想一想，
筆戰的本身可以說是一種藝術，
如何在激烈的文章論戰中清楚表達自己的看法，攻擊對方的論點，
並且建立堅固的立論基礎。
通識課程少，我想這個去校務建言論壇貼比較有幫助。
老師不能選，單就這點來說的確是目前的一個缺失，
但是如果你的立論基礎是將來的學弟妹會有，為什麼我沒有？
那這點就顯得薄弱不少。
沒分組措施，這是機械的制度問題，所以我不與置評，
以我就讀的電子系來說，去年還是前年系上才提出一套建議修讀科目表，
讓學生可以清楚的知道自己如果想走哪個方向應該要修哪些科目，
才能具備"最基本的"能力。
在那之前我是怎麼做的？就直接問相關科目的老師，
我相信就這點老師一定可以給你相當有價值的建議。
其他的有你的學長回文解釋了，
大致上跟我要表達的差不多，故在此不多作贅述。
願與你共勉之～
mosquito
--
pcmanX + 新酷音 用起來有點怪怪的，
加上pcmanX的偵測雙位元組文字功能取消了也沒有作用，
打起文章還真的是有點痛苦= =
--
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
國 立 聯 合 大 學
(理工/電資/管理/技術/客家)院所 招生中
National United University
───────────────────────────────────
首頁 http://www.nuu.edu.tw BBS telnet://uun.twbbs.org
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.32.241.173
推
06/27 15:38, , 1F
06/27 15:38, 1F
→
06/27 15:42, , 2F
06/27 15:42, 2F
推
06/27 17:01, , 3F
06/27 17:01, 3F
推
06/27 17:58, , 4F
06/27 17:58, 4F
推
06/27 18:07, , 5F
06/27 18:07, 5F
→
06/27 18:11, , 6F
06/27 18:11, 6F
→
06/27 18:18, , 7F
06/27 18:18, 7F
→
06/27 18:19, , 8F
06/27 18:19, 8F
→
06/27 18:19, , 9F
06/27 18:19, 9F
推
06/27 18:24, , 10F
06/27 18:24, 10F
推
06/27 18:28, , 11F
06/27 18:28, 11F
推
06/27 19:22, , 12F
06/27 19:22, 12F
→
06/27 20:06, , 13F
06/27 20:06, 13F
推
06/27 23:11, , 14F
06/27 23:11, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：