Re: [轉錄][討論] 門禁管制意願調查

看板NTU_BOTDorm2作者jasonlian時間13年前 (2011/03/03 02:44)推噓17(17推 0噓 11→)

留言28則, 17人參與討論串2/7 (看更多)

我看了太子的 Email 通知，其中有附註如下: "本次調查為達公正客觀，以各棟投票數計票，投票數需超過當棟住宿人數1/7以上，且以投票數過半同意，方案同意後再提送舍胞大會討論追認。" 我想提出的質疑是: "住宿人數1/7以上" 這個 1/7是怎麼來的? 是根據哪條規定? 之前公投提要修改訪客時間，輔導員說這個會影響學生重大權益，所以需要住宿人數1/2以上投票才行，導致了一個超過 94%同意的提案被否決了。現在太子片面要限縮學生的權益，卻只要 1/7以上投票就行了!!! 是不是輔導員想通過的提案就是 1/7以上投票就行，輔導員不想通過的提案就要 1/2以上投票才可以? 說真的，我心裡只有一個字: "X"! 麻煩請輔導員回答我的問題。 ※ 引述《j0002c (睡)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 NTU_BOTDorm 看板 #1DREXtnJ ] : 作者: sunlittle (筱太陽) 看板: NTU_BOTDorm : 標題: [討論] 門禁管制意願調查 : 時間: Tue Mar 1 20:37:09 2011 : 今天收到太子學舍的門禁管制意願調查，討論事項有二： : 一、是否同意於夜間24：00時起，管制大門門禁，非本棟住宿生不得進入大廳及茶水間。 : 二、是否同意於夜間24：00-隔日07：00，管制進入住宿區第二道門禁（含地下一、二樓 : 門禁），管制期間僅能外出，倘須進入第二道門需經由櫃檯人員確認身份後始可進入 : 。 : 應是對於1月發生的事件後的改善措施。以下提出個人看法，歡迎討論。 : 1.改善方案第一點，當天強行進入的學生也沒有先在茶水間停留，此規定的考量點為何？ : 且若太子各項SOP都未健全，通過此案有何用？ : 2.改善方案第二點，住宿者不乏研究生，而因實驗需求導致24:00以後才能回到宿舍的學生也 : 所在多有，若此規定通過，則已經疲憊不堪的學生還得經櫃台人員確認，而有時候你就 : 是會找不到櫃台人員，得在外頭吹風淋雨，不甚方便。 : 姑且不論事發前被害者與加害者的糾紛處理不當，事發當天，非住宿生在非會客時間強 : 行闖入且侵害他人隱私的行為，我認為凸顯出的是太子學舍對於突發事件處理SOP未正確 : 建立，導致事件發生時a.櫃台b.中控室c.保全都未能及時阻止非住宿生闖入住宿區。與制 : 度本並無關係。 : 然而，不見太子公布SOP建立相關事宜(或進度)，卻先來了住宿生權益限縮調查，在調查 : 文件中也沒有說明各限制的考量要點，讓人摸不著頭腦。 : 以上，為個人淺見，還望大家共同討論，建立更安全的住宿生活。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.91

推

rasimul

03/03 02:57, , 1^F

03/03 02:57, 1^F

推

danywang0617

03/03 03:02, , 2^F

03/03 03:02, 2^F

推

cwlcwl

03/03 07:10, , 3^F

03/03 07:10, 3^F