[轉錄][討論] 門禁管制意願調查

看板NTU_BOTDorm2作者 (睡)時間14年前 (2011/03/01 21:26), 編輯推噓6(604)
留言10則, 8人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
※ [本文轉錄自 NTU_BOTDorm 看板 #1DREXtnJ ] 作者: sunlittle (筱太陽) 看板: NTU_BOTDorm 標題: [討論] 門禁管制意願調查 時間: Tue Mar 1 20:37:09 2011 今天收到太子學舍的門禁管制意願調查,討論事項有二: 一、是否同意於夜間24:00時起,管制大門門禁,非本棟住宿生不得進入大廳及茶水間。 二、是否同意於夜間24:00-隔日07:00,管制進入住宿區第二道門禁(含地下一、二樓 門禁),管制期間僅能外出,倘須進入第二道門需經由櫃檯人員確認身份後始可進入 。 應是對於1月發生的事件後的改善措施。以下提出個人看法,歡迎討論。 1.改善方案第一點,當天強行進入的學生也沒有先在茶水間停留,此規定的考量點為何? 且若太子各項SOP都未健全,通過此案有何用? 2.改善方案第二點,住宿者不乏研究生,而因實驗需求導致24:00以後才能回到宿舍的學生也 所在多有,若此規定通過,則已經疲憊不堪的學生還得經櫃台人員確認,而有時候你就 是會找不到櫃台人員,得在外頭吹風淋雨,不甚方便。 姑且不論事發前被害者與加害者的糾紛處理不當,事發當天,非住宿生在非會客時間強 行闖入且侵害他人隱私的行為,我認為凸顯出的是太子學舍對於突發事件處理SOP未正確 建立,導致事件發生時a.櫃台b.中控室c.保全都未能及時阻止非住宿生闖入住宿區。與制 度本並無關係。 然而,不見太子公布SOP建立相關事宜(或進度),卻先來了住宿生權益限縮調查,在調查 文件中也沒有說明各限制的考量要點,讓人摸不著頭腦。 以上,為個人淺見,還望大家共同討論,建立更安全的住宿生活。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.79.42

03/01 21:20,
要闖進來的人是會先留在茶水間歐~莫名其妙的規定
03/01 21:20

03/01 21:23,
當初是櫃台有放人進入的行為~跟正常靠卡進入的舍包有關嗎?
03/01 21:23

03/01 21:23,
第一點"管制大門門禁"的意思是什麼?原本沒門禁嗎?
03/01 21:23

03/01 21:23,
不懂太子想搞這些奇怪規定的道理在那??
03/01 21:23

03/01 21:24,
還是原本A、B棟可以進出對方的大門?我沒搞清楚@@
03/01 21:24

03/01 21:25,
第二項讓實驗晚歸的同學及櫃檯人員都增添無謂的麻煩
03/01 21:25
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.217.76

03/01 22:07, , 1F
討厭+1 = ="...
03/01 22:07, 1F

03/01 22:16, , 2F
同意這篇 問題在於太子沒有執行“原有規則”
03/01 22:16, 2F

03/01 22:17, , 3F
另外擬定更多規則有何用?未執行還不是一樣
03/01 22:17, 3F

03/01 22:28, , 4F
同意 且治安更大的問題是地下停車場出入複雜
03/01 22:28, 4F

03/01 23:36, , 5F
一開始無視他人恣意闖入 現在無端麻煩無辜舍胞
03/01 23:36, 5F

03/01 23:45, , 6F
不小手滑了就按了"否"呢 XDDDDDDDDDDDDDDD
03/01 23:45, 6F

03/02 00:59, , 7F
我也不小心按否了 ㄎㄎ.....為什麼要更麻煩
03/02 00:59, 7F

03/02 10:40, , 8F
結果應該要出來的懲處結果和SOP制定都沒下文呢
03/02 10:40, 8F

03/02 15:05, , 9F
這樣開車出去買消夜不就變超麻煩~~否!!
03/02 15:05, 9F

03/03 05:38, , 10F
我看了標題就直接選否捏~
03/03 05:38, 10F
文章代碼(AID): #1DRFFiJ8 (NTU_BOTDorm2)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DRFFiJ8 (NTU_BOTDorm2)