討論串[討論] 門禁管制意願調查
共 7 篇文章
內容預覽:
※ [本文轉錄自 NTU_BOTDorm 看板 #1DREXtnJ ]. 作者: sunlittle (筱太陽) 看板: NTU_BOTDorm. 標題: [討論] 門禁管制意願調查. 時間: Tue Mar 1 20:37:09 2011. 今天收到太子學舍的門禁管制意願調查，討論事項有二：. 一
(還有534個字)
內容預覽:
我看了太子的 Email 通知，其中有附註如下:. "本次調查為達公正客觀，以各棟投票數計票，投票數需超過當棟住宿人數1/7以上，. 且以投票數過半同意，方案同意後再提送舍胞大會討論追認。". 我想提出的質疑是: "住宿人數1/7以上" 這個 1/7是怎麼來的? 是根據哪條規定?. 之前公投提要修改
(還有85個字)
內容預覽:
個人在這邊發表一點淺見. 我覺得. 學校宿舍就該有學校宿舍的規矩. 既然租約是一年份的. 在簽約的時候. 就訂好規矩. 不想遵守的大可選擇不用住. 反正願意遵守的進來住. 就這麼簡單. 住宿舍的人就遵守規定. 反正如果規約太不合理. 自然住的人會減少. 太子也不可能訂太不合理的規定. 因為自然有市場
(還有5個字)
內容預覽:
照你的邏輯:. 學費是一學期繳一次，. 如果在學期初學校宣布調整學費為上學期的三倍，. 不想繳的大可選擇不要讀，. 反正願意繳的進來讀，. 就這麼簡單. 讀台大就遵守台大的學費政策. 反正如果學費太不合理. 自然來讀的會減少. 台大也不可能訂太不合理的學費. 因為自然有市場機制去淘汰這個大學. (學
(還有54個字)
內容預覽:
過了這麼久還是沒有人回應. 太子建設的誠意在哪裡?. 好好溝通不甩人，非要逼我們用比較"激烈"的手段嗎?. 那個1/7到底是根據哪條規定訂出來的?. 還有如果真的通過增加這些規定，太子人員有辦法執行嗎?. 晚上時段只有一位人員值班. 光是現有的事情一個人就手忙腳亂分身乏術了. (當然，是指辛苦認真的
(還有445個字)