Re: [問題] 奇怪的宿舍生活公約

看板NTU_BOTDorm作者 (好少！才一趴 ...)時間16年前 (2009/06/07 12:20), 編輯推噓4(4推 0噓 38→)
留言42則, 3人參與, 最新討論串14/20 (看更多)
※ 引述《Tkuei (it's me)》之銘言： : 下學期又要改選總幹事，與其在這裡戰半天 : 不如請哩哩扣扣您出來競選，把您的理念徹底實現，為所有舍胞爭取更好的生活環境 我不太懂為什麼在這棟宿舍總是有人敢放這種大絕 大家都知道，住bot的人有很多很多是從原本的學校宿舍轉過來的， 之前也有人說過自己是男五的前生治會幹部， 動不動就要人出來接生治會幹部？ 怪了，對於那些之前在學校宿舍就已經進過生治會的人而言， 為什麼他當年在宿舍付出一堆心力之後， 到這邊來還要再被要求付出一次？ 我確實不知道L大之前是不是某宿舍的生治會幹部， 但就是因為不知道，我才無法理解為什麼有人敢什麼都不知道就放大絕招 : 只要您願意出來做，除實驗室事務及課業優先以外，我個人無條件支援您 : 說到做到!!人言而無信就是畜生！! : D9792208 資工博一 黃子魁 這位學長， 您批了半天，不知道有沒有發現你的意見跟L大的意見似乎沒什麼關係？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.217.27
推
06/07 12:29, , 1F
我認為學長不是要放大絕，而是希望批評的人也能一起站出
06/07 12:29, 1F
→
06/07 12:30, , 2F
出來解決問題，而不是只會在網路上抱怨，有反應應該在生
06/07 12:30, 2F
→
06/07 12:31, , 3F
治會值班時一起討論，這樣問題才會"有效"解決不是媽?
06/07 12:31, 3F
→
06/07 12:31, , 4F
在批評別人做錯什麼之前，是否也該想想自己又做了什麼
06/07 12:31, 4F
→
06/07 12:32, , 5F
你對批評的人了解多少呢？
06/07 12:32, 5F
→
06/07 12:32, , 6F
他的批評難道從網路上看不出重點嗎？
06/07 12:32, 6F
→
06/07 12:32, , 7F
你的第三、四句推文我已經在本文中說明了
06/07 12:32, 7F
→
06/07 12:33, , 8F
我當然看的懂他的重點，那你又看的懂我的重點媽?
06/07 12:33, 8F
→
06/07 12:33, , 9F
今天如果是前生治會幹部說話，對現任生治會幹部來說算前輩
06/07 12:33, 9F
→
06/07 12:34, , 10F
那我看你還是不清楚我的重點
06/07 12:34, 10F
→
06/07 12:34, , 11F
難道你要批評前輩沒有付出嗎？當然有啊，只是時間早一點罷了
06/07 12:34, 11F
→
06/07 12:34, , 12F
當然我們應該要虛心學習，但對付出辛勞的人鼓勵代替責罵
06/07 12:34, 12F
→
06/07 12:35, , 13F
你的重點很簡單啊，前三句，可是我已經疲於回應這類的問題了
06/07 12:35, 13F
→
06/07 12:35, , 14F
不是更好嗎?
06/07 12:35, 14F
→
06/07 12:35, , 15F
你沒有辦法承受過於單刀直入的言論是吧
06/07 12:35, 15F
→
06/07 12:36, , 16F
承不承受的住也要看說話的對象是誰
06/07 12:36, 16F
→
06/07 12:36, , 17F
Li的文章中有不理性的謾罵嗎？我沒看到，甚至我覺得他的說法
06/07 12:36, 17F
→
06/07 12:37, , 18F
一針見血
06/07 12:37, 18F
→
06/07 12:37, , 19F
攻擊點全部正中那些公約的缺失
06/07 12:37, 19F
→
06/07 12:37, , 20F
你沒看到他第一篇咄咄逼人的語氣媽?
06/07 12:37, 20F
→
06/07 12:37, , 21F
若今天你是那位做的要死要活的人你有什麼感想
06/07 12:37, 21F
→
06/07 12:38, , 22F
要刮別人鬍子之前先刮自己的鬍子吧
06/07 12:38, 22F
→
06/07 12:38, , 23F
這位舍胞，讓我告訴你吧，我曾經是
06/07 12:38, 23F
→
06/07 12:39, , 24F
我被刮過，也自己刮過了，雖然應該還刮不太乾淨，但真的刮過
06/07 12:39, 24F
→
06/07 12:40, , 25F
的確不是在生治會裡被刮，但在其他地方也有同樣的機會被刮
06/07 12:40, 25F
→
06/07 12:40, , 26F
還是那句話，你不了解我，要放大絕要小心
06/07 12:40, 26F
→
06/07 12:41, , 27F
那以一個後見之明的人來看，我會建議，把你的心頭火壓下去
06/07 12:41, 27F
推
06/07 12:41, , 28F
那你應該很清楚那種感受啊~
06/07 12:41, 28F
→
06/07 12:42, , 29F
盡你所能地忽略那些語氣，單純去看批評者講的重點就好
06/07 12:42, 29F
→
06/07 12:43, , 30F
我了解，而我也了解，當過了一年之後，回過頭來，我對批評者
06/07 12:43, 30F
→
06/07 12:43, , 31F
的看法會有很大的不同
06/07 12:43, 31F
推
06/07 12:44, , 32F
其實我從這些事也學到很多，有太多的無奈不是局外人可以
06/07 12:44, 32F
→
06/07 12:44, , 33F
其實現在回想起來，當時我好像也氣到噗噗跳
06/07 12:44, 33F
→
06/07 12:44, , 34F
明白的，所以才會心疼自己的付出沒有人珍惜
06/07 12:44, 34F
→
06/07 12:45, , 35F
看來我們好像有達成共識XD
06/07 12:45, 35F
→
06/07 12:47, , 36F
其實我第一天看到那個就是情緒太激動了才會回L大那回覆
06/07 12:47, 36F
→
06/07 12:48, , 37F
但我相信有在其中付出辛勞的同伴也一訂有一樣的感受
06/07 12:48, 37F
→
06/07 12:49, , 38F
就像這位學長也付出了十分多的心力，所以才不能接受一
06/07 12:49, 38F
→
06/07 12:49, , 39F
的批評
06/07 12:49, 39F
→
06/07 12:56, , 40F
ok，我說完了，先離開
06/07 12:56, 40F
推
06/07 12:56, , 41F
博士生寫的東西 可以用一句話帶過 "不爽自己去當總幹事"
06/07 12:56, 41F
→
06/07 12:56, , 42F
好吧 他署了名
06/07 12:56, 42F
‣ 更多 eupti 的文章
文章代碼(AID): #1AAp_wN7 (NTU_BOTDorm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 eupti 的文章
文章代碼(AID): #1AAp_wN7 (NTU_BOTDorm)