Re: 台大學生會聲明稿。

看板NTUSA作者 (單車單車)時間15年前 (2008/11/08 15:03), 編輯推噓2(208)
留言10則, 5人參與, 最新討論串19/23 (看更多)
※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言: : ※ 引述《amozartea (單車單車)》之銘言: : : 前幾屆高會長才發生過類似的事情 : : 精華區裡自己看看當時反彈聲音有多大 : : 學生會還這樣做..... : : 我認同你的理念 但我不認同你利用學生會名義發聲 : : 真的覺得有社會責任去組社會責任社阿 幹嘛要定義學生會的社會責任? : 我兩年前就有連署高會長的活動 : 孟子有云 : 自反而縮, 雖千萬人吾往矣 : 我們是不是先要檢視自己的主張理念是否正確 : 再討論有多少人贊成我這樣的行為 : 今天你若行的正, 有多少人反彈又有什麼意義呢? : 甚至今天前總統爆發了那麼大規模的洗錢案 : 難道這種時候, 我們還在懷疑高會長的判斷嗎? : 我連署的那篇聲明, 到現在都感到自豪呢 : "我們不應接受一個罪犯的領導" : 兩年前就能見微知著, 不是一個知識份子應該做的事嗎? : 還是我們應該人云亦云, 隨著媒體起舞 : 當一個廟口下棋的老伯都比你會虎爛的嘴砲人呢? : 今天只有是跟不是的問題嘛 : 政府是否執法過當... : 若是沒有, 哪政府下次當然可能執法更超過啊.. : 比如說歐巴馬來台灣, 可能台北先戒嚴再說啊 : 學生會長有沒有領導能力, 跟他的判斷力本來就有很大的關係 : 否則幹麻還選舉, 找個公務員來幹會長就好了 : 活動還可能辦的更好呢 你扯那麼多 你有良心學生會長有社會良心 你們去辦公共社會責任社阿 幹嘛不辦 整天利用學生會 兩年前這樣 校內民意已經反應不想要這樣了 你當學代會開假的喔 就這麼簡單 跟他的訴求對不對根本就沒有關係 你在那底吵說什麼訴求正義不正義會不會丟臉完全都是另一回事 你要發言管道那麼多 根本就沒人限制 你還在這亂扯 有沒有搞錯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.145.57 ※ 編輯: amozartea 來自: 140.113.145.57 (11/08 15:04) ※ 編輯: amozartea 來自: 140.113.145.57 (11/08 15:08)

11/08 15:08, , 1F
什麼是民意呢?
11/08 15:08, 1F

11/08 15:08, , 2F
其他同學的意見還有學代會阿 滿意沒阿
11/08 15:08, 2F

11/08 15:14, , 3F
我就問你們為什麼不辦社會公共責任社阿!!! 為什麼
11/08 15:14, 3F

11/08 15:14, , 4F
一定要用學生會名義才爽
11/08 15:14, 4F

11/08 15:15, , 5F
他爽不爽我不知道, 看我看了很爽阿
11/08 15:15, 5F

11/08 15:15, , 6F
你能不爽我就不能爽嗎?
11/08 15:15, 6F

11/08 18:29, , 7F
我倒很想問反對的同學有多少,何以自稱為民意?
11/08 18:29, 7F

11/08 18:30, , 8F
(若要問同意的人,最少最少也有五百人喔。)
11/08 18:30, 8F

11/11 13:22, , 9F
據我了解台大應該有幾萬人吧,樓上500人?
11/11 13:22, 9F

11/12 00:30, , 10F
500人算啥?台大學生有幾萬人..護航也不用那麼過頭。
11/12 00:30, 10F
文章代碼(AID): #195JccGK (NTUSA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #195JccGK (NTUSA)