Re: 台大學生會聲明稿。

看板NTUSA作者LORDJACK (文亞南)時間15年前 (2008/11/07 16:53)推噓-7(7推 14噓 43→)

留言64則, 20人參與討論串6/23 (看更多)

※ 引述《amozartea (單車單車)》之銘言： : 前幾屆高會長才發生過類似的事情 : 精華區裡自己看看當時反彈聲音有多大 : 學生會還這樣做..... : 我認同你的理念但我不認同你利用學生會名義發聲 : 真的覺得有社會責任去組社會責任社阿幹嘛要定義學生會的社會責任? 既然大多數同學都認同會長的理念那又為何質疑會長的行動呢??? 原因我當然知道, 這十幾年來, 政治, 總是讓人覺得很黑暗各式各樣的私利, 各式各樣的利用學生常常被拿來當成某些其他目的的工具使得近十幾年來, 學生做事常常畏首畏尾的加上BBS盛行, 學生成為嘴砲一族我們先討論一件事, 當大家在質疑會長無法代表台大學生的同時自己又能代表台大學生嗎? 大家代表的不過就是一個BBS上的嘴砲一個個支持會長的理念, 不支持會長的行動的人要是會長真聽了這些嘴砲, 相信會長馬上成為一個嘴砲會長我們該討論的是會長所主張的東西, 是不是太膚淺, 是不是錯誤是不是有辱一個知識分子, 有辱他身為一個台大人我們該反思的事, 到底是學生會被政治污染了還是我們自己先被政治污染了, 所以看事情總帶有政治眼光我看會長的這篇聲明, 可說看不到有錯的地方唯一超過言論程度的東西叫做"要求行政院道歉" 行政系統是不是有做不夠好的地方, 需要檢討道歉如果沒有, 哪行政團隊大概跟這些學生認知有落差大可以執行它手上的權力, 把這些學生抬走不是嗎? 如果行政團隊真的有需要道歉的地方, 今天陳雲林都離開了政治事件也結束了這些學生所主張的不就是一個理字, 既沒暴力也沒流血頂多太陽大流了點汗, 行政團隊出來道歉有這麼難嗎? 政府妥善的把大陸跟台灣的協商談判搞定了該簽的協約簽了, 要做的政績都做到了是不是也該回首檢視是不是有哪些地方沒做好的是不是可以做到100分的你只做到了90分呢行政院秘書長, 把政府跟暴力滋事份子相提並論本來就是貽笑大方的事難道學生還要為一件一件竊案, 刑案, 金融犯罪去譴責罪犯嗎? 今天學運的目標是政府, 政府操縱國家公權力人民犯罪會被抓去關, 現在的科技搜証工具這麼發達相信不用兩個禮拜, 很多暴力犯會被抓去關他們會得到他們應有的懲罰哪政府呢? 政府做錯的地方, 會有人被關嗎?? 甚至有些人提到申請集會的事說真的, 他們八成也歡迎警察把他們抬走大熱天的抬走去吃個冰, 求之不得呢在行政院前靜坐, 有沒有癱瘓交通, 有沒有噪音污染人家美國白宮前面每天都有人在抗議, 每天法輪功都在那練功靜坐到底影響到誰該思考的是政府要是認為自己沒有錯, 就趕快把這些人抬走要是有錯, 幹快用政治解決這件事至於覺得台大名號被濫用的諸位網友看是要趕快招開學代大會, 還是推動罷免會長嘴砲永遠都解決不了問題要罵人被政治污染之前先檢查自己是否被政治搞昏頭了無法清澈的看待一件事情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.21.210 ※ 編輯: LORDJACK 來自: 140.112.21.210 (11/07 16:57)

→

Pyxis

11/07 16:57, , 1^F

11/07 16:57, 1^F

推

vagility

11/07 17:07, , 2^F

11/07 17:07, 2^F

噓

po3000

11/07 17:15, , 3^F

11/07 17:15, 3^F