Re: 回應聯合聲明之質疑 ◎高閔琳、丁允恭、陳奐宇

看板NTUSA作者 (單車單車)時間17年前 (2006/11/08 00:57), 編輯推噓24(24推 0噓 44→)
留言68則, 8人參與, 最新討論串22/24 (看更多)
直接比較兩篇　看會長怎麼說 ---------------------------------------------------------------------------- ※ 引述《elnous (elnous)》之銘言： : 回應聯合聲明之質疑 ◎高閔琳、丁允恭、陳奐宇ꘊ: 面對同學們的許多挑戰與質疑，我們認為這是相當正面的，因為任何的公眾參 : 與活動、任何的公共性發言，都應該面對大眾最嚴正的檢驗與批判，發言者應該承 : 擔並做出適切的回應。以下我們將對之前的發言做出一些說明： : 部份同學質疑我們何以能代表全體台大同學，事實上，更應先問的問題是：我 : 們是否有自居代表全體台大同學？檢視我們的聲明內文，並無表示我們代表全體台 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 大同學的相關文字，而我們也沒有這樣的主觀意識。我們最多僅是認為，基於學生 ^^^^^^^^^^^^^^^^ 這句話真是公然說謊　光看這句話我就要投會長罷免票 沒有嗎!!!!!!????? "標題　發言人：國立台灣大學學生會"　（台大學生會代表台大學生) "之所以決定發表這樣的聲明，是基於台大學生會所應擁有的社會責任。" ^^^^^^^^^^ 台大學生會"沒有"這種社會責任　這本來就不是學生自治的範圍 你自己覺得有社會責任　需要的話可以去組織"台大社會責任社" 然後用台大社會責任社的名義發表 "台灣大學的學子與畢業生們，長期領受台灣人民的厚望，對於國家面臨的重大事態， 自應盡一己之力。" 我不覺得我要盡什麼一己之力 "大部份的台大人都不認同如此的作為" 妳又怎麼知道? armed不要在舉奇怪的例子護航了 莫名其妙的學生會　要表達"個人"政治立場　 紅杉軍去凱道的時候怎麼不去跟小綠綠一起倒扁阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.77.192
推
11/08 01:08, , 1F
"我不覺得我要盡什麼一己之力"...這句話有點令人心痛
11/08 01:08, 1F
推
11/08 01:10, , 2F
會長: 喏, 這裡是台大學生的力, 請國家社會拿去用
11/08 01:10, 2F
→
11/08 01:10, , 3F
請樓上說明一下如何盡一己之力 贊成學生會言論要總統下台才
11/08 01:10, 3F
→
11/08 01:11, , 4F
不是不想出力 是想 憑什麼我的力被人給賣了
11/08 01:11, 4F
→
11/08 01:11, , 5F
算盡一己之力? 我們用自己的方式關心政治 不上街頭 不發表
11/08 01:11, 5F
推
11/08 01:11, , 6F
我要不要盡一己之力是我個人自由,請不要無限上綱了
11/08 01:11, 6F
→
11/08 01:12, , 7F
聲明 念好自己的書 難道不是盡一己之力?
11/08 01:12, 7F
→
11/08 01:13, , 8F
就算我想盡一己之力,我為什麼要學生會代替我
11/08 01:13, 8F
推
11/08 01:13, , 9F
一定要推A大的奇怪的例子 昨天氣到差點送醫
11/08 01:13, 9F
推
11/08 01:26, , 10F
一樓　我不關心台灣政治是我的自由
11/08 01:26, 10F
→
11/08 01:26, , 11F
但是我關心學校政治　這樣行不行阿!
11/08 01:26, 11F
推
11/08 01:28, , 12F
妳組織啥社團　只要那個社團"不代表台大全體學生"
11/08 01:28, 12F
→
11/08 01:29, , 13F
那妳愛講啥我都沒意見
11/08 01:29, 13F
推
11/08 01:32, , 14F
不要讓外面的人以為台大人都這麼自大
11/08 01:32, 14F
→
11/08 01:33, , 15F
什麼知識份子應有的社會責任啊
11/08 01:33, 15F
推
11/08 01:38, , 16F
我覺得台大學生會對國家社會也有責任
11/08 01:38, 16F
→
11/08 01:38, , 17F
因為基本上每個大學生對國家社會都有責任
11/08 01:38, 17F
→
11/08 01:39, , 18F
更何況是這些在台大中積極於政治事務的人 更有義務
11/08 01:39, 18F
推
11/08 01:40, , 19F
每個人有自己盡責的理想方式 被出賣並非我所願
11/08 01:40, 19F
推
11/08 01:40, , 20F
大學生的責任:被學生會擅用名義對外表達政治立場
11/08 01:40, 20F
推
11/08 01:43, , 21F
我很想說這是台大學生會這個團體的對外發言
11/08 01:43, 21F
推
11/08 01:43, , 22F
學生會的義務:缺席網路加退選說明會 找人連署
11/08 01:43, 22F
→
11/08 01:44, , 23F
我也很期望台大學生會能對國家社會有所關心
11/08 01:44, 23F
→
11/08 01:44, , 24F
雖然我知道這樣會有法規爭議
11/08 01:44, 24F
→
11/08 01:45, , 25F
還真無奈 過去台大學生會的政治表態還蠻有貢獻的
11/08 01:45, 25F
→
11/08 01:46, , 26F
我也很無奈啊 好好一個學生被未來政客消費了
11/08 01:46, 26F
推
11/08 01:53, , 27F
表達政治立場的時候台大學生會還代表台大學生嗎？
11/08 01:53, 27F
→
11/08 01:53, , 28F
看我們的法規 應該是不代表了 只代表這個團體的發言
11/08 01:53, 28F
推
11/08 01:53, , 29F
v大　你覺得是你覺得有責任
11/08 01:53, 29F
→
11/08 01:54, , 30F
喔耶　原來是讓你們這樣任意解釋的喔
11/08 01:54, 30F
→
11/08 01:54, , 31F
說自己被消費 我覺得也不見然啦
11/08 01:54, 31F
→
11/08 01:55, , 32F
什麼叫台大學生會"這個團體"
11/08 01:55, 32F
→
11/08 01:56, , 33F
搞清楚好不好　從頭到尾學生會就"不是"會長和幹部幾個人
11/08 01:56, 33F
→
11/08 01:56, , 34F
這個團體就是台大學生全體　這點還要硬凹嗎?
11/08 01:56, 34F
推
11/08 01:56, , 35F
個人看法囉 反正現在大家都在講自己的"意見"
11/08 01:56, 35F
推
11/08 01:55, , 36F
台大學生會當然對外就是代表台大學生 就是因為有為代表
11/08 01:55, 36F
→
11/08 01:57, , 37F
這個團體是台大學生會 部份領域裡代表台大學生
11/08 01:57, 37F
→
11/08 01:58, , 38F
你要表達個人看法和政治責任　就去組織台大社會責任社阿
11/08 01:58, 38F
→
11/08 01:58, , 39F
我們才說他越權 用台大學生會名義出去招搖撞騙 有人反彈了
11/08 01:58, 39F
推
11/08 01:59, , 40F
"部份領域裡代表台大學生"是哪部份? 我倒扁挺扁? 還是我中餐
11/08 01:59, 40F
→
11/08 01:59, , 41F
才說:這是我個人行為喔 和學生會也和台大學生無關 這種態度
11/08 01:59, 41F
→
11/08 02:00, , 42F
對嗎
11/08 02:00, 42F
→
11/08 01:59, , 43F
我認為她根本就有意圖代表台大全體學生
11/08 01:59, 43F
→
11/08 02:00, , 44F
然後再這樣撇清　根本就是公然說謊
11/08 02:00, 44F
→
11/08 01:59, , 45F
吃什麼? 學生會能代表學生一切嗎? 這是什麼邏輯?
11/08 01:59, 45F
推
11/08 02:00, , 46F
表達個人意見順便拿全體台大學生當墊背 好高明
11/08 02:00, 46F
→
11/08 02:00, , 47F
既然我們台大人都是"高級知識份子"
11/08 02:00, 47F
→
11/08 02:01, , 48F
我們可不能忍受這種"說謊"的會長
11/08 02:01, 48F
→
11/08 02:01, , 49F
沒錯　說謊不犯法阿　可是妳有道德責任
11/08 02:01, 49F
推
11/08 02:09, , 50F
我好想知道最近會長到底有多忙 會忙多久呢
11/08 02:09, 50F
推
11/08 02:10, , 51F
我只是想表達 如果沒有你們所謂"說謊"行為
11/08 02:10, 51F
→
11/08 02:11, , 52F
台大學生會的角色不只是對全校同學而已
11/08 02:11, 52F
→
11/08 02:11, , 53F
他對校方來說是一個社團
11/08 02:11, 53F
→
11/08 02:12, , 54F
對社會來說是一群不求報酬的政治實行者
11/08 02:12, 54F
→
11/08 02:13, , 55F
因為有不同的角色 所以有不同的行為
11/08 02:13, 55F
推
11/08 02:13, , 56F
學生會是校方與學生之間的橋樑 在校園事務上代表學生
11/08 02:13, 56F
→
11/08 02:13, , 57F
對校方來說一個社團的話 這個社團的開支也太夢幻了
11/08 02:13, 57F
推
11/08 02:13, , 58F
只是一個社團...偉大的會長在忙碌之餘看到會哭的
11/08 02:13, 58F
→
11/08 02:13, , 59F
台大學生會並不是任何場合都代表全校學生的
11/08 02:13, 59F
→
11/08 02:14, , 60F
但是解釋內容反覆矛盾的問題 是另一個問題了
11/08 02:14, 60F
→
11/08 02:15, , 61F
不否認台大學生會有不同的角色吧...對學生對學校
11/08 02:15, 61F
→
11/08 02:15, , 62F
對社會 角色都是不同的
11/08 02:15, 62F
→
11/08 02:16, , 63F
原來台大學生會並不當然代表台大學生 會長也不用罷免了
11/08 02:16, 63F
→
11/08 02:17, , 64F
學生會自動解散吧 要這個學生會幹嘛
11/08 02:17, 64F
→
11/08 02:18, , 65F
請改組台大倒扁聯盟 以此名義對外言論我沒意見
11/08 02:18, 65F
→
11/08 02:27, , 66F
並非何時何地都代表台大學生就請不要此立場發表這種聲明
11/08 02:27, 66F
推
11/08 03:08, , 67F
學生會請自行解散負責....
11/08 03:08, 67F
推
11/08 11:56, , 68F
我也覺得自組其他團體比較好 不要濫用學生會名義
11/08 11:56, 68F
‣ 更多 amozartea 的文章
文章代碼(AID): #15KBiLZD (NTUSA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 amozartea 的文章
文章代碼(AID): #15KBiLZD (NTUSA)