Re: [公告] 95學年度研究室分配重要通知
※ 引述《Freiheit (山姆)》之銘言：
: 首先，建議本分配公告，明白列出此次進行分配的法源依據。
: 其次，信賴利益保護的問題，從去年的新分配辦法制定過程到通過後，
: 仍然一直沒有適當的處理。
: 去年通過的新辦法，一直都沒有對從過去的習慣法（研究室可以用到畢業）
: 轉換到現在的制定法（碩一、碩二一定有研究室，碩三、碩四用抽的）做出
: 適當折衝各方利益的規定。
: 建議在迎新時，關於研究室事項對碩一新生進行說明時，先進行保留，
: 待儘速討論研擬出適當的過渡辦法後，再行公布，否則可能會使問題更為複雜難解。
我也附議，
週末迎新就要展開了，在相關措施還沒確定之前，
建議所學會暫緩對學弟妹公佈研究室分配辦法，
否則到時候所學會變夾心餅乾，兩面都不是人。
以下整理一下，我們現在總共有四個方案，分別是：
第一 碩三以上優先使用，碩一碩二抽籤。
第二 碩一碩二優先使用，碩三以上抽籤，但基於信賴利益的損失，應對他們補償。
第三 要求所上增加研究室數量。
第四 取消櫃子。
首先方案一，我們會說碩三與碩四應該優先使用有三個原因：
（一）基於信賴利益的保護。
當初剛進來所上認為可以使用到碩四畢業，
且觀諸前幾屆學長姐，也都一直有研究室使用，
基於這等信賴，碩三以上應該有優先使用權。
（二）不利益的新規範不溯及既往。
現在情事變更，所上人數增加不得不做些更動與取捨，
依照去年作法是修改辦法：要求碩三以上要抽籤，碩一碩二優先使用，
當時這個辦法即刻開始實行，不過這明顯違反不溯及既往的原理。
也就是，當情事變更而修改規範時，有利益可以溯及既往，
反之，不利益不可以溯及。
今天這明顯是個不利益的情況，故不能溯及，
也就是這個新辦法要從當年度的新生開始實行。
原則上要從去年94級剛入學這一屆開始實行，不過去年的處理結果具重大明顯瑕疵，
從93級92級與91級，也就是當年度即將成為碩二碩三與碩四的人開始實行，
今年斷不可以再重蹈覆轍。
（三）碩三以上開始忙論文。
碩三以上開始忙論文，所以照理說更需要研究室唸書，
我們看法研所或其他社科院研究所，都是碩三以上優先使用，
碩一與碩二抽籤。
基於上面三個理由，應比照方案一處理，
碩三與碩四應該優先使用，而要請碩一新生與碩二辛苦點抽籤了。
不過，假設有其他理由覺得還是要讓碩一與碩二優先使用，碩三以上抽籤
（也就是方案二），那麼基於侵害了碩三與碩四的信賴利益，
應該給予他們補償，至於補償內容大家可以再討論。
當然，除了以上兩個方案外，也可以考慮另外兩個方案：
第一 要求所上增加研究室數量。
所上這一年大手筆把幾間空教室與所使室租借給外所使用，
沒道理不保留空間給自己學生，
要請所學會辛苦點向所上強烈爭取使用剩下的空教室當作研究室，
否則真會笑掉大牙，搞不清楚我們到底是營利單位還是學術單位。
第二 取消櫃子。
如果拿桌子與櫃子來比較，
桌子可以唸書也可以擺東西， 櫃子只可以擺東西，
假設要擇其一的話，可以取消分配櫃子，
把空間留下來擺更多的桌子。
以上是我們想出來的四個方案，
我們是建議先從第三個方案著手，先增加空間，
接次才是第一以保護信賴利益，再來是第四取消櫃子，
最後才是第二方案，必須由所學會額外補償，
絕不能像現在這樣的處理方法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.3.237
※ 編輯: guilt945 來自: 219.84.3.237 (07/27 01:54)
討論串 (同標題文章)