Re: [情報] 徐自強案大法官解釋出來囉
看板NTULawR93作者blackb (GOGO安室演唱會!!!!!!!!!)時間20年前 (2004/07/24 08:25)推噓1(1推 0噓 0→)留言1則, 1人參與討論串2/5 (看更多)
前面中間漏了一大段喔
31年和46年的判例是和憲法意旨不符
和憲法意旨無違的是73年和74年那幾個
--
整篇解釋跟教科書沒什麼兩樣
讓人深深覺的徐自強案能炒的大概只有這些
但是明明問題的癥結點並非僅此
不過大概共同被告大概是最好挑起的吧
又剛好跟國內幾位刑訴教師研究重點不謀而合
等著煙消雲散吧...唉...
徐自強在這裡，不過是個徐OO罷了...
--
男人把夢想
託付給男人！！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.155.86
※ 編輯: blackb 來自: 218.169.155.86 (07/24 00:32)
推
202.178.204.41 07/24, , 1F
202.178.204.41 07/24, 1F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：