Re: R: 武術之科學化
※ 引述《shadowpen (學習心)》之銘言：
: ※ 引述《SSaamm (機械夢)》之銘言：
: : 是人定的沒錯，不過這並沒有經過驗證，
: ^^^^^^^^^^^^
: 人擇 和 天擇
: 若說邏輯的驗證方式是人擇
: 那人類習慣大自然的運作狀態 就是一種天擇
: 天擇算是驗證嗎? 不知道... 你說呢? :)
怎麼扯到這啦？看不太懂
其實你一動念就在使用邏輯了，
反溯自己思考的過程發現一個形而上的準則，
跟所有具體的的事物、想法一點關係都沒有，
就像電腦的微處理器只負責運算0跟1，
其他外界的訊息全部經過外接的設備（眼耳鼻舌身意）轉成0跟1的符號，
而我們的思想像是程式常駐在快取記憶體內，
當我們想事情時，外來的訊息經過程式的支配進入微處理器做運算，
程式可以更改，就像每個人的想法都不會一樣，
但是邏輯沒辦法更改，它就是所有的根本，
人跟電腦不同之處在於具有自省的能力，
所以我們可以反溯而查知所有運算的基本法則，
當你談人擇天擇，這都是外界資訊，並不會動搖到邏輯本身
這個說法還是有盲點啦，不過再扯就太遠了，怎麼感覺這裡快變哲學版了:p
: : 應該說，並不是什麼事情證明邏輯的法則正確，
: : 若是需要證明的話，它也不會是所有事情的最高準則，
: : 一般相信這些法則是最基本不需要驗證的，
: : 如果我們拿事情去驗證它，又說它是最高準則，
: : 就會陷入循環論證跳不出來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.242.20
討論串 (同標題文章)