Re: R: 武術之科學化

看板NTUIMA作者 (學習心)時間23年前 (2002/05/13 11:51), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串24/30 (看更多)
※ 引述《SSaamm (機械夢)》之銘言: : ※ 引述《shadowpen (學習心)》之銘言: : : ^^^^^^^^^^^^^^ : : 你覺得這是怎麼定出來的? : : 還不是人類觀察了大自然的現象 : : p則q 非p則非q 等等 : : 經過長期的使用 發現此種思考方法 確實沒有出錯過 : : 因此邏輯被確定下來 : 是人定的沒錯,不過這並沒有經過驗證, ^^^^^^^^^^^^ 人擇 和 天擇 若說邏輯的驗證方式是人擇 那人類習慣大自然的運作狀態 就是一種天擇 天擇算是驗證嗎? 不知道... 你說呢? :) : 應該說,並不是什麼事情證明邏輯的法則正確, : 若是需要證明的話,它也不會是所有事情的最高準則, : 一般相信這些法則是最基本不需要驗證的, : 如果我們拿事情去驗證它,又說它是最高準則, : 就會陷入循環論證跳不出來 -- 一切有為法 如夢幻泡影 如露亦如電 應做如是觀 ---- 金剛波若波羅密經 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.66.59.66
文章代碼(AID): #ytpWt00 (NTUIMA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #ytpWt00 (NTUIMA)