Re: 武術之科學化
※ 引述《Brahman (小狐汔濟)》之銘言：
: ※ 引述《shadowpen (學習心)》之銘言：
: : 然而武術的科學化卻又有其不得已的地方
: : 因為就像我之前所說
: : 科學已經成為一種流行 成為大眾迷信的對象
: : 冠上"科學"二字
: : 就可以橫掃天下 廣為大眾所信 (迷信)
: : 撘上流行的便車 會使得推廣與傳承比較省力
: : 因此武術不得已 就要開始進行科學化...
: : 不然像科學這種不算好的白話文
: : 有什麼能力來翻譯武術? 解釋武術?
: : 只會弄得 武術不像武術而已....
: 拿玄學來騙吃騙喝的傢伙也不在少數，
: 這些人豈也不是讓武術失去原貌？
: 想用科學來解釋武術，既然攀了個科學二字，總是還得讓人有個驗證的機會，
: 用玄學來解釋武術，不懂？只能說你悟性不夠，練習不勤。
您說的「用玄學騙吃騙喝的人 讓武術失去原貌」
和我說的「科學化讓武術不像武術」
兩者的含意不同
拿玄學騙吃騙喝的人
是說他在玄學這個文化背景中 並沒有了解透徹
就拿這些理論來加以應用、解釋
自己不懂 別人也不懂 純粹就在「騙」而已
所以不是「玄學」讓武術變質
而是「騙人的心」讓武術變質
然而武術的科學化 會讓武術不像武術
不是因為科學在騙人 不是「騙人的心」在作祟
而是因為「做科學」與「練武術」 在本質上就不同
研究武術的出招角度 方位 距離 甚至內心的狀態
一一以科學來加以解釋....
用科學解釋 沒什麼不好
但是重點是 是因為你習慣用科學的語言 這樣比較省力 讓你容易「體認」
對那些不識字的老先生而言 科學絕對不是好的語言 還不如就遵循古法 帶他們練習
用科學去解釋武術
是要你把「科學方法」融入「武術系統」
而不是要你把「武術」融入「科學系統」
如果科學的解釋 對自己的體認沒有幫助 那還不如不要科學解釋....
武術的科學化
清楚其中意涵的人並不多
往往有人就放棄傳統練習方法 一味追尋所謂的「科學」
如此做法 是把武術融入科學系統
卻不是把科學加到武術系統中
這樣的武術 就已經變質了 因為他放棄了傳統...
若科學系統能包括我們所有的傳統 那倒是沒話說
但是就是因為兩個系統 各有不同
誠如之前poincare兄說 武術沒辦法也沒必要"全盤科學化"
因為那本來就是 不可能的事情!!!
或許有人會說 "大家都很清楚這樣的分野"
然而這句話是事實嗎?
「科學」是這麼強調不要迷信的東西
卻都造成大家「迷信科學」的結果
武術的科學化
可以預見 必定會有人說"武術中 只要是目前科學無法解釋的 就是假的"
(其實不用預見了... 現在就一大堆這種人....)
拋棄 老祖宗所傳下來 卻是目前科學難以解釋的部分
所謂「經過科學改良後的武術」
這種就叫做 武術不像武術
說好聽 叫做新武術
說難聽 叫做欺師滅組!!
--
一切有為法 如夢幻泡影
如露亦如電 應做如是觀
---- 金剛波若波羅密經
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.66.59.66
※ 編輯: shadowpen 來自: 210.66.59.66 (05/11 10:37)
※ 編輯: shadowpen 來自: 210.66.59.66 (05/11 10:38)
討論串 (同標題文章)