看板
[ NTU ]
討論串[校園] 支持同性婚姻卻不支持近親婚姻的邏輯?
共 25 篇文章
內容預覽:
其實我個人覺得. 只要他們真的相愛. 為什麼不能結婚？. 如果是因為優生學還有道理. 但如果是倫理 道德這樣的點去看的話. 就比較奇怪了. 雖然我們常批評基督教陳腐跟不上時代. 但是其實我們自己的觀念有時候或許也是這樣？. 倫理道德這些東西都是人設下的限制. 而同志不能結婚也是人設下的限制. 為什麼
(還有264個字)
內容預覽:
關於這個，在應用倫理評論有看到相關的部分，整理分類的比較完整，摘錄如下:. 各種婚姻的理解：. (M1) 婚姻包括一男一女的終身結合（但只限於成人和排除近親）；. (M2) 婚姻包括兩個人（不論男女）的終身結合（但只限於成人和排除近親）；. (M3) 婚姻包括一男多女或一女多男的終身結合（但只限於成
(還有5627個字)
內容預覽:
支持同性婚姻卻反對近親婚姻的邏輯？. 啊不就是沒有邏輯？. 這些人只會在那邊說「不要崩潰啦！不要拿近親結婚抹黑同性婚姻啊！」. 或者在那邊說「滑坡謬誤」喔，「滑坡謬誤」耶！. 你跟這些人談邏輯？. 比較有邏輯，但還是沒有邏輯的人會說：. 1.近親結婚會有遺傳疾病！. 可是他們卻不知道，現在沒有禁止有
(還有862個字)
內容預覽:
雖然這篇比較沒有NTU點. 不過我們台大學生討論一下社會時事想必也是OK der. 畢竟台大校園中關於同性婚姻的討論從來少不了. 今天(2015年6月26日). 美國最高法院在判決同性婚姻的權利受到憲法保障. 全國各州不得立法禁止同性婚姻. 全美同性婚姻合法化. 所以FB上開始看見一堆銅學跟風換大頭
(還有4867個字)