[問題] 請問沒上完的範圍就考試是合理的嗎

看板NTU作者 (kusturica)時間7年前 (2017/04/14 16:32), 7年前編輯推噓31(38推 7噓 17→)
留言62則, 50人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
選修這學期的日本近代歷史與人物 下禮拜要期中考了 今天的三節課剩最後一節時，才開始講第二個人物 一口氣趕四個人物的 ppt 名義上是有講到第五個人物啦 但一堆細節都跳過 考試還是照樣要考 請問這樣的情形是合理的嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.80.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1492158736.A.A34.html ※ 編輯: kusturica (101.15.80.59), 04/14/2017 16:32:38
推
04/14 16:36, , 1F
爛課
04/14 16:36, 1F
推
04/14 16:38, , 2F
菜逼八
04/14 16:38, 2F
→
04/14 16:41, , 3F
課程顏色正確
04/14 16:41, 3F
推
04/14 16:45, , 4F
每年都這樣啦 不意外 但聽課可以學到東西是真的
04/14 16:45, 4F
其實我也算喜歡老師上課，但這樣負荷真的好大，為什麼不好好講幾個人物，考試考到他講得就好 QQ
推
04/14 16:48, , 5F
東海道 中山道
04/14 16:48, 5F
→
04/14 16:49, , 6F
Boys, be ambitious.
04/14 16:49, 6F
※ 編輯: kusturica (101.15.80.59), 04/14/2017 16:51:08
推
04/14 16:55, , 7F
不是大多都考上課筆記嗎
04/14 16:55, 7F
推
04/14 16:55, , 8F
如果你本來就知道還去修 也是不能怪他阿 這種事情本
04/14 16:55, 8F
→
04/14 16:55, , 9F
來就是教授自己爽
04/14 16:55, 9F
→
04/14 17:00, , 10F
這門課的正常能量釋放
04/14 17:00, 10F
推
04/14 17:03, , 11F
這應該是意料之內ㄅ嘻嘻
04/14 17:03, 11F
→
04/14 17:12, , 12F
伊藤博文
04/14 17:12, 12F
→
04/14 17:28, , 13F
每年都有人抱怨 不過期末給的成績算很不錯
04/14 17:28, 13F
推
04/14 17:29, , 14F
那個有什麼四條船五個道之類的就背一下
04/14 17:29, 14F
推
04/14 17:32, , 15F
意料之中的事情XDDD
04/14 17:32, 15F
推
04/14 17:35, , 16F
投影片的細節一定要背,不要覺得這太細不會考
04/14 17:35, 16F
推
04/14 17:35, , 17F
Boys be ambitious XDDDDDDDDDDD
04/14 17:35, 17F
推
04/14 17:37, , 18F
那個什麼往美國的船上面有哪些人最好也記一下
04/14 17:37, 18F
推
04/14 17:46, , 19F
日近人不EY
04/14 17:46, 19F
推
04/14 17:57, , 20F
把他廢話的時間拿來上課就上完了
04/14 17:57, 20F
推
04/14 18:02, , 21F
典錕意外嗎 呵呵
04/14 18:02, 21F
推
04/14 18:16, , 22F
然後紅白就別堅持每個禮拜兩首了吧…
04/14 18:16, 22F
推
04/14 18:41, , 23F
我還真的有因為聽紅白結果到現在還會唱的歌
04/14 18:41, 23F
→
04/14 18:45, , 24F
不ey
04/14 18:45, 24F
推
04/14 19:37, , 25F
典錕不EY 背吧！
04/14 19:37, 25F
→
04/14 19:44, , 26F
合理
04/14 19:44, 26F
推
04/14 19:44, , 27F
軍艦名字會考
04/14 19:44, 27F
噓
04/14 19:50, , 28F
請問這樣的情形是不合理的嗎
04/14 19:50, 28F
→
04/14 20:12, , 29F
是
04/14 20:12, 29F
推
04/14 20:17, , 30F
每年都這樣 不意外
04/14 20:17, 30F
→
04/14 20:18, , 31F
他前面講日本通史就N節課
04/14 20:18, 31F
推
04/14 21:18, , 32F
反正跳超快的地方也只會考ppt
04/14 21:18, 32F
推
04/14 21:23, , 33F
毫無反應，就是平常的典錕
04/14 21:23, 33F
推
04/14 21:24, , 34F
大學本來就這樣吧
04/14 21:24, 34F
推
04/14 21:31, , 35F
每年都這樣啊 軍港名字會考喔
04/14 21:31, 35F
推
04/14 21:34, , 36F
看評價真的每況愈下 我以前上的時候進度正常XDD
04/14 21:34, 36F
→
04/14 22:00, , 37F
正常發揮
04/14 22:00, 37F
噓
04/14 22:12, , 38F
每年都這樣還不思長進 這老師真的很有問題
04/14 22:12, 38F
推
04/14 23:05, , 39F
每次都這樣XD
04/14 23:05, 39F
噓
04/14 23:12, , 40F
老師認真上課上得很好，但受不了他太愛講政治，浪費太
04/14 23:12, 40F
→
04/14 23:12, , 41F
多時間，導致最後上不完，拼命趕進度(之前聽他罵了三小
04/14 23:12, 41F
→
04/14 23:12, , 42F
時的朱立倫 傻眼
04/14 23:12, 42F
推
04/14 23:28, , 43F
今天嘴李錫錕XDD
04/14 23:28, 43F
推
04/15 00:36, , 44F
我只是覺得他有時候講的東西不是真的，覺得他太膨脹
04/15 00:36, 44F
推
04/15 03:13, , 45F
合理啊 考試範圍內的都要念 不是只有念老師教的
04/15 03:13, 45F
噓
04/15 04:44, , 46F
這情形合不合理很難說
04/15 04:44, 46F
→
04/15 05:06, , 47F
哪裡不合理
04/15 05:06, 47F
噓
04/15 07:43, , 48F
好課 推
04/15 07:43, 48F
推
04/15 08:52, , 49F
教了這麼多年課程安排還是亂七八糟哪裡合理..
04/15 08:52, 49F
推
04/15 09:06, , 50F
用30%上課時間講幹話的老師
04/15 09:06, 50F
推
04/15 10:37, , 51F
橫須賀港
04/15 10:37, 51F
推
04/15 14:35, , 52F
開分身上來噓兩次的到底是有多邊緣啊 XD
04/15 14:35, 52F
推
04/15 17:23, , 53F
每年都這樣應該要有心理準備了吧
04/15 17:23, 53F
噓
04/16 11:11, , 54F
唉 這課...
04/16 11:11, 54F
噓
04/16 13:41, , 55F
滿討厭他的 講課會參雜沒有學術根據的評論
04/16 13:41, 55F
推
04/17 03:17, , 56F
上他的課可以學到東西可以有新觀念的突破還可以訓練自
04/17 03:17, 56F
推
04/17 03:17, , 57F
我判斷講的話哪些能聽哪些不能聽，超讚XD
04/17 03:17, 57F
推
04/17 22:31, , 58F
推樓上，不僅進度亂，還有人說他上的好真無法理解，講話
04/17 22:31, 58F
→
04/17 22:31, , 59F
跳tone講台燈也跟著開開關關，想好好抄筆記都很難，字很
04/17 22:31, 59F
→
04/17 22:31, , 60F
小又擠在一起，又愛拖台浪費大家時間，只能說顏色正確一
04/17 22:31, 60F
→
04/17 22:31, , 61F
切萬歲萬歲萬萬歲
04/17 22:31, 61F
推
05/02 22:03, , 62F
板書真的很亂==
05/02 22:03, 62F
‣ 更多 kusturica 的文章
文章代碼(AID): #1Oy8aGeq (NTU)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 kusturica 的文章
文章代碼(AID): #1Oy8aGeq (NTU)