Re: [問題] 請問沒上完的範圍就考試是合理的嗎

看板NTU作者jclee17060 (魯奇)時間7年前 (2017/04/16 09:54)推噓6(6推 0噓 3→)

留言9則, 7人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《bballover (軟豆哥)》之銘言： : ※ 引述《kusturica (kusturica)》之銘言： : : 選修這學期的日本近代歷史與人物 : : 下禮拜要期中考了 : : 今天的三節課剩最後一節時，才開始講第二個人物 : : 一口氣趕四個人物的 ppt : : 名義上是有講到第五個人物啦 : : 但一堆細節都跳過 : : 考試還是照樣要考 : : 請問這樣的情形是合理的嗎 : 這不是廢文>_< : 借這篇發問 : 小廢如我現在正讀得崩潰 : 看著每章節快30頁的ppt : 完全想不起來他用半小時講完2~5章的內容 : 希望各位潮潮水水elite或是之前有修過的學長姐告訴小廢我如何準備以及會有那種題目> : < : ps老師的女友真的是日本人阿? 還是發一篇文好好回答你的疑問，怕留言你沒注意到應該是ppt的部分出選擇題，平時上課筆記的部分出填充題，然後最後有一個名為申論題實為送分題的東西寫滿20行該題就分數全拿 ppt的部分，不論他講的仔細還省略，一概考超細，會考某某人的叔叔的太太是誰的那種細上課筆記的部分，如果他講很省略就不用太在意申論題的部分，通常是出你覺得你對於日本文化有興趣的地方，或是目前為止你最欣賞哪個上課提過的人物我平常上課很廢，但考前有好好看ppt，上課筆記的部分就憑一些模糊的印象跟偶爾有抄的筆記寫，然後申論題寫好寫滿後來拿了A還A-吧，供你參考另外你的ps，是日本人沒錯，可是我之前上課的時候據說已經論及婚嫁了耶，還沒結成嗎？有卦嗎XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1492307675.A.877.html ※ 編輯: jclee17060 (140.112.25.99), 04/16/2017 09:57:33 ※ 編輯: jclee17060 (140.112.25.99), 04/16/2017 09:58:48 ※ 編輯: jclee17060 (140.112.25.99), 04/16/2017 10:00:10

→

jclee17060

04/16 10:02, , 1^F

04/16 10:02, 1^F

→

jclee17060

04/16 10:02, , 2^F

04/16 10:02, 2^F

推

vct886

04/16 10:11, , 3^F

04/16 10:11, 3^F