Re: [問題] 請問沒上完的範圍就考試是合理的嗎

看板NTU作者ronnielo (ronnie⊙ω⊙)時間7年前 (2017/04/16 15:34)推噓34(34推 0噓 12→)

留言46則, 38人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《bballover (軟豆哥)》之銘言： : ※ 引述《kusturica (kusturica)》之銘言： : : 選修這學期的日本近代歷史與人物 : : 下禮拜要期中考了 : : 今天的三節課剩最後一節時，才開始講第二個人物 : : 一口氣趕四個人物的 ppt : : 名義上是有講到第五個人物啦 : : 但一堆細節都跳過 : : 考試還是照樣要考 : : 請問這樣的情形是合理的嗎 : 這不是廢文>_< : 借這篇發問 : 小廢如我現在正讀得崩潰 : 看著每章節快30頁的ppt : 完全想不起來他用半小時講完2~5章的內容 : 希望各位潮潮水水elite或是之前有修過的學長姐告訴小廢我如何準備以及會有那種題目> : < : ps老師的女友真的是日本人阿? 雖然版上已經有同學回過了不過我應該也可以提供一些資料XD 選擇題60分，一題3分，有些會考很細(ex.某某人沒做過什麼職位)，有時候得用删去法才能得到答案。但也有比較基本的題目啦不是每題都很機車(?) 填充題20分，主要就是考黑板上的內容，應該是有抄下來就會有印象，每題可能有2-3個要回答的東西，回答一個就是2分。不過自己是也覺得有些沒有很好寫，像我們那時候考了一題「士族軍3大害怕的東西」，那時候看到題目時真的是覺得WTF ，後來只寫出兩個這樣XD 申論題20分就盡量寫，我自己是準備時順便想看看有沒有什麼我有興趣的東西，稍微思考一下要怎麼寫，考試時就把腦袋的東西全部倒出來這樣，好像寫了將近兩頁吧。後來的成績好像是一次94，一次92。自認為是還算會死背的人，但準備起來確實是蠻累的。趕課的情況好像是越來越誇張，我兩年前修的時候可能就多上個三四十分鐘(不過印象有點模糊就是了)，聽說我同學隔年修的時候，因為是晚上上課，有時候會上到清潔人員來趕人，這就有點...XDD 另外，因為之前有同學跟我要過期中考筆記，所以有把我那時候上課的筆記拍下來，也許可以參考。不過筆記裡面有些東西是投影片就有的了，可能要注意一下，然後內容可能不保證完全正確也有點亂，上的內容也不確定跟你們一不一樣XD ： 1.日本史簡介(?)： http://i.imgur.com/c6jWdtp.jpg

http://i.imgur.com/ddhnMMN.jpg

http://i.imgur.com/d9IGHH4.jpg

http://i.imgur.com/JnOK23K.jpg

http://i.imgur.com/aoAPeVx.jpg

http://i.imgur.com/Eg9YqKa.jpg

2.西鄉隆盛： http://i.imgur.com/Ar8wJ4Y.jpg

http://i.imgur.com/mpdNahd.jpg

http://i.imgur.com/nwFzJXx.jpg

http://i.imgur.com/thpC46Z.jpg

3.二-五講的人物(好像就是我們那時候趕課時才上到的部分)： http://i.imgur.com/jnt0ZZs.jpg

http://i.imgur.com/fAm2d14.jpg

http://i.imgur.com/cGgIvre.jpg

http://i.imgur.com/CFVZCsY.jpg

http://i.imgur.com/hgksDR6.jpg

http://i.imgur.com/56utcmk.jpg

祝考試順利！ p.s老師女友是日本人沒錯，原來還沒結婚嗎XD ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.190.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1492328069.A.E45.html

推

tom282f3

04/16 15:37, , 1^F

04/16 15:37, 1^F

推

wayne121212

04/16 15:39, , 2^F

04/16 15:39, 2^F

推

yayoha006

04/16 15:44, , 3^F

04/16 15:44, 3^F