Re: [心情] 現在連水源腳踏車都能轉賣？

看板NTU作者alexf1027 (洪興毒蛇浩南哥)時間7年前 (2016/12/04 13:19)推噓13(15推 2噓 6→)

留言23則, 22人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《michael82 (唐老鴨)》之銘言： : 實在是沒想到台大有這麼多人道德淪喪，還出來秀，好歹也要有點邏輯？ : 護航的人就不說了，直接抓出一狗票該上倫理課的ㄏㄏ : ＯＫ，搬出法律上的定義，這只有一台車，沒壟斷市場，所以不是黃牛，道德沒問題 : 請問壟斷不壟斷是這個案例的問題所在嗎？你混到台大的智商呢？ : 還有人說，既然水源沒規定不能轉賣就沒問題，沒有違反法律跟規定。 : 因為沒違法，所以道德沒問題。 : 再重複一遍： : 因為沒違法，所以道德沒問題？ : ＯＭＧ！新聞可以這樣下了：魏應Ｘ無罪，道德好棒棒做好油餵飽全台灣 : 試問：假設今天水源明確規定不能轉賣了，原賣家這個案例仍轉賣的機率 : 我告訴你，就是>=100%，因為他就是多了一台車，但是一個人的胯下只有一個 : 那只能有三個方案了： : A:怕被抓降回400 : B:直接賣1400，反正不說是哪裡來的就好了，賭不會被抓，還有護航呢！ : C:隨便找校內一個點，擺著等水源或者小偷撿回去 : ABC都可以任君挑選，A符合道德底線，B符合利益期望，C適合懶惰ㄈㄓ : 那為什麼水源不規定？因為規定了，道德夠低的廢物還是走B方案，沒鳥用 : 賠錢生意沒人做，殺頭生意有人做 : 而實際上，水源的低價車，本質上就是不應該轉賣 : 你真的要賣，就原價多個幾百，換算你那原本應該尻尻 : 而沒辦法尻尻的可憐的時薪，賣給需要的人，會有人無聊要嘴你？因為就是欠嘴Ｒ : 今天只是多此一舉所以水源沒有規定，你還可以在在那邊扯你運氣、時間也要成本？ : 沒排/買到的活該去買貴桑桑的新車？何況那些真正需要但是無法的人呢？ : 資源的合理分配，有很難懂？ : 今天裝清高了好像都透明了，實際上才是道德最底線的一種做法 : 因為你不自知不自覺，根本不知道自己該反省的問題在哪裡 : 今天這只是單純想要多點錢花花的個案， : 我也聽過，窮到缺飯錢真的把水源買來的車高價賣了，走路上課，健康又快樂 : 這種人道德當然也是有點問題啦，可是迫切於現實的無奈，可憐之人必有可恨之處 : 當然還有各式各樣的案例只是沒有人ＰＯ出來而已 : 還說，腳踏車還是自由市場，不會因為他這樣買低賣高而有什麼衝擊 : 你只是賣，買的人可以協商，好啊，如果今天買家跟你說他之前也有去排可是沒買到 : 你賣不賣四百？ : 再幫你重新調整，假設一下： : 如果今天原賣家得了罕見疾病（當然實際上沒有），原本病房費用20萬 : 辛苦去麥Ｘ勞愛心叔叔之家請求幫忙，用低於原本應有的行情，只要4萬 : 獲得了幫助得到了一間能治好他的病房，結果又天身神力，好耶好運還沒跑，無藥自癒 : 忽然靈機一通：阿不然我來賺一下好ㄌ！順帶一提可是我本來沒打算要賺的喔ㄎㄎ : 然後將原本的病房提高到14萬，因為要算他寶貴的運氣成本跟時間成本 : 標榜著，可議價喔，資訊透明喔，不爽不要住喔 : 因為還有別間病房啦去去去 : 對啦，不是黃牛啦，他只有賣一間 : 但是道德他媽低到谷底了啦關於這點我倒有一個建議可以考慮把水源出品的腳踏車在骨架上噴上"水源"兩字越醜越好反正噴了也不會降低腳踏車本身的功能又可以讓外觀變醜且讓人知道你是水源買的或許可以降低行情價 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1480828758.A.6AE.html

→

wiston1419

12/04 13:20, , 1^F

12/04 13:20, 1^F

推

olmtw

12/04 13:20, , 2^F

12/04 13:20, 2^F

→

alexf1027

12/04 13:21, , 3^F

12/04 13:21, 3^F