[新聞] 機械系甄試涉性別歧視　台大遭罰3萬元

看板NTU作者 (勤樸)時間9年前 (2016/11/25 10:25), 9年前編輯推噓-23(4推 27噓 12→)
留言43則, 36人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ [本文轉錄自 cjol 信箱] 作者: topractise (愛上黃柿子) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 機械系甄試涉性別歧視　台大遭罰3萬元 時間: Fri Nov 25 00:36:24 2016 1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題: 機械系甄試涉性別歧視　台大遭罰3萬元 3.完整新聞內文: 台大機械系考題涉及性別歧視挨罰！今年3月台大機械系大學甄選入學第二階段筆試申論 題，以《聖經》為引言，提到「家庭是由一男一女、一夫一妻組成，這是社會和家庭的律 ，而工程師的工程創新不能違反自然的律」，當時引發台大學生連署抗議，教育部性別平 等教育委員會近日認定該考題涉及性別歧視，開罰台大3萬元，成了大學入學考題挨罰首 例。 今年3月台大機械系大學甄選入學第二階段筆試申論題中，以《聖經》為引言，提到「家 庭是由一男一女、一夫一妻組成，這是社會和家庭的律，而工程師的工程創新不能違反自 然的律」，要考生100字闡述「工程師應盡的社會責任，以及該社會責任所依據的自然的 律」，占分20分，引發熱議。 當時台大學代會抨擊出題者濫用出題權力，強加個人觀點於考生；台大機械系也發出聲明 致歉，表示基於學術自由精神，除了少數出題委員，其他所有教授、包括校內主管事先不 知情，將確實要求系上教授與同仁避免在任何言語或文字表達發生類似情況，但並未送分 。 依教育部裁罰公文，教育部性平會認定該出題教師確實違反《性別教育平等法》第13與第 19條規定，除請台大性平會依法處理、並要安排該教師研習性別教育課程外，也要求台大 需對全校師生加強認識多元性別。另外性平會認為，此案影響學生權益，決定加重處罰台 大3萬元（依法可處1~10萬元）。 教育部學特司科長郭勝豐表示，此案無關宗教，經開會討論認為確實違法，應該是學校入 學考試考題中涉及違反《性平法》遭罰首例，但學校仍可申訴。 台大校方回應，已收到教育部公文，尚未決定是否申訴。（唐鎮宇、劉嘉韻／台北報導） 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160824/934973/ 5.備註: 「家庭是由一男一女、一夫一妻組成」 被罰三萬 你說甲甲沒有在霸凌社會多數異性戀 正常的婚姻 恩恩 -- ●達夫:波波，就決定是你了! 波波VS病人 ◎◎◎◎●波波小檔案●◎◎◎◎ ●波波:波~波~ 攻擊力:1000 醫療能力:-1000 ●達夫:波波，使用奪命手術刀 ● ∴ 生命值:10 特殊能力:走後門 ●波波:(戳~%&#$&*$#@) ﹤ ﹌↘γ 囧 經驗值:無實習 學科能力:40/75 ●病人:啊~啊~啊~(噴血) ∕﹨▄▄▄▄ 金錢數:五百萬 消費能力:∞ 請支持為全國人民健康把關http://nopopo.blogspot.com/連署書http://alturl.com/9r5d -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.179.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480005392.A.7E6.html
→
11/25 00:36, , 1F
真的是重罰三萬
11/25 00:36, 1F
※ 編輯: topractise (61.230.179.69), 11/25/2016 00:37:07
推
11/25 00:37, , 2F
五告衰小
11/25 00:37, 2F
噓
11/25 00:37, , 3F
這是性平會判的 眼睛不好？
11/25 00:37, 3F
噓
11/25 00:37, , 4F
抄襲糞校
11/25 00:37, 4F
推
11/25 00:37, , 5F
矯枉過正......
11/25 00:37, 5F
噓
11/25 00:38, , 6F
舊聞？撥接上網？
11/25 00:38, 6F
今天謝啟大委員舉的例子 我才知道的 ※ 編輯: topractise (61.230.179.69), 11/25/2016 00:39:06
→
11/25 00:39, , 7F
打蛇打七寸 打學府台大 殺雞儆猴 誰敢不從~~
11/25 00:39, 7F
噓
11/25 00:39, , 8F
機械系考題為什麼要引用這個無關的事情
11/25 00:39, 8F
→
11/25 00:39, , 9F
不是這種組成的家庭歷史上到現在多的是
11/25 00:39, 9F
噓
11/25 00:40, , 10F
你那裏還來的急 叫大家別頭蔡英九
11/25 00:40, 10F
→
11/25 00:42, , 11F
11/25 00:42, 11F
廢話 與妻子結合有何不對? 要被罰三萬?
噓
11/25 00:42, , 12F
機械還有人想讀喔？ 幹
11/25 00:42, 12F
→
11/25 00:42, , 13F
大家可以自己看看那份考題,若你是考生要怎麼寫？
11/25 00:42, 13F
※ 編輯: topractise (61.230.179.69), 11/25/2016 00:43:43
噓
11/25 00:43, , 14F
管太多
11/25 00:43, 14F
推
11/25 00:44, , 15F
這題目本來就不當 居然引聖經來當自然的律
11/25 00:44, 15F
→
11/25 00:44, , 16F
創世紀在第一章，不難找
11/25 00:44, 16F
推
11/25 00:44, , 17F
罰的好 這什麼鳥考卷
11/25 00:44, 17F
→
11/25 00:45, , 18F
題目中引用了5段聖經,不識聖經或贊成同婚的,還考屁啊
11/25 00:45, 18F
→
11/25 00:45, , 19F
機械學用到一大堆基督教叛徒的律，那個出題的要不要轉職？
11/25 00:45, 19F
→
11/25 00:45, , 20F
達文西 牛頓
11/25 00:45, 20F
推
11/25 00:46, , 21F
機械系做出iphone 機殼要去切腹了
11/25 00:46, 21F
→
11/25 00:46, , 22F
異性戀問題真多
11/25 00:46, 22F
噓
11/25 00:47, , 23F
有種把考卷完整打出來啊呵呵他是只打那一段被罰的嗎？
11/25 00:47, 23F
阿不然是罰哪一段 呵什麼呵 你有沒有順便流口水阿 推 DON3000: 機械系？ 呵呵 11/25 00:47
→
11/25 00:47, , 24F
上面連結就有整個考題啦
11/25 00:47, 24F
※ 編輯: topractise (61.230.179.69), 11/25/2016 00:48:39
噓
11/25 00:47, , 25F
反同的都這種水準
11/25 00:47, 25F
推
11/25 00:49, , 26F
這樣來看幫庫克設計機殼的就是違反了律
11/25 00:49, 26F
噓
11/25 00:50, , 27F
看起來比較像教義被否定拿出來哭哭
11/25 00:50, 27F
噓
11/25 00:51, , 28F
學店
11/25 00:51, 28F
→
11/25 00:52, , 29F
很誇張的是連 謝啟大 都不辨是非,散播謠言
11/25 00:52, 29F
她說台大這個案例 造謠什麼? 還是蘋果日報造謠? 還是只要反甲的都是造謠? 恩恩應該是這個
→
11/25 00:53, , 30F
選舉時散播謠言可以告她意圖使人不當選罪, 可惜這沒法罰
11/25 00:53, 30F
※ 編輯: topractise (61.230.179.69), 11/25/2016 00:55:27
噓
11/25 00:56, , 31F
被罰是因為宗教在不對等情形下教入侵教育
11/25 00:56, 31F
還有 28 則推文
還有 3 段內文
噓
11/25 10:50, , 60F
一男一女沒不對，但覺得是唯一價值就是強迫症
11/25 10:50, 60F
噓
11/25 10:52, , 61F
等等會有少數教徒抗議說國小考題灌輸其他宗教思想
11/25 10:52, 61F
→
11/25 10:52, , 62F
然後說這是宗教迫害，無視信仰自由呵呵
11/25 10:52, 62F
噓
11/25 11:00, , 63F
律你老母
11/25 11:00, 63F
推
11/25 11:20, , 64F
這是哪邊違反性平法? 頂多只能說跟考試主旨無關
11/25 11:20, 64F
噓
11/25 11:46, , 65F
你那邊還來得及
11/25 11:46, 65F
噓
11/25 11:48, , 66F
輪班系不意外
11/25 11:48, 66F
推
11/25 12:08, , 67F
我是覺得這政治正確也太過了吧 跟某女中一樣耶
11/25 12:08, 67F
→
11/25 12:09, , 68F
結果反而是教授沒有表達言論的自由 這風向啊
11/25 12:09, 68F
噓
11/25 12:29, , 69F
表達言論的自由呵呵 他平常說大家嘴嘴就算了
11/25 12:29, 69F
推
11/25 12:55, , 70F
你發表言論那是言論自由，可是他是出在考題耶
11/25 12:55, 70F
→
11/25 13:18, , 71F
時空旅人?
11/25 13:18, 71F
噓
11/25 13:24, , 72F
亂上色給噓
11/25 13:24, 72F
→
11/25 13:25, , 73F
你這樣跟斷章取義的記者們有什麼兩樣
11/25 13:25, 73F
噓
11/25 13:29, , 74F
這是什麼三小文章
11/25 13:29, 74F
噓
11/25 13:51, , 75F
轉舊聞幹嘛？
11/25 13:51, 75F
→
11/25 13:55, , 76F
你那邊還來得及
11/25 13:55, 76F
→
11/25 14:07, , 77F
這個ID一天到晚轉八卦板文章過來
11/25 14:07, 77F
噓
11/25 14:10, , 78F
樓主程度多加油
11/25 14:10, 78F
噓
11/25 14:19, , 79F
加油好嗎
11/25 14:19, 79F
噓
11/25 14:41, , 80F
非洲線
11/25 14:41, 80F
噓
11/25 15:53, , 81F
邪教滾 林北信佛吃素
11/25 15:53, 81F
噓
11/25 16:34, , 82F
才三萬
11/25 16:34, 82F
噓
11/25 16:43, , 83F
楊毅X
11/25 16:43, 83F
噓
11/25 17:11, , 84F
你平常要反同要一夫一妻誰管你 現在把它灌輸在考題中
11/25 17:11, 84F
→
11/25 17:11, , 85F
還覺得沒有問題我也是醉了
11/25 17:11, 85F
噓
11/25 17:53, , 86F
都將家庭只能由一男一女組成的想法灌輸給學生了，還是用
11/25 17:53, 86F
→
11/25 17:53, , 87F
很爛的自然科學論調
11/25 17:53, 87F
→
11/25 18:34, , 88F
是陽不是楊
11/25 18:34, 88F
噓
11/25 20:35, , 89F
對學生傳教
11/25 20:35, 89F
噓
11/25 20:36, , 90F
噁心的人
11/25 20:36, 90F
噓
11/25 20:42, , 91F
可憐 這種程度別想出來戰 別人還當你支持方的反串咧ㄏ
11/25 20:42, 91F
推
11/25 22:33, , 92F
才三萬噓
11/25 22:33, 92F
噓
11/26 11:47, , 93F
才三萬
11/26 11:47, 93F
噓
11/26 21:25, , 94F
補噓
11/26 21:25, 94F
噓
11/27 14:19, , 95F
你都上色了還看不懂重點？
11/27 14:19, 95F
→
11/27 18:04, , 96F
88888888888887
11/27 18:04, 96F
→
11/27 18:04, , 97F
甲版沒爽完來這刷存在？
11/27 18:04, 97F
噓
11/28 09:50, , 98F
丟臉
11/28 09:50, 98F
噓
11/29 18:02, , 99F
謝謝教授秀下限幫助同志爭取婚姻平權
11/29 18:02, 99F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1ODw4TUp (NTU)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1ODw4TUp (NTU)