Re: [校園] 學代會和第玖節讀書會疑似有強暴犯？

看板NTU作者 (很紳士的錢)時間8年前 (2016/03/30 23:04), 8年前編輯推噓86(93推 7噓 53→)
留言153則, 85人參與, 最新討論串8/11 (看更多)
針對最近板上事件 我以個人身分來發這篇文 不知道這篇文會多長，會有多激進的言詞 要往下看請慎入 在申明一次，這篇不是NTU板主發的，而是在電腦前面的jujustine83 最近板上的事件，老實說，讓我非常不爽， 由其是黑雲的作為，更是讓我完全看不下去 今天這件事情，在一件關於"性侵害"的事件 相信聰明的你們都知道，這種東西會對當事人的名譽造成多大的傷害 我不知道到底發生什麼事情，但既然都已經送到性平會 那在調查結果出來之前，任何的揣測或是猜疑都是對當事人的傷害 雖然這樣的說法有人會質疑黑箱包庇，不讓事情曝光在掩蓋真相 但對這件事情一無所知的群眾輿論，到底傷害到誰了你們知道嗎??? 那篇文章每個+1我看了都超級不爽，這件事情每個喊燒的都有份 你們以為收到的資料只是加害人就沒事了嗎? 有加害人以大學生的八卦能力問不出受害人是誰嗎??? 又有多少自以為的正義魔人會去採取更進一步我不敢想像的行動你們知道嗎???? 黑雲，今天你可能是想要堅持你那"不能只有我知道的正義" 但你知道你的正義像是冰塊一樣，再次割傷了某人的心傷嗎??? 性侵害這種東西，不管你是什麼目的，不是你想要拿出來宣傳就可以宣傳的 我們要做的最重要的事情，是保護受害人，不要讓他在進一步的受到傷害 但你今天做的事情完全就是反其道而行，你用你以為"正義"的手段 造成了什麼樣的結果? 有想過嗎? 正義的反面不是邪惡，而是另一個正義 你的正義可能只是想要挖出真相 但也有很多人為了保護受害人而奮鬥 今天你做的事情就是在他們好不容易治好、正在痊癒的心傷上再次點火 你認為你的火光可以照亮黑暗，卻不知道你是以什麼做為燃料，又多傷害到誰了吧 在所有傷害罪裡面，性侵害是最嚴重的，這連我這個念材料系工學院沒人文常識的都知道 你卻煽動想要看熱鬧的群眾，讓這件事情在次浮上檯面， 會不會對被害人造成傷害，到底有沒有想過呢? 這種消息的公開應該審慎評估，才不會對受害人造成二次傷害 現在你又做轉ID對照表，雖然我真的還是看不懂你到你想要幹嘛 在我看來你就是筆戰戰到快輸了衝出來人肉想要扳回逆風吧? 這對你的論點加強完全沒有建設性意義，也對於擊破對方的論點沒正面效益 這件事情目的到底在哪，回答我，好嗎? 現在雖然我有板主這個職位，但我只是個局外人，什麼都不知道 我不是黑雲的人馬，應該說我根本就完全不喜歡他 我不是學生會或學代會的人馬，這兩個到底是啥我到現在還分不清楚 我只是個路過的鍵盤肥宅，管理著一個小小的板，讓大家在上面開心聊天交換消息 在我的理念中，PTT這個平台，就是一個讓消息流通的管道 盡量自由放任，能做越少限制越好，板主的存在只是需要一個處理違規文章 負責接檢舉信，然後沒事被當稻草人打一打讓大家罵罵爽的存在就好 亂板必砍，其餘無為而治 這是當初我在選板主 iPad3跟我說的話，勿忘初衷 但是我現在像是肚子被揍了一拳一樣，氣到全身發抖 我現在是板主，我完全有能力去阻止這件事情蔓延， 如果當時直接果斷一點，會不會能讓這件事情流出的更少 如果我當時直接戒嚴，不讓一群人在那邊+1+1造成二度傷害 如果我直接整串S，不讓你們繼續討論什麼性侵害 能不能在多保護一下一個受到傷害的女孩呢? 但是我沒有，讓我非常懊悔 我守著我盡可能無為而治的承諾，雖然當板主一年多來跌跌撞撞 自認沒有處理的很好，很多錯都犯過了 但我還是很想堅持這個理念，你們愛在板上講什麼就講什麼 這是你們的自由 但請為自己的言語負責 在看這次事件，我大概想跳下來自己把黑雲戰爆想了一百次 但以我的立場，根本就是他媽的非常不適合幹這件事情 板主光天化日引戰板眾，能看嗎? 但如果我做了呢?會不會能讓風向和輿論轉回一點， 能守護那個不知道在哪裡，因為這件事情再次受到騷擾，再次流淚的女孩嗎? 如果當個板主，讓我失去了這個權力 那我寧可不要當這個板主 最後我呼籲，雖然我只是個肥宅 但請各位收到站內信+1+1的 刪掉你們的信件，並且不要在再外傳 言語的力量遠大於刀劍，文學少女>>>SAO 還給受害者一個安靜的環境，好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.243.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1459350262.A.C71.html
推
03/30 23:07, , 1F
(づ′・ω・）づ QQ
03/30 23:07, 1F
推
03/30 23:08, , 2F
一念之仁，同感推。
03/30 23:08, 2F
推
03/30 23:08, , 3F
版主辛苦了 張子龍同學我希望你能夠好好沈思
03/30 23:08, 3F
推
03/30 23:09, , 4F
作者要求刪除
03/30 23:09, 4F
推
03/30 23:09, , 5F
學弟辛苦了 其實他就只是單純的用拖人下水的方式報
03/30 23:09, 5F
→
03/30 23:09, , 6F
私怨....這次真的是很可惡
03/30 23:09, 6F
我不管你今天是跟誰有私怨，我相信一個念到大六的人應該有自己能夠判斷 什麼事情是要公開解決什麼事情不是的能力
推
03/30 23:10, , 7F
推
03/30 23:10, 7F
推
03/30 23:10, , 8F
推推 自以為是的正義 噁心 幹
03/30 23:10, 8F
推
03/30 23:12, , 9F
唉 你要批鬥人 也拿其他事件來批鬥 故意拿性侵案
03/30 23:12, 9F
→
03/30 23:12, , 10F
來爭鋒相對 真不知道你考科法所社會分析怎麼考的
03/30 23:12, 10F
→
03/30 23:14, , 11F
擔心傷害被害人，所以包庇強暴犯讓更多人受害？
03/30 23:14, 11F
→
03/30 23:14, , 12F
我不認為這是比較好的決定，我只能說這是兩害相權
03/30 23:14, 12F
那我不這樣認為，你的正義在別人的眼中，和邪惡沒有兩樣
推
03/30 23:14, , 13F
沒估到受害人... 我沒大學生程度QQX...
03/30 23:14, 13F
推
03/30 23:15, , 14F
推
03/30 23:15, 14F
推
03/30 23:16, , 15F
那你也應該等性平會結果出來再說 這樣子對你有何益處?
03/30 23:16, 15F
推
03/30 23:16, , 16F
推
03/30 23:16, 16F
推
03/30 23:17, , 17F
都送性平會了你是想怎樣？自以為法官來公審加害人？
03/30 23:17, 17F
推
03/30 23:17, , 18F
笑死了，包庇不包庇是你說的算啊。自以為什麼正義魔人
03/30 23:17, 18F
噓
03/30 23:18, , 19F
大家好相信性平會喔，你們以為性平會真的有處理？
03/30 23:18, 19F
→
03/30 23:18, , 20F
看到站內信加一加一整個踩到底線超級噁心怒火
03/30 23:18, 20F
我超不想要管這件事情，我管了到時後又一堆人說要往上處理 反正要是再發生我就算辭板主也要跳下來筆戰 你們這群+1+1的到底夠了沒
→
03/30 23:18, , 21F
如果根本沒有或無法處理呢？那要怎麼辦？
03/30 23:18, 21F
第一 我質疑你的消息來源 你怎麼知道沒有處理 你誰?為什麼性平會要跟你說 你很大嗎? 第二 那如果沒有處理 我們就他媽的把他全部打開攤在太陽下面 大家一起看看是誰 有對受害者比較好嗎????????
→
03/30 23:18, , 22F
你有處理你最棒
03/30 23:18, 22F
→
03/30 23:18, , 23F
那你去性平會開戰啊 為什麼在這裡亂？ 真是好棒棒
03/30 23:18, 23F
→
03/30 23:19, , 24F
btw,應該是“疑似”性侵害事件
03/30 23:19, 24F
推
03/30 23:19, , 25F
怎會跑出ACG梗啦XD
03/30 23:19, 25F
→
03/30 23:20, , 26F
見獵心喜的心態被挖出來了 開始改質疑性平會了LOL
03/30 23:20, 26F
推
03/30 23:21, , 27F
推
03/30 23:21, 27F
推
03/30 23:21, , 28F
啊不就跟不信任法院要搞私刑一樣。怎麼可以這麼讓人噁心
03/30 23:21, 28F
→
03/30 23:21, , 29F
我有搞私刑？我只是要求他們不要包庇，承諾會處理
03/30 23:21, 29F
→
03/30 23:22, , 30F
這樣就是私刑??那我早就公布嫌犯的名字了好嗎zzz
03/30 23:22, 30F
PTT不是法院 FB不是警局 在網路打滾這麼久了 到底有沒有學到東西?
→
03/30 23:23, , 31F
板主你可以質疑消息來源，但我不想被告我不會說
03/30 23:23, 31F
推
03/30 23:23, , 32F
當你站內信給每個想知道的人不就等於公開了
03/30 23:23, 32F
推
03/30 23:23, , 33F
啊不就還要感謝你沒PO出來。私下流傳明示暗示最棒
03/30 23:23, 33F
推
03/30 23:23, , 34F
開一篇文讓大家+1+1散播消息 你好意思喔
03/30 23:23, 34F
還有 80 則推文
還有 10 段內文
→
03/31 01:13, , 115F
度和之前的提提也很令人不以為然 (雖然沒啥人在意了?
03/31 01:13, 115F
→
03/31 01:13, , 116F
*提告
03/31 01:13, 116F
推
03/31 01:14, , 117F
推，看到那些+1真的氣到發抖，很噁心，根
03/31 01:14, 117F
→
03/31 01:14, , 118F
本就是二度傷害，有什麼好公布的
03/31 01:14, 118F
推
03/31 01:15, , 119F
辛苦版主了
03/31 01:15, 119F
推
03/31 01:18, , 120F
推
03/31 01:18, 120F
推
03/31 01:25, , 121F
推
03/31 01:25, 121F
→
03/31 01:25, , 122F
不過為甚麼要先入為主認為受害者一定是女性呢?
03/31 01:25, 122F
推
03/31 01:26, , 123F
大推版主 性侵已經是很大的傷害 完全不該被消費
03/31 01:26, 123F
推
03/31 01:34, , 124F
推
03/31 01:34, 124F
推
03/31 01:35, , 125F
推
03/31 01:35, 125F
推
03/31 01:36, , 126F
03/31 01:36, 126F
推
03/31 01:39, , 127F
給推
03/31 01:39, 127F
推
03/31 01:39, , 128F
難得想推你
03/31 01:39, 128F
推
03/31 02:21, , 129F
怎麼最後面在戰作品XDD
03/31 02:21, 129F
→
03/31 02:21, , 130F
不過我同意
03/31 02:21, 130F
推
03/31 02:29, , 131F
推，標題打「疑似」還敢戰的這麼理直氣壯，根本......
03/31 02:29, 131F
推
03/31 02:30, , 132F
推，要這批應該已經幾乎整批換光的學代出來道歉像張飛打岳飛
03/31 02:30, 132F
→
03/31 02:33, , 133F
另外還內容農場式下標，又很開心的一直自推、噓不同言論...
03/31 02:33, 133F
噓
03/31 02:41, , 134F
怒噓原PO新髮型
03/31 02:41, 134F
推
03/31 02:48, , 135F
推啊啊啊!!!!
03/31 02:48, 135F
推
03/31 03:04, , 136F
03/31 03:04, 136F
→
03/31 03:34, , 137F
想問對於上面那篇文直接指名道姓，版主有要採取措施嗎?
03/31 03:34, 137F
→
03/31 03:36, , 138F
有點奇怪吧，轉個ID repo表都不行，直接講名字應該更誇張
03/31 03:36, 138F
推
03/31 07:42, , 139F
推，究竟推文的會不會被當學代會成員呢Xddd
03/31 07:42, 139F
噓
03/31 08:34, , 140F
iPad3先噓 呵呵
03/31 08:34, 140F
推
03/31 08:35, , 141F
其他補推
03/31 08:35, 141F
推
03/31 08:44, , 142F
那種水準的人 NTU版多看幾次真的覺得蠻噁心的
03/31 08:44, 142F
推
03/31 08:45, , 143F
xxxXxxxxxXs
03/31 08:45, 143F
噓
03/31 08:53, , 144F
ipad3
03/31 08:53, 144F
推
03/31 09:19, , 145F
推推
03/31 09:19, 145F
推
03/31 10:03, , 146F
推
03/31 10:03, 146F
推
03/31 10:08, , 147F
推～對被害人很可能是二度傷害推推～
03/31 10:08, 147F
推
03/31 10:08, , 148F
推本文
03/31 10:08, 148F
推
03/31 10:37, , 149F
推本篇，當過被其他事物二度傷害的人給推，加害者無意，
03/31 10:37, 149F
→
03/31 10:38, , 150F
卻不會知道另一方要如何面對被一再炒熱的議題......
03/31 10:38, 150F
推
03/31 11:55, , 151F
推，真的超不爽
03/31 11:55, 151F
推
03/31 12:17, , 152F
推~
03/31 12:17, 152F
→
03/31 12:23, , 153F
我也很好奇st098的問題耶
03/31 12:23, 153F
照規定來啊 板規檢舉規則 備妥所有條款直接寄我信箱 然後當事人自己檢舉 不然一向不主動處理這種事情 從來沒變過 ※ 編輯: jujustine83 (111.242.132.180), 03/31/2016 14:44:12
‣ 更多 jujustine83 的文章
文章代碼(AID): #1M--hsnn (NTU)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 jujustine83 的文章
文章代碼(AID): #1M--hsnn (NTU)