Re: [回信] 公開回應校長于前天的公開信

看板NTU作者 (黑雲)時間11年前 (2014/03/26 19:07), 編輯推噓63(64推 1噓 10→)
留言75則, 66人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《superluminal (motion)》之銘言： : 公開回應 校長之「臺灣大學懇切呼籲平和理性處理學生反服貿黑箱抗爭事件之聲明」 : 于三月二十四日晨讀畢 校長的聲明之後，作為我校臺灣大學的學生，我們感到 : 十分失望。 : 一、 校長在聲明中提到學生行動應「遵循法治國家精神，展現民主風範」， : 卻未用相同標準看待政府的驅離行動。通篇聲明僅針對「部份學生、民眾及執法人員受傷 : 之情形」表達遺憾。 校長也隻字未提對驅離事件中政府施展不符比例原則的國家暴力、 : 以及在場手無寸鐵的學生受到恐懼威脅等事實。如此陳述難免避重就輕，不僅失之偏頗， : 也未能伸張正義。 : 二、 自從三月十八日佔領立法院事件以來， 校長未曾對服貿爭議或者學生 : /社會運動發聲，直到七天後，才以「政府及學生應本於理性思辨，以積極討論的方式， : 尋求合法合理的解決途徑」等空泛字句做出回應。這般不能實事求是的聲明，無論對於學 : 生還是政府而言，都是無關痛癢。 : 三、 臺灣大學至今已經有為數眾多的教師、學生、臺大醫院的醫護人員公開 : 表達對服貿爭議的立場。然而至當日的聲明為止，我們仍然未見校長對於轄下人員有具體 : 的回應或聲援。我們期待學校的大家長能夠出面支持並展現保護我校全體同仁的決心。 : 入學以來，我們無時無刻不被提醒作為一個臺大人應有的風範——「敦品、勵學、 : 愛國、愛人」。如今正當國家陷于混亂之中，人心浮動，我們以急切的心情，提出兩點訴 : 求，懇請 校長展現知識份子的風骨、並發揮臺灣大學的良知， : 1.譴責行政院于三月二十四日凌晨的國家暴力的施展。 : 2.呼籲政府積極回應民意訴求，審慎處理服貿的爭議。 : 敬祝 : 道安 : 國立臺灣大學物理系與天文所部分學生 敬上 校長是發聲明，又不是辦媒體，或者要幫你上課。 你們認為校長只說「政府及學生應本於理性思辨，以積極討論的方式，尋求合法合理的解 決途徑」很空泛，不然你們是覺得他應該怎麼做？幫你複習整個服貿爭議，順便分析各個 產業的優劣，然後再從國際條約討論到兩岸關係，分析議會程序問題然後介紹各種公民制 衡政府的手段，最後再來跟你分享各國警察面對遊行抗議的實務經驗，進一步和佔領國家 行政機關的行為進行比例原則的衡量？ 我怎麼沒有看到你這篇文章有這些東西了？真是不實事求是耶。 而且這是「聲明」耶，你去看學生會或者台大工會的聲明，哪個聲明有什麼「具體行動」 的？你說校長的聲明沒有辦法「支持並展現保護我校全體同仁」，我也看不出你的聲明哪 來任何決心。 另外要說校長做了什麼，他是沒做什麼沒錯啦。 但是他有指示老師點名，懲戒霸課的學生嘛？沒有。 當時外借社科院給抗議同學休息，校長有任何干預嘛？也沒有。 他沒扯你後腿，也發了聲明表達支持學生行為，同時也希望政府和平妥善的政府，我還真 不知道你希望他做什麼？帶頭帶著所有學生去抗議？傅斯年也沒有這麼幹啦。 傅斯年說：「我有一個請求，你今天晚上驅離學生時，不能流血，若有學生流血，我要跟 你拚命。」這句話的時候，是軍警進入校園耶，進入校園前他野是什麼屁都沒放。 不要雞蛋裡挑骨頭了，根本只是想要借題發揮，還有人說要罷免校長咧，根本腦有X -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.91 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1395832056.A.934.html ※ 編輯: a5378623 來自: 140.112.218.91 (03/26 19:08)
推
03/26 19:09, , 1F
黑雲好兇OAQ
03/26 19:09, 1F
噓
03/26 19:11, , 2F
閱
03/26 19:11, 2F
推
03/26 19:13, , 3F
推一下好了 有些人自我中心到不具體支持他就要戰
03/26 19:13, 3F
推
03/26 19:32, , 4F
推
03/26 19:32, 4F
推
03/26 19:39, , 5F
推樓上上
03/26 19:39, 5F
推
03/26 19:51, , 6F
推三樓
03/26 19:51, 6F
推
03/26 19:51, , 7F
三樓中肯
03/26 19:51, 7F
推
03/26 20:05, , 8F
三樓完全命中
03/26 20:05, 8F
推
03/26 20:13, , 9F
半推半就之言辭可溫和
03/26 20:13, 9F
推
03/26 20:14, , 10F
03/26 20:14, 10F
推
03/26 20:17, , 11F
推
03/26 20:17, 11F
推
03/26 20:21, , 12F
推三樓
03/26 20:21, 12F
推
03/26 20:22, , 13F
03/26 20:22, 13F
推
03/26 20:28, , 14F
推
03/26 20:28, 14F
推
03/26 20:32, , 15F
難得推黑雲
03/26 20:32, 15F
推
03/26 20:36, , 16F
推 那篇根本為噓而噓
03/26 20:36, 16F
推
03/26 20:54, , 17F
03/26 20:54, 17F
推
03/26 20:57, , 18F
贊成
03/26 20:57, 18F
推
03/26 20:57, , 19F
必須推 不能放任無腦的聲音越來越大
03/26 20:57, 19F
推
03/26 20:59, , 20F
推
03/26 20:59, 20F
推
03/26 21:01, , 21F
03/26 21:01, 21F
推
03/26 21:07, , 22F
推
03/26 21:07, 22F
推
03/26 21:10, , 23F
推三樓
03/26 21:10, 23F
推
03/26 21:16, , 24F
推
03/26 21:16, 24F
推
03/26 21:17, , 25F
我認錯 推回來QQ
03/26 21:17, 25F
推
03/26 21:20, , 26F
ㄏㄏ 一開始推閱 人多才認錯
03/26 21:20, 26F
推
03/26 21:29, , 27F
推!!!
03/26 21:29, 27F
推
03/26 21:41, , 28F
推
03/26 21:41, 28F
推
03/26 21:55, , 29F
推
03/26 21:55, 29F
推
03/26 22:03, , 30F
推
03/26 22:03, 30F
推
03/26 22:14, , 31F
03/26 22:14, 31F
推
03/26 22:36, , 32F
推
03/26 22:36, 32F
推
03/26 22:36, , 33F
推
03/26 22:36, 33F
推
03/26 22:40, , 34F
03/26 22:40, 34F
推
03/26 22:41, , 35F
難得講人話
03/26 22:41, 35F
推
03/26 23:01, , 36F
終於有人出來說話了
03/26 23:01, 36F
推
03/26 23:06, , 37F
推
03/26 23:06, 37F
推
03/26 23:11, , 38F
推
03/26 23:11, 38F
推
03/26 23:21, , 39F
推
03/26 23:21, 39F
推
03/26 23:26, , 40F
推
03/26 23:26, 40F
推
03/26 23:29, , 41F
推推
03/26 23:29, 41F
推
03/26 23:36, , 42F
一個逆轉勝
03/26 23:36, 42F
推
03/26 23:39, , 43F
推
03/26 23:39, 43F
推
03/26 23:43, , 44F
支持 那一群人真的....無言
03/26 23:43, 44F
推
03/26 23:55, , 45F
推
03/26 23:55, 45F
→
03/27 00:17, , 46F
兄弟你認真就輸了啦
03/27 00:17, 46F
→
03/27 00:17, , 47F
我說真的
03/27 00:17, 47F
→
03/27 00:20, , 48F
推三樓
03/27 00:20, 48F
推
03/27 00:55, , 49F
推
03/27 00:55, 49F
推
03/27 01:13, , 50F
等你好久
03/27 01:13, 50F
→
03/27 01:25, , 51F
中肯 雖然不爽校長
03/27 01:25, 51F
推
03/27 01:29, , 52F
樓上各位，你們不覺得校長信很官話嗎？看完很幹嗎？
03/27 01:29, 52F
→
03/27 01:31, , 53F
是很幹，但請問他要負什麼責任?
03/27 01:31, 53F
推
03/27 01:50, , 54F
是官腔了點 但作為學校代表這個立場沒錯 不支持但也不反對
03/27 01:50, 54F
推
03/27 02:11, , 55F
看了你的比較幹耶
03/27 02:11, 55F
推
03/27 02:12, , 56F
誰說校長一定要支持的啊…推！
03/27 02:12, 56F
→
03/27 02:16, , 57F
看了很幹；很官，覺得他可以更有作為，但誰說他一定要
03/27 02:16, 57F
→
03/27 02:59, , 58F
我認同寄信給校長的初衷！這個社會很多事情不是義務，卻
03/27 02:59, 58F
→
03/27 02:59, , 59F
需要更多有影響力的人勇敢站出來！
03/27 02:59, 59F
推
03/27 09:06, , 60F
推QQ
03/27 09:06, 60F
推
03/27 10:44, , 61F
這必須推 不要強加自己的意見於許多不認同的同學身上
03/27 10:44, 61F
推
03/27 11:04, , 62F
推阿 難道你不知道國會把持了多少台大的預算嗎
03/27 11:04, 62F
推
03/27 11:25, , 63F
03/27 11:25, 63F
推
03/27 11:26, , 64F
推啊 幹嘛一定要逼人家
03/27 11:26, 64F
推
03/27 12:00, , 65F
推
03/27 12:00, 65F
推
03/27 12:15, , 66F
其實滿中肯的....
03/27 12:15, 66F
推
03/27 12:47, , 67F
不能不推
03/27 12:47, 67F
推
03/27 13:43, , 68F
都說是「校長」了，以這個身分發言的時候他就是官
03/27 13:43, 68F
→
03/27 13:45, , 69F
講官話是他的責任，他的影響力來自於他的官位
03/27 13:45, 69F
推
03/27 14:35, , 70F
03/27 14:35, 70F
推
03/27 17:59, , 71F
推
03/27 17:59, 71F
推
03/27 21:38, , 72F
只能推了
03/27 21:38, 72F
推
03/27 23:56, , 73F
推
03/27 23:56, 73F
→
03/28 03:31, , 74F
搞錯重點了
03/28 03:31, 74F
推
03/29 08:47, , 75F
黑雲推
03/29 08:47, 75F
‣ 更多 a5378623 的文章
文章代碼(AID): #1JChJuaq (NTU)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 a5378623 的文章
文章代碼(AID): #1JChJuaq (NTU)