[心情] 擺爛的通識課組員

看板NTU作者 (= =)時間10年前 (2014/02/01 22:39), 編輯推噓59(68推 9噓 50→)
留言127則, 89人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
相信大家多多少少都有遇過所謂的雷組員 無論是討論的時候裝啞巴,分配到的工作不做,還是從頭到尾神隱,最後搶別人功勞 不過我想今天我遇到的應該是奇葩中的奇葩 文長請慎入 ----------------------------------------------------------------------------------------- 事情是這樣的 原po這學期修了一門A5,課名4個字的通識 這門課有分組報告 每組需要就課程相關議題在課程的最後兩週上台報告,之後另外交一份10頁的書面 報告以及相關的附錄(1/13 17:00之前交書面跟光碟,1/19 08:00之前上傳電子檔到 ceiba)給老師 本組最初規畫是要拍一部影片並就影片內容報告 然後本組的組員(13人)就開始進行分工有編劇,導演,副導,攝影,製片,道具,場記, 等等職位,另外還有一位同學負責書面報告(以下簡稱A) 可是後來影片拍不完於是本組臨時討論緊急方案,並在上台報告前完成 但在討論緊急方案的過程中有些人(包括A)就是沒提意見也沒有負責做ppt或 負責後來的上台報告 這時組內平常比較有在參與討論的同學開始感到不對勁 因為根據常理推斷這就是在裝死 實在很讓人懷疑A到最後是否會完成書面報告 於是本人1/1傳訊息詢問此位同學進度如何 不料A已讀不回,1天2天就算了,到了1/4我還沒看到他回,於是認定他在裝死 但是這份書面報告占了一定比例的分數,這門課又是3學分 在不想因為通識被拉低GPA的情況下,無奈的我只好拿來做了 1/10,A終於回訊息了,表示他可以做書面報告,言下之意就是還沒動工 此時距印出來的報告表定交件截止日只剩3天,而我也差不多做完了 才聽到A在放馬後炮,於是在報告的分工表上寫A雖然一開始有參與影片拍攝 演出配角,可是後來裝死擺爛,最後沒有完成他應做的部分 不料這個A實在是臉皮很厚 看了我上傳到ceiba的報告之後1/13傳臉書訊息跟我解釋他沒有擺爛 他的理由是:大家都在考試週,大家都是會做好本分的人,不回不代表他不做 更不能說他擺爛,大學五年沒有一科報告擺爛過,現在沒進度不代表他不會做 而且他5天就可以寫完一篇paper所以這種報告他有自信可以3天完成 並要求我要為指責他擺爛的行為向他道歉 想了一會兒覺得這個人實在不可理喻,一定要在助教前面給他當面打臉 於是將計就計並且跟他約定好1/14 10:00跟助教解釋清楚 不料到了約定時間他沒有出現在交報告的地方(婦女研究室裏面) 另外在場的助教說找不到我們那門課助教的聯絡方式但有老師的 被放鳥的我只好透過電話一五一十地向老師說明來龍去脈 不料後來得知A是找不到婦女研究室而在附近等 之後一兩天他又一直傳臉書訊息說甚麼我言行不一,要為這件事負責 盛怒之下的我忍無可忍於是回了他下面的話: -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 我在那裏請助教聯絡老師 10點你自己沒有到婦女研究室裡我以為你不來了 還有我絕對為我對老師講的話負責 另外請你回想一下你之前的所作所為 當初你都可以過9天才回大家期末書面報告的事 現在離你1/14禮拜二早上發訊息也才過不到2天整,也就是48小時的時間 請問你是在急甚麼? 照你的標準我2天沒有回你訊息你就開始催促 那等了9天沒有得到你回應的我當然可以合理認為你在裝死擺爛 還有,你說”大家都在考試週,大家都是會做好本分的人,不回不代表你不做 更不能說你擺爛,你大學五年沒有一科報告擺爛過”還有”現在沒進度不代表你 不會做”這幾段話中有幾個很嚴重的錯誤 1.你說大家都在考試週,可是學校表定的期末考週是從1/6開始,而我是1/1就發 訊息詢問,請問1/1~1/5這五天你在做甚麼?就算你在忙著準備別科的期末考跟 期末報告還是什麼實驗專題之類的,你花個1~2分鐘回覆一下我的問題是有那麼困難 嗎?無論是”同學抱歉,我還沒開始做,不過我有自信1/13截止日之前可以做完”或是 ”同學,我現在已經做了一個部份了,預計剩下的部分期末考結束後會完成”,相信 花這1~2分鐘回覆不會影響到你的讀書時間太多,可是你等到了1/10才回,就算你的 期末考週比別人早好了,花這1~2分鐘回覆會對你的成績造成顯著影響嗎?況且你說 你5天可以寫完一篇paper,回這短短一行字應該要不了你10秒鐘吧。況且你1/10 之前不回應,誰知道你到底會不會做?你這樣過9天才回是一種連基本禮貌都沒有的 行為,我當然可以合理懷疑你打算擺爛,就算你1/10說可以做,或是可以幫忙加剩下 的部分,誰知道你是真的會做還是只因為可能知道我幾乎做完了所以在放馬後炮呢? 鑒於你連基本禮貌都沒有的前科,你憑甚麼叫我相信你? 2.你說大家都是會做好本分的人,這點更是可笑,本組有一位XX系三年級的同學 名叫XXX,他從頭到尾都沒有做他被分配到的攝影工作這你應該知道吧,我就不用再 多說了 3.你說不回不代表你不做,更不能說你擺爛,你大學沒有一科報告擺爛過。請問你說 這種死無對證的話我要怎麼相信你,你能夠把你大學五年修過所有有團體報告的組員 都叫到前面來證明你沒有擺爛過嗎?再說大學沒擺爛不代表研究所的時候就不會擺爛 ,所以我無法相信你 4.當時沒進度不代表之後不會做是站得住腳的,不過不讓同組組員知道自己在幹嘛就 不對了,如果說今天大家因為擔心你不做而大家分工幫你做完甚至是影響到準備期末 考的時間那你負責的起嗎?這可不是道歉就可以了事的 再來,你說沒有你演的部分你也有參與,你的腳色你也做好 這點你回去看一下最初的腳色分配表,每個人只填一個腳色的話當然會剩很多腳色 而這些腳色當然是由拍攝該段場景時沒有因為特殊事情請假的在場所有組員下去 分配啊,這只是本分,而且這只有你被分配到工作的一部分而已 後來緊急討論的問卷備案,理論上是大家都要參與,有些組員負責討論問卷內容 有些組員負責製作上台報告的PPT,有些同學負責整理數據資料,有些同學負責上台 報告,關於這部分你可是甚麼都沒做啊,也沒有表態說你要幫忙甚麼部分,就算你說 你的認知是你只要做出期末書面報告,事實是你沒有做而我做了,而且根本無從判斷 你到底會不會做。若有問題請拿出實體證據,而非甚麼”我1/10已經說我會做”, 這樣根本無法取信於人 綜觀以上,你的回應不是沒有正面回答到問題,就是缺乏明確證據或內容明顯有誤 就算你後來真的燒了一份新的光碟或做了一份新的報告,我也無從得知你到底是 真的想做事還是害怕這門課的成績受到影響所裝出來的樣子 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 不料這個A到這時還是死鴨子嘴硬企圖詭辯,說我搞錯重點了, 一直強調他的重點是我堅持認為他擺爛，他就要證明他沒擺爛 問題是他所謂的證明就是一直在鬼打牆 此時的我真的是秀才遇到兵有理說不清 我不堪其擾於是封鎖他並寄信給老師 卻得到老師如此回覆 “我接受到兩方面回應 讀了你們交的報告 或許還是找時間三方面碰面釐清 ok 大家都是關心小組表現” 我不知道這個A是怎麼讓老師相信他確實有在關心小組表現的 只知道我寒假第一週就這樣浪費了許多時間 而且感到相當無力 有一種最後還是無理的人獲勝的感覺 當時盤纏即將用盡已預定1/18返鄉,也不可能為了這個當面對質多在學校待幾天 之前有朋友建議找組內其他11人一起連署,畢竟他的擺爛裝死是有目共睹 問題是這11個人裡面大約有一半到現在連印報告的錢都還沒交給我 想必是請不動了 只是後來據老師表示這個A交上去的報告只是將我做的報告加上A對這門課的心得 其他部分原封不動……不知道老師最後有沒有當了他 感謝大家耐著性子看到這裡 我想這種人應該給他公布系級姓名以防各位版眾跟此人同組時被他雷到 只是不確定有無違反版規及個資法 請問版上有人遇過類似狀況的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.131.147
推
02/01 22:43, , 1F
一組有13人 另外找個3、4人作證吧
02/01 22:43, 1F
推
02/01 22:50, , 2F
找不到研究室也不會打手機問嗎= =
02/01 22:50, 2F
推
02/01 22:55, , 3F
個人是覺得沒有公佈系級姓名的必要 反正大家都成年
02/01 22:55, 3F
→
02/01 22:55, , 4F
了 也都知道遇到厚臉皮的人該怎麼應對 你先想辦法
02/01 22:55, 4F
→
02/01 22:56, , 5F
維護好自己的權益就好 大組報告鐵定就會有這種人
02/01 22:56, 5F
推
02/01 22:56, , 6F
已讀不回超猛的啊~
02/01 22:56, 6F
推
02/01 22:57, , 7F
我開燈還期待能看到什麼....
02/01 22:57, 7F
推
02/01 23:00, , 8F
領導人沒有組織用人的能力 該該沒用的 學著溝通吧
02/01 23:00, 8F
→
02/01 23:05, , 9F
建議把報告錢討回來 這是最基本的 本來就該自動自發還
02/01 23:05, 9F
噓
02/01 23:05, , 10F
新年快樂 該該沒用的 學著溝通吧
02/01 23:05, 10F
→
02/01 23:06, , 11F
恭喜你 這就是現實生活
02/01 23:06, 11F
→
02/01 23:09, , 12F
經驗估計每五人中有一人是這種人
02/01 23:09, 12F
推
02/01 23:11, , 13F
如果我是領導人 第一時間會把他火掉哪來美國時間溝通個屁
02/01 23:11, 13F
推
02/01 23:12, , 14F
辛苦了～～～祝你下次遇到好的組員～
02/01 23:12, 14F
→
02/01 23:31, , 15F
end
02/01 23:31, 15F
推
02/01 23:36, , 16F
名字直接殺出來
02/01 23:36, 16F
推
02/01 23:38, , 17F
關心報告的人一定不會找不到人，這是基本觀念，找不到就掰掰
02/01 23:38, 17F
→
02/01 23:39, , 18F
理由甚麼的都是不需要
02/01 23:39, 18F
推
02/01 23:53, , 19F
同意樓上 狠一點吧
02/01 23:53, 19F
推
02/02 00:00, , 20F
你可以私底下站內信 我出100p好了ㄏㄏ
02/02 00:00, 20F
推
02/02 00:11, , 21F
這種超雷
02/02 00:11, 21F
推
02/02 00:18, , 22F
這種只能跟朋友聊天罵一罵就算了 雖然我們都希望世界更好
02/02 00:18, 22F
推
02/02 00:43, , 23F
原po你之後還是別找要分組報告的通識吧，不然地雷踩不完的
02/02 00:43, 23F
推
02/02 00:44, , 24F
這種人多的是 以前也遇過 但不到公布姓名的地步吧
02/02 00:44, 24F
推
02/02 00:46, , 25F
也修那門課推=_= 組內也有擺爛的組員～
02/02 00:46, 25F
推
02/02 00:46, , 26F
反正出來混總是要還的 現在偷懶以後會更辛苦
02/02 00:46, 26F
→
02/02 00:46, , 27F
組長一開始就知道他們會擺爛 所以不分配重要工作給他們= =
02/02 00:46, 27F
→
02/02 00:46, , 28F
只好這樣想 心情會好義典
02/02 00:46, 28F
推
02/02 00:48, , 29F
無解,也不覺得通識課會當他..只能說你有學到東西就好,這
02/02 00:48, 29F
→
02/02 00:48, , 30F
種人遲早會有報應的
02/02 00:48, 30F
推
02/02 00:50, , 31F
慎選組員阿 還好只是通識課 要是必修 會直接被拖垮的
02/02 00:50, 31F
→
02/02 01:02, , 32F
好長 直接end
02/02 01:02, 32F
→
02/02 01:07, , 33F
看完覺得我很幸運Orz 遇到這種的 早點跟助教或老師反映
02/02 01:07, 33F
→
02/02 01:07, , 34F
會不會比較好? (也跟對方說他參與度過低 打算除名他)
02/02 01:07, 34F
推
02/02 01:07, , 35F
同情推，吃過一次虧之後就再也不選分組報告的通識了
02/02 01:07, 35F
推
02/02 01:10, , 36F
這學期有修 老師是個要退休的好人
02/02 01:10, 36F
推
02/02 01:11, , 37F
也有修這堂課，但組員都超罩超nice 拍拍
02/02 01:11, 37F
推
02/02 01:14, , 38F
幹嘛跟這種人認真 管他說什麼 直接跟老師說他沒做就好了
02/02 01:14, 38F
→
02/02 01:14, , 39F
哈哈修過這門課XD free rider總是有的~
02/02 01:14, 39F
還有 48 則推文
噓
02/03 01:53, , 88F
以後已讀不回就請用手機連絡吧
02/03 01:53, 88F
推
02/03 01:55, , 89F
一般人不太會向不熟的通識課組員要手機電話吧= =
02/03 01:55, 89F
噓
02/03 04:02, , 90F
紅明顯 也是蠻想問原PO幹嘛不傳第二次訊息...
02/03 04:02, 90F
→
02/03 04:02, , 91F
有時候LINE看到想說等等回一下會默默忘記=.=
02/03 04:02, 91F
→
02/03 04:03, , 92F
為什麼不再傳訊息確認他是故意不回還是沒看到
02/03 04:03, 92F
→
02/03 04:04, , 93F
看那個人出來的澄清文...感覺也沒有到全擺爛吧
02/03 04:04, 93F
推
02/03 04:21, , 94F
那個人的澄清文又沒有解釋為啥不回 哈哈
02/03 04:21, 94F
噓
02/03 04:47, , 95F
姑息養奸的老師 公布課名跟教師名了啊
02/03 04:47, 95F
推
02/03 08:02, , 96F
不都說是"已讀不回"了?這不是故意是啥
02/03 08:02, 96F
→
02/03 08:12, , 97F
分組報告這種事 忘記回就是很不負責任 不會主動通知喔
02/03 08:12, 97F
→
02/03 08:13, , 98F
又不是閉關練功 跟組員報知一下進度會怎樣嗎...
02/03 08:13, 98F
→
02/03 08:41, , 99F
以我的經驗來說助教會比教授瞭解小組狀況
02/03 08:41, 99F
→
02/03 08:42, , 100F
萬一不幸又選到分組的課 記得定期跟助教回報一下狀況
02/03 08:42, 100F
→
02/03 09:41, , 101F
原本還覺得是原po沒留餘地把工作搶做完，但已讀不回後面報告也
02/03 09:41, 101F
→
02/03 09:42, , 102F
只是補加心得好像是擺爛的最佳證據了xD 原po辛苦了（拍
02/03 09:42, 102F
噓
02/03 10:05, , 103F
討拍喔? 搶工作前告知一下很難嗎?
02/03 10:05, 103F
推
02/03 10:09, , 104F
拍拍
02/03 10:09, 104F
推
02/03 10:09, , 105F
推回來 告知的話大概又被會像樓上這樣機歪 不如不講放給他死
02/03 10:09, 105F
→
02/03 10:09, , 106F
樓上上上才對
02/03 10:09, 106F
推
02/03 10:37, , 107F
原po接下報告後有告知任一位組員嗎
02/03 10:37, 107F
推
02/03 10:47, , 108F
推
02/03 10:47, 108F
→
02/03 11:56, , 109F
原po要搶工作前也應該先告知一下…
02/03 11:56, 109F
→
02/03 11:57, , 110F
-----------------------------------------------------
02/03 11:57, 110F
噓
02/03 12:48, , 111F
搶工作也不講 別人不回不代表你不用告知吧ㄏㄏ
02/03 12:48, 111F
→
02/03 12:58, , 112F
最後幾天才出現 難道要人皮皮剉等死 整組報告不是個人報
02/03 12:58, 112F
→
02/03 12:59, , 113F
告 而且這樣也不叫"搶"工作吧
02/03 12:59, 113F
推
02/03 13:56, , 114F
雖然說原PO蠻衰的，不過這種事從小到大都很常見吧
02/03 13:56, 114F
→
02/03 13:56, , 115F
只能默默祝福他會得到該有的回報(嘆
02/03 13:56, 115F
→
02/03 13:57, , 116F
原po在最新的一篇文章中證明自己有告知搶工作囉
02/03 13:57, 116F
→
02/03 13:57, , 117F
而且還不是多晚，是1/4的時候
02/03 13:57, 117F
推
02/03 15:40, , 118F
原來對方已讀不回是自己的責任啊ㄏㄏ鬼島由台大做起
02/03 15:40, 118F
推
02/03 17:35, , 119F
噓的不知道是怎樣 阿是有看清楚捏?
02/03 17:35, 119F
噓
02/04 00:12, , 120F
假猴
02/04 00:12, 120F
推
02/04 01:00, , 121F
加油
02/04 01:00, 121F
推
02/04 08:15, , 122F
有告知要做報告了 再推
02/04 08:15, 122F
→
02/04 17:41, , 123F
討拍文這多推?
02/04 17:41, 123F
噓
02/05 00:10, , 124F
原po搶工作也沒告知啊 可能這個組員不太在乎結果 所以
02/05 00:10, 124F
→
02/05 00:11, , 125F
想要最後才開始動工 不過這種人也是滿不負責任的就是
02/05 00:11, 125F
推
02/05 01:13, , 126F
不是有告知了？
02/05 01:13, 126F
推
02/05 20:42, , 127F
感覺好像是我遇到的人XD
02/05 20:42, 127F
‣ 更多 pneumono 的文章
文章代碼(AID): #1IxGSQux (NTU)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 pneumono 的文章
文章代碼(AID): #1IxGSQux (NTU)