Re: [爆卦] 力挺同性婚姻學生聯合陣線明開記者會
黑雲的問題讓我想到11月某次伴侶盟跟香港大愛同盟來台大辦座談時
那時也有個同學在提問時間時
質疑說伴侶盟不去拆解異性戀霸權/父權體制下的家庭/伴侶關係之類的
(那同學的問題在我這邊聽來會這樣歸納
如果這位同學覺得我的歸納有問題的話歡迎提出你真正的意思)
那時伴侶盟的回應是他們有在做，只是大家對這方面的事情往往自動忽略
例如每次他們在粉絲頁分享些有關小三的關係時按讚/分享數就大減
當然我相信這樣的回應對黑雲而言大概不能接受
我也不確定那同學的提問是否是你所支持的"毀家廢婚"
但我記得伴侶盟有在辦一個公民討論會
(報名頁 : http://ppt.cc/Ewm8 )
12/9、12/27都各有一場
其實我覺得與其在NTU還八卦版質疑伴侶盟背棄自己毀家廢婚的理念
倒不如直接去跟他們面談、質問他們
畢竟在這些地方回應你的鄉民大多都不能代表伴侶盟的立場
同志社群內也有人感覺是想切割還沒送進去的法案
若是跟這樣的人討論，他們理所當然地會說伴侶盟沒有要毀家廢婚
(因為這樣的訊息在接收時會被過濾掉)
所以還是直接去問伴侶盟我覺得比較實在
如果這樣求證過後還是這樣認為
再來大力抨擊他們也不遲吧
※ 引述《a5378623 (黑雲)》之銘言：
:
: 為了避免造成誤解，先聲明我的立場是認為傳統婚姻制度根本該被完全廢棄。
:
: --
:
: 多元成家的法案有三個部分，分別是：同性婚姻、伴侶制度、家屬制度
: （詳見法案全文和懶人包http://www.ettoday.net/news/20131107/291975.htm）
:
: 事實上，這次的修法雖然只有修改民法972條，也就是將婚姻的對象擴及到同性伴侶身上
: ，可是把三個法案包在一起的可不是反對者，而是提出法案的伴侶盟。
:
: 仔細檢視家屬制度，其中的意涵十分明顯，那就是要打破傳統以血緣作為基礎的傳統家庭
: 制度，要說這會導致「亡國滅種」當然言過其實，可是要說不會「毀家滅婚」根本是自打
: 嘴巴。
:
: 家屬制度和傳統婚姻，在本質上就是具有取代關係，當然想要維持統婚姻的人還是可以繼
: 續選擇傳統婚姻當然沒有錯，可是「讓有些人可以不用選擇傳統婚姻」，這件事情就是對
: 傳統婚姻制度的打擊。
:
: 舉例來說，對基督徒來說，異教徒的存在本身就是在威脅基督教的權勢，因此跟他們說「
: 你還是可以信你的基督教，所以基督教不會受到威脅」根本沒有任何意義，因為他們比較
: 的基準點，是過去所有人都信基督教，沒有任何異教徒存在的世界。
:
: --
:
: 另外有興趣的人可以自己去查詢該聯盟的背景，並且瞭解他們的意識形態－－不過就算不
: 這麼做，從前面的敘述我想也應該足夠讓各位理解，家屬制度的出現，本身就是對傳統婚
: 姻的打擊。
:
: （也可以參考同家會的說法http://www.coolloud.org.tw/node/75461）
:
: 因此「毀家滅婚」不但不是敵對者的烏賊攻勢，而是多元成家真正的意圖。如果他們只是
: 想要推動同性婚姻，根本沒有必要同時提出另外兩個法案。
:
: 可是現在的社會雖然支持同性婚姻，但是對於「毀家滅婚」這種過於前衛的想法其實接受
: 度還不是很高，因此在三個法案同時推出的時候，成了反對者最主要的攻擊著力點。
:
: 為了讓法案順利推動，伴侶盟開始可恥地否認自己的意圖，甚至說這都只是對手的抹黑手
: 段，這樣的行徑讓我感到非常不齒。
:
: --
:
: 最後重申我個人立場，我認為「毀家滅婚」其實是很好的想法，只是對於這種閃閃躲躲不
: 敢正面承認自己立場，甚至在意圖被人攻擊的時候不敢進行回擊，而是極盡能事地否認的
: 行為很不滿。
:
: 此外，希望「支持同性婚姻但是不支持毀家滅婚」的人，好好認清法案的本質，不要讓你
: 的支持被一個你根本沒想過甚至反對的價值綁架。
:
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.229.15
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：