Re: [爆卦] 力挺同性婚姻學生聯合陣線明開記者會

看板NTU作者a5378623 (黑雲)時間12年前 (2014/01/08 23:51)推噓2(7推 5噓 33→)

留言45則, 8人參與討論串6/6 (看更多)

※ 引述《zhwang77 (王子)》之銘言： : 先前黑雲同學像發現新大陸般指出伴侶盟就是在毀家滅婚 : 他認為 : : 為了讓法案順利推動，伴侶盟開始可恥地否認自己的意圖，甚至說這都只是對手的抹黑手 : : 段，這樣的行徑讓我感到非常不齒。 : 我在推文回覆伴侶盟本來就是挑戰舊有家庭制度 : 雖然我後來提出伴侶盟網站上的文字黑雲同學仍然認為不夠拜託，這篇文章完全就是在示範我所說的：「否認自己的意圖，甚至說這都只是說對手的抹黑手段。」 : 有人說，「伴侶制」沒有性忠貞約束，是鼓勵外遇、讓小三合法化；也有人認為，「多人 : 家屬制」會造成變相的一夫多妻、一妻多夫，讓性關係混亂。有更多人搞不懂，推行同性 : 婚姻合法化也就罷了，為什麼要多加入兩個莫名其妙的法案，好像想要一起強渡關山？ : 在眾多的爭吵與互相攻擊間，又有多少人願意先了解撰寫草案的初衷，再來討論它有哪些 : 疏漏，可以從何改進呢？與許多不同的人與團體對談後，呼叫政府此次更邀請到提出多元 : 成家草案的「台灣伴侶權益推動聯盟」，專訪秘書長簡至潔小姐，讓大家可以進一步了解 : 「多元成家草案」到底為誰誕生？為了什麼被推動？這段就是在說，沒有性忠貞約束、鼓勵外遇、讓小三合法化、變相的一夫多妻、一妻多夫、讓性關係混亂；這種種，全部都只是對手的抹黑。然而這真的只是抹黑嗎？ : 「家屬制」其實是三套草案中修改最少的，只是把原本民法第1122條與第1123條中有關家 : 的定義合併與潤飾，並且把原本具有上下位階的家長、家屬稱謂改成平等的家屬而已。另 : 外就是讓這群人可以到戶政單位登記，像老一輩的二房、三房就會被登記為家屬。 : 結果，護家盟後來把多人家屬抹黑成多P亂倫，立委們就都不敢支持了。看看這兩段，前面才在說家屬制度的歷史面貌，後面居然馬上說這都只是抹黑，有夠離譜這篇文章開頭也就說了，他們希望挑戰婚姻霸權，讓不想要結婚的人可以不用受到婚姻束縛，他們可以選擇使用伴侶或者家屬制度。然而，「不用受到婚姻束縛」並非只是「可以不結婚」這麼簡單的概念，它包含了對性忠貞的批判，也就是對於一對一關係，和彼此忠誠這兩種價值的批判。我完全贊成這種批判，只是批判的同時就必須要有承受來自批判對象的「反批判」的覺悟，而非把自己的批判視為世界真理，對方的反批判視為惡意的抹黑。而你引的這篇文章就是這麼做的，有膽量批判沒有膽量承受對方的反批判，同時拒絕與對方進行更深入的對話，只是不斷地透過情緒性語言說對方是在抹黑。對我來說，這是非常可扯的作為。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.81

噓

philophiloQQ

01/09 02:11, , 1^F

01/09 02:11, 1^F

推

IAmAwesome

01/09 02:20, , 2^F

01/09 02:20, 2^F

噓