看板
[ NTU ]
討論串[爆卦] 力挺同性婚姻學生聯合陣線明開記者會
共 6 篇文章
內容預覽:
拜託，這篇文章完全就是在示範我所說的：「否認自己的意圖，甚至說這都只是說對手的抹黑手段。」. 這段就是在說，沒有性忠貞約束、鼓勵外遇、讓小三合法化、變相的一夫多妻、一妻多夫、讓性關係混亂；這種種，全部都只是對手的抹黑。. 然而這真的只是抹黑嗎？. 看看這兩段，前面才在說家屬制度的歷史面貌，後面居然馬
(還有654個字)
內容預覽:
先前黑雲同學像發現新大陸般 指出伴侶盟就是在毀家滅婚. 他認為我在推文回覆 伴侶盟本來就是挑戰舊有家庭制度雖然我後來提出伴侶盟網站上的文字 黑雲同學仍然認為不夠. 最近看到1/4一篇對伴侶盟秘書長簡至潔的訪問. 我想這篇應該能很明確的回應黑雲同學之前的質疑. 另外. 我也常聽到有人說支持同志婚姻.
(還有4422個字)
內容預覽:
黑雲的問題讓我想到11月某次伴侶盟跟香港大愛同盟來台大辦座談時. 那時也有個同學在提問時間時. 質疑說伴侶盟不去拆解異性戀霸權/父權體制下的家庭/伴侶關係之類的. (那同學的問題在我這邊聽來會這樣歸納. 如果這位同學覺得我的歸納有問題的話歡迎提出你真正的意思). 那時伴侶盟的回應是他們有在做，只是大
(還有265個字)
內容預覽:
第一次想幫黑雲說話XDDD. 黑雲一開始就說:. 我覺的意思就是說:. 傳統定義的家真是***的狹隘 應該廢棄!!!. 應該要"多元"成家!!. 我前天參加伴侶盟的立法院前排字活動. 被記者問到:. 有人認為當婚姻不再限制為一男一女，. 成家會變得很隨便，請問你又什麼看法？. 我說：我認為人與人之間
(還有98個字)
內容預覽:
為了避免造成誤解，先聲明我的立場是認為傳統婚姻制度根本該被完全廢棄。. --. 多元成家的法案有三個部分，分別是：同性婚姻、伴侶制度、家屬制度. （詳見法案全文和懶人包http://www.ettoday.net/news/20131107/291975.htm）. 事實上，這次的修法雖然只有修改民
(還有1037個字)