Re: [新聞] 教授說同志不自然 學生抗議
: 3.定義什麼是歧視
: 我的定義: 因為某種與事實相異的見解而給予不同之對待
: 同性戀支持者的定義: 意見不同就是歧視
http://ppt.cc/X7lq
教育部字典定義 歧視:輕視 不平等對待之
異性戀同性戀本來就是平等的 只有身體差異
就跟男女平等一樣 只是身體差異
你覺得同志不該有婚姻權 收養權是次等公民 就是歧視
這跟當初他們說我尊重女人 但女性不該有投票權完全一樣 不是歧視是甚麼
你有言論自由反對同志爭取人權 不違法
但不要說自己不是歧視
真偽善又噁心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.193.42
→
11/24 14:11, , 1F
11/24 14:11, 1F
我只是回應"歧視" 引用一段而已
很多篇都在護航教授不是歧視阿
推
11/24 14:13, , 2F
11/24 14:13, 2F
→
11/24 14:13, , 3F
11/24 14:13, 3F
推
11/24 14:52, , 4F
11/24 14:52, 4F
→
11/24 15:03, , 5F
11/24 15:03, 5F
噓
11/24 17:20, , 6F
11/24 17:20, 6F
→
11/24 17:21, , 7F
11/24 17:21, 7F
→
11/24 17:21, , 8F
11/24 17:21, 8F
→
11/24 17:21, , 9F
11/24 17:21, 9F
反對的有一堆是花蓮人...而且這件事跟"人權"完全無關...
台大要不要蓋文學院大樓 汐止要不要蓋捷運 跟人權有關嗎?會扯到歧視嗎?
→
11/24 17:21, , 10F
11/24 17:21, 10F
→
11/24 17:21, , 11F
11/24 17:21, 11F
→
11/24 17:21, , 12F
11/24 17:21, 12F
同志是天生的 同志婚姻自然就是正確的
除非你有辦法證明同志 性傾向是後天的
目前全世界的研究幾十年
都是"未有可改變性傾向的證據"
推
11/24 18:15, , 13F
11/24 18:15, 13F
→
11/24 18:15, , 14F
11/24 18:15, 14F
推
11/24 18:22, , 15F
11/24 18:22, 15F
→
11/24 18:23, , 16F
11/24 18:23, 16F
噓
11/24 18:52, , 17F
11/24 18:52, 17F
你有噓的自由 但還是希望你拿出反對我的見解一起討論
推
11/24 19:02, , 18F
11/24 19:02, 18F
→
11/24 19:52, , 19F
11/24 19:52, 19F
我是指和男女的身體差異一樣
異性戀是男+女 同性戀是男+男 女+女
※ 編輯: roccqqck 來自: 114.25.193.42 (11/24 19:59)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
新聞
-37
76
以下文章回應了本文：
新聞
-55
111
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇)：
新聞
-12
25
新聞
50
180
新聞
-55
111
新聞
-37
76