Re: [新聞] 教授說同志不自然 學生抗議
※ 引述《Demolisher (發石車)》之銘言:
: 關於同性戀的問題全部是假議題
: 同性戀支持者的論述全然是空洞而無任何理性內容的
: 沒有任何依據 只有立場 沒有理由 只有謾罵 只有示威
: 難怪同志學生座談會主持人會想請江蘊生出去
: 要讓討論同性戀變成有交集 必須先討論以下幾件事
: 但是同性戀支持者絕不跟你討論 你敢討論他就給你戴帽子叫你去死
: 因為討論完後你就會發現這一切根本不都是不值討論的假議題
: 1.定義同性戀是什麼
: 我的定義:只是某種癖好
難道異性戀不是嗎?! (驚)
: 同性戀支持者的定義: 是人類的分類項目
: 而且人類剛好可以分成兩種 另一種叫做異性戀
: 是一種偉大的愛情 超越其他人類間的情誼與關係
所以只有異性戀的愛才是偉大的嗎?
: 2.定義什麼是自然
: 我的定義: 符合某種非只來自人為之規則 生物演化論就是一個例子的
: 同性戀支持者的定義: 存在就是自然
: 不自然就是歧視
我也不認為問題在於自不自然
問題純粹在於 "自不自然"究竟能不能成為"反對同性婚姻的理由"
: 3.定義什麼是歧視
: 我的定義: 因為某種與事實相異的見解而給予不同之對待
: 同性戀支持者的定義: 意見不同就是歧視
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你講到了一個重點 但是vice versa
隨著這個議題的發燒 有越來越多的逆向歧視出現
也就是你所說的 "意見不同就是歧視"的謾罵現象
然而 逆向歧視的出現終究還是源自於歧視
接著逆向歧視又會變成合理化歧視的理由
歧視 => 逆向歧視 => 因為逆向歧視而歧視 => 逆向歧視.........
這真是一個沒完沒了的迴圈(嘆
我也覺得議題的支持者自己要小心逆向歧視的使用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.159.214
噓
11/24 10:48, , 1F
11/24 10:48, 1F
→
11/24 10:48, , 2F
11/24 10:48, 2F
小弟大學念112的= = 不信的話可以搜尋我的ID
校友來逛NTU版也不是奇怪的事吧(搔頭
→
11/24 10:59, , 3F
11/24 10:59, 3F
→
11/24 10:59, , 4F
11/24 10:59, 4F
※ 編輯: jack5914qoo 來自: 140.119.159.214 (11/24 11:27)
推
11/24 12:00, , 5F
11/24 12:00, 5F
→
11/24 12:00, , 6F
11/24 12:00, 6F
推
11/24 12:34, , 7F
11/24 12:34, 7F
我想我下次應該對者身心障礙人士說:「我覺得你的障礙是不自然的,所以你不能結婚!」
看看他們會不會有被歧視的感覺XD
※ 編輯: jack5914qoo 來自: 140.119.159.214 (11/24 15:06)
推
11/24 18:16, , 8F
11/24 18:16, 8F
→
11/24 22:11, , 9F
11/24 22:11, 9F
→
11/24 22:12, , 10F
11/24 22:12, 10F
→
11/25 00:46, , 11F
11/25 00:46, 11F
討論串 (同標題文章)