Re: [問題] 講到爛的吸菸區問題

看板NTU作者 (軟漢)時間10年前 (2013/10/22 23:06), 編輯推噓9(9推 0噓 10→)
留言19則, 11人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
之前看到的文章 [專訪] 許菁芳：我們沒有悲觀的時間 #1Hnn2mIE (NTU) 前後略 第二十一屆台大學生會透過校務決策會議發揮影響力最好的例子是我們要求校方設置吸菸 區。新的菸害防制法當時正上路，大學校園全面禁菸，吸菸只有在劃定的範圍當中被允許 。事實上台大在多年前就已經是無菸校園，全面禁菸了。我們對台大無菸校園的政策方向 沒有意見，但是我們主張台大必須要正視校園中仍然有多數吸菸人口的事實──真正的無 菸校園是讓人們可以完全避免意料之外的二手菸，而不是紙面上全面禁止，逼迫吸菸人口 躲起來、到處流竄，反而讓二手菸無法被管理。當時學生會有一個吸菸區規劃的專案，我 們去全校勘查，看哪裡人跡罕至、但是又在主要建築物附近，讓吸菸的老師、學生（尤其 是壓力很大的研究生…）可以抽菸而不影響到他人。專案規劃完成之後，我就帶著計劃去 拜訪一些教職員代表，然後共同提案到校務會議上。整個遊說的過程其實頗有挑戰性，因 為這個案子直接衝撞社會上對吸菸者的污名化，有一點爭議性；但是我們的方案是用一種 實際的態度看待吸菸，所以也爭取到足夠的代表支持，順利提案。提案通過後，在校務會 議上引起了一番爭辯。有趣的是，醫學院的教職代表一面倒地反對設置吸菸區，認為設置 吸菸區是「走回頭路」。但是不少文學院以及社會科學院的老師卻相當支持；柯慶明老師 還講了一個故事，說一位知名的國際學者來訪問，因為台大全面禁菸，因此每次講完課都 必須小跑步出校園抽菸。每次下課看到教授拼命往外跑，想問問題的學生在後面追，畫面 很滑稽。事實上設置吸菸區、吸菸室可以讓需要抽菸的人抽菸，不想接觸到菸的人可以完 全避免菸味。是一個實際的解決辦法。後來，李嗣涔校長裁示表決：設置吸菸區以49比28 通過，台大將設置吸菸區。這個決策後來也引起了媒體注意，中時等主要的平面媒體都有 報導，第二天我們也接受了一些電子媒體採訪。 看起來是有準備要設置過 只是不知道後來怎麼了 這應該是2009的事情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.221.155
推
10/22 23:11, , 1F
就是被報了所以.... 話說學校哪來多數吸菸人口 少數吧
10/22 23:11, 1F
→
10/22 23:43, , 2F
比你想像中的多喔
10/22 23:43, 2F
→
10/23 00:21, , 3F
身邊很可能有朋友吸菸 但因為已經被汙名化而不太承認呢
10/23 00:21, 3F
推
10/23 00:30, , 4F
也有可能他朋友太少
10/23 00:30, 4F
→
10/23 00:31, , 5F
更何況何謂吸菸「人口」？ 可能有些人只在期中期末抽菸
10/23 00:31, 5F
→
10/23 00:31, , 6F
有人只在失戀的時候抽菸 如果你不讓他抽菸心情好一點
10/23 00:31, 6F
→
10/23 00:32, , 7F
就死給你看 這樣很道德嗎
10/23 00:32, 7F
→
10/23 00:38, , 8F
只有期中期末抽還真的沒聽過.....平常不抽受的了嗎?
10/23 00:38, 8F
推
10/23 00:44, , 9F
不給抽煙就死給你看的人我覺得死一死對大家比較好
10/23 00:44, 9F
→
10/23 01:05, , 10F
樓上真是重視別人人權
10/23 01:05, 10F
推
10/23 01:19, , 11F
說不給抽就死給你看的人也沒在重視自己人權吧
10/23 01:19, 11F
推
10/23 02:05, , 12F
給yihshuan 我就是
10/23 02:05, 12F
推
10/23 02:15, , 13F
我覺得L大很重視"大家"的人權
10/23 02:15, 13F
→
10/23 08:49, , 14F
叫人家去死一死有點超過 不要積極阻止他就好
10/23 08:49, 14F
→
10/23 12:16, , 15F
不給抽就死給你看的人內心未免太脆弱了
10/23 12:16, 15F
推
10/23 13:46, , 16F
大學部真的很少見吧 研究生很多我相信阿 講多數有點誇張
10/23 13:46, 16F
推
10/23 14:25, , 17F
.....壓力很大時抽平常不抽這應該很正常吧= =
10/23 14:25, 17F
推
10/24 15:02, , 18F
那些對吸菸者這麼有成見的人，你們有去了解過他們嗎?
10/24 15:02, 18F
→
10/24 15:03, , 19F
吸菸習慣個人差異很大，請不要隨便下概括性言論
10/24 15:03, 19F
‣ 更多 xup6m06c04 的文章
文章代碼(AID): #1IPfI0Cr (NTU)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 xup6m06c04 的文章
文章代碼(AID): #1IPfI0Cr (NTU)