Re: [問題] 講到爛的吸菸區問題
吸菸會有外部性，所以應該對這類行為予以限制，我想沒什麼問題，
可是當這外部性已經消除，卻仍然希望加上更多限制的時候，那就是對特定族群的歧視。
說白了，吸菸者是一群很適合人類抒發想要歧視他人心態的族群，因為吸菸會確實地產生
外部性，和其它種族、性別傾向不同，可以理直氣壯地說出自己討厭的理由－－而且更讓
人開心地是，吸菸的原因並非與生俱來無法改變的生理結構。
這大概就像是許多人對尼特族的歧視相同，這些人不事生產的行為構成了完美的理由，而
且同樣地，就和可以努力戒菸相同，尼特也應該努力讓自己回歸社會對大眾有所貢獻。
然而這些種種，並不能掩蓋隱藏其中的價值歧視，拿著「消除外部性」的口號正當化自己
的行為，並不能合理化為什麼自己的所做所為，遠遠超過消除外部性所需要的程度。
換句話說，想要限制一個「外部性已經被消除的行為」的想法，和想要進行種族隔離或者
性向歧視完全就是同一回事。
當然啦，我不是說這種歧視很不好，畢竟人要做到沒有歧視的心態是很難的，反正你歧視
吸菸者他歧視同性戀，你歧視真愛聯盟他歧視犯罪者，本來就是大家開心就好顆顆
只是希望如果有那麼一小撮對自己很高標準，不希望自己不小心有歧視心態的人多多注意
一下，不要嘴巴說一套身體卻很誠實。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.81
推
10/23 13:06, , 1F
10/23 13:06, 1F
→
10/23 13:08, , 2F
10/23 13:08, 2F
噓
10/23 13:15, , 3F
10/23 13:15, 3F
→
10/23 13:16, , 4F
10/23 13:16, 4F
→
10/23 13:17, , 5F
10/23 13:17, 5F
→
10/23 13:18, , 6F
10/23 13:18, 6F
超出消除外部性所需要的程度，那就是歧視
推
10/23 14:26, , 7F
10/23 14:26, 7F
→
10/23 14:27, , 8F
10/23 14:27, 8F
→
10/23 14:27, , 9F
10/23 14:27, 9F
→
10/23 14:29, , 10F
10/23 14:29, 10F
→
10/23 14:29, , 11F
10/23 14:29, 11F
→
10/23 14:29, , 12F
10/23 14:29, 12F
噓
10/23 15:07, , 13F
10/23 15:07, 13F
推
10/23 15:08, , 14F
10/23 15:08, 14F
→
10/23 15:09, , 15F
10/23 15:09, 15F
→
10/23 15:08, , 16F
10/23 15:08, 16F
→
10/23 15:09, , 17F
10/23 15:09, 17F
→
10/23 15:09, , 18F
10/23 15:09, 18F
噓
10/23 16:56, , 19F
10/23 16:56, 19F
「超出消除外部性所需要的程度」
噓
10/23 17:01, , 20F
10/23 17:01, 20F
→
10/23 17:31, , 21F
10/23 17:31, 21F
噓
10/23 21:37, , 22F
10/23 21:37, 22F
推
10/23 22:02, , 23F
10/23 22:02, 23F
推
10/23 22:22, , 24F
10/23 22:22, 24F
噓
10/25 15:21, , 25F
10/25 15:21, 25F
你也可以去叫同性戀死GAY，這只是個人喜好問題，沒關係的
※ 編輯: a5378623 來自: 140.112.218.81 (10/25 18:57)
噓
10/30 15:21, , 26F
10/30 15:21, 26F
討論串 (同標題文章)