Re: [校園] 文學院有隻狗狗

看板NTU作者 (一針)時間11年前 (2013/06/26 21:43), 編輯推噓36(40推 4噓 159→)
留言203則, 22人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
不好意思，我想問 說好的解釋呢？ 過了好幾天了吧 到現在只看到系學會的走廊貼了一張粉紅色的紙 說明天晚上在中文系舉行小型公聽會 但容許我說 那樣子的公告太不顯眼 就算每天進進出出的人都不一定會注意到 何況現在是暑假 人本來就少 切身相關的四系同學該從何得知這件事？ 總不能開學之後突然發現這兩隻狗就被少數人通過留在此處養吧？ （我們系上因為下週營隊才人多，但也沒幾個人看到） 而且明天晚上這個時間，我們系上都要跑活動，大多人無法參與你所說的公聽會 公聽會你們準備的資訊是否能夠將記錄在po文院院板？（就不要繼續在NTU佔版面了） 最後，你確實承諾要繼續po文回覆原本的五大問題 希望不要河蟹。謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.197
推
06/26 21:48, , 1F
推，如果要舉辦公聽會，是不是該由有關單位:
06/26 21:48, 1F
→
06/26 21:48, , 2F
文院學生會、中文歷史外文日文四系系學會來主持比較好
06/26 21:48, 2F
→
06/26 21:49, , 3F
否則何效力之有?
06/26 21:49, 3F
推
06/26 22:51, , 4F
推，昨天貼完預告後接沒下文了Q____Q
06/26 22:51, 4F
推
06/26 23:08, , 5F
推，希望可以有更詳盡的解釋
06/26 23:08, 5F
推
06/26 23:30, , 6F
承諾過的就會做到，絕不河蟹。明天開完會以後，就會盡快將
06/26 23:30, 6F
→
06/26 23:30, , 7F
回應並會議相關內容po板，請放心。
06/26 23:30, 7F
→
06/26 23:37, , 8F
我想補充一件事,今天那隻'小乖'對著我同學吠還朝她衝過來
06/26 23:37, 8F
→
06/26 23:38, , 9F
我同學絕對只是踏進大門而已 所以不要再拿他們很乖這種理
06/26 23:38, 9F
→
06/26 23:38, , 10F
由來當作留他們下來的說法 哪天獸性來了誰負責....
06/26 23:38, 10F
推
06/26 23:46, , 11F
我想先提的是，在我們還沒開會也還沒做出任何決定前，是否
06/26 23:46, 11F
→
06/26 23:46, , 12F
可以先不要預設立場來看我們的行為來推測我們會做的決定，
06/26 23:46, 12F
→
06/26 23:46, , 13F
並以此發表自己認為的言論呢。我自認為在這板上對於此事
06/26 23:46, 13F
→
06/26 23:46, , 14F
的發言還算得體，而且很希望能聽到不一樣的聲音，我也時
06/26 23:46, 14F
→
06/26 23:46, , 15F
刻發摟這幾篇文看看有沒有新的聲音跟想法。但若有如此的預
06/26 23:46, 15F
→
06/26 23:46, , 16F
設立場，再怎麼樣有心、願意處理此事，也都會被抹煞的吧。
06/26 23:46, 16F
推
06/26 23:46, , 17F
我是那位被吠的同學，我不知道大家對「乖」的定義是什麼
06/26 23:46, 17F
→
06/26 23:47, , 18F
但晚上一隻狗朝你大聲吠叫並且衝上來，我確實被驚嚇到
06/26 23:47, 18F
推
06/26 23:47, , 19F
公堂之上假設一下(?
06/26 23:47, 19F
→
06/26 23:49, , 20F
原來不只我被吠 我是騎車經過 也不知道他是哪隻
06/26 23:49, 20F
→
06/26 23:49, , 21F
我不覺得我有預設立場啊= = 你不是說這串都可以提自己的意
06/26 23:49, 21F
→
06/26 23:50, , 22F
見嗎== 也有人發言覺得牠們留著無不妥 我只是回應這方面
06/26 23:50, 22F
推
06/26 23:50, , 23F
p大您好，我並沒有否認牠那樣的行為不嚇人，我說的只是，
06/26 23:50, 23F
→
06/26 23:50, , 24F
我們什麼都還沒有說，甚至連會議的日子都還沒有到，而且以
06/26 23:50, 24F
→
06/26 23:50, , 25F
我目前的發言並沒有特別偏向什麼結果，我求的一直是雙贏，
06/26 23:50, 25F
→
06/26 23:50, , 26F
那又為什麼會被直接認定我們要留那兩隻狗下來呢，這才是
06/26 23:50, 26F
→
06/26 23:50, , 27F
我所在意之處。讓您受驚嚇了我很抱歉。
06/26 23:50, 27F
推
06/26 23:52, , 28F
ting能將那幾隻狗抱去交給懷生社嗎?這才是最正確做法
06/26 23:52, 28F
推
06/26 23:52, , 29F
我懂你的意思了，可以說我只是想說出自己對牠們的感受
06/26 23:52, 29F
推
06/26 23:53, , 30F
h大，因您說“不要再拿他們很乖當作留下他們的說法”，使
06/26 23:53, 30F
→
06/26 23:53, , 31F
人認為您是否已經這樣覺得了呢，覺得我們會留他們下來而且
06/26 23:53, 31F
→
06/26 23:53, , 32F
會以他們很乖為立場。若這單純為您的說話方式，那誤解您
06/26 23:53, 32F
→
06/26 23:53, , 33F
有預設立場，還請見諒。
06/26 23:53, 33F
推
06/26 23:54, , 34F
那隻小乖之前就常常出現在文院，感覺也是會跟特定的人玩，
06/26 23:54, 34F
→
06/26 23:54, , 35F
可能是之前有餵食或照顧過他的同學，可是他是最近才比較常
06/26 23:54, 35F
→
06/26 23:55, , 36F
出現在四系空間裡面跟外面草皮，可能是裡面有同伴的關係。
06/26 23:55, 36F
→
06/26 23:55, , 37F
但他會吠人已經不是這一兩天的事了~是兩三個月前他剛出現時
06/26 23:55, 37F
→
06/26 23:56, , 38F
就會~應該算是隻有前科的狗XD
06/26 23:56, 38F
→
06/26 23:58, , 39F
我覺得牠超囂張=.=+另外一隻都會乖乖待在外面了
06/26 23:58, 39F
還有 124 則推文
推
06/27 02:44, , 164F
雖說H大口氣有些衝 但D大S大合力反H大我覺得也不太好
06/27 02:44, 164F
→
06/27 02:45, , 165F
好像我跟d大約好了喔= =
06/27 02:45, 165F
→
06/27 02:46, , 166F
而且還在下面那篇將H大設為酸民... 另推T大理性回應
06/27 02:46, 166F
推
06/27 02:46, , 167F
h大，我並沒有不爽您的po文，只是當事情仍在處理階段就被
06/27 02:46, 167F
→
06/27 02:46, , 168F
說河蟹或拖拉，我想只要是認真面對這類事情的人，都會覺得
06/27 02:46, 168F
→
06/27 02:46, , 169F
不舒服吧。而我跟您的訴求一樣，就是期望儘速解決，但前
06/27 02:46, 169F
→
06/27 02:46, , 170F
文也說得很清楚，如果是倉促之下的決議我想誰都不願意而且
06/27 02:46, 170F
→
06/27 02:46, , 171F
勢必引發更多後續問題，所以我努力的與懷生社溝通協調，冒
06/27 02:46, 171F
→
06/27 02:46, , 172F
著上班被老闆發現我用FB的風險，而現在公聽會就要舉行了，
06/27 02:46, 172F
→
06/27 02:46, , 173F
解決之日近在眼前，是否也可以放下您的怒氣，靜候十幾小
06/27 02:46, 173F
→
06/27 02:46, , 174F
時後的會議呢。
06/27 02:46, 174F
→
06/27 02:49, , 175F
to dmes大 如果沒有主人的話 它們是流浪狗 您同不同意任
06/27 02:49, 175F
→
06/27 02:51, , 176F
一人皆可將狗帶出建築物? (跟明天公聽會無關 只是想了解
06/27 02:51, 176F
→
06/27 02:51, , 177F
大家對建築物內流浪狗的處理方式)
06/27 02:51, 177F
→
06/27 02:52, , 178F
我現在完全沒有生氣啊= = de大的言論不代表負責人吧?
06/27 02:52, 178F
→
06/27 02:54, , 179F
IBo大，事實上這攸關我們會討論到的解決辦法，所以請放心
06/27 02:54, 179F
→
06/27 02:54, , 180F
。
06/27 02:54, 180F
→
06/27 02:55, , 181F
礙剝泥喪大大，我們現在的共識就是大家都可以把狗帶到屋簷
06/27 02:55, 181F
→
06/27 02:56, , 182F
外啊...天哪人跟人之間的溝通好累。我先睡了，抱歉喔借過
06/27 02:56, 182F
→
06/27 02:56, , 183F
還有抱歉我口氣很差，因為我現在真的沒心情在那邊裝理性
06/27 02:56, 183F
→
06/27 02:57, , 184F
A8大我跟雪倫大沒有合力。就像我也沒跟鄉民講好要一起討厭
06/27 02:57, 184F
→
06/27 02:57, , 185F
某位總統一樣，就是個人意見好ㄇ(翻白眼)而且我也沒說下面
06/27 02:57, 185F
→
06/27 02:58, , 186F
樓上你所說的共識其實也不是多數人的共識 提醒這一點。
06/27 02:58, 186F
→
06/27 02:58, , 187F
那篇我的回文指的人是H大，拜託你不要再強迫推銷帽子給我了
06/27 02:58, 187F
→
06/27 02:59, , 188F
我不想戴漁夫學院的帽子。謝謝提醒。所以明天才要開公聽會
06/27 02:59, 188F
→
06/27 03:00, , 189F
大概就是希望能夠形成"多數人的共識"而不是"非多數人的共識
06/27 03:00, 189F
→
06/27 03:01, , 190F
之後可能也會PO到NTU版上讓大家知道，希望能形成天下大同的
06/27 03:01, 190F
→
06/27 03:01, , 191F
共識。三點了天哪我們的媽媽都要哭了這樣燒自己的肝啊~
06/27 03:01, 191F
→
06/27 03:04, , 192F
我沒有要跟你玩文字遊戲 日文系pe大po的暫時對策 不說參與
06/27 03:04, 192F
→
06/27 03:05, , 193F
討論的人數 光是外文系完全沒人 這樣叫做共識?
06/27 03:05, 193F
→
06/27 03:06, , 194F
如果你所謂的你們 指得只是中文系的話 那就當我沒說
06/27 03:06, 194F
→
06/27 03:13, , 195F
hal大 我覺得dm大的推文是說您可以把狗帶出去了
06/27 03:13, 195F
→
06/27 03:13, , 196F
當然明天還有公聽會
06/27 03:13, 196F
推
06/27 08:15, , 197F
H、T大，明天文學院學生代表會列席參加，有事明晚談
06/27 08:15, 197F
推
06/27 08:41, , 198F
不好意思，是今晚，禮拜四。
06/27 08:41, 198F
→
06/27 10:09, , 199F
以我來說的感覺是有外系來跟我討論，並且雙方都有一定的同
06/27 10:09, 199F
→
06/27 10:10, , 200F
意，所以我才說是共識。但確實有人沒參與到或是沒通知到這
06/27 10:10, 200F
→
06/27 10:10, , 201F
算我們疏忽。就請今天晚上一起把多數人的共識搞出來好不?
06/27 10:10, 201F
推
06/27 12:43, , 202F
請問公聽會幾點?
06/27 12:43, 202F
→
08/15 23:30, , 203F
的認知 那這在公聽會 https://noxiv.com
08/15 23:30, 203F
‣ 更多 halthea 的文章
文章代碼(AID): #1Hol0Gn3 (NTU)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 halthea 的文章
文章代碼(AID): #1Hol0Gn3 (NTU)