看板
[ NTU ]
討論串[校園] 文學院有隻狗狗
共 11 篇文章
內容預覽:
這位同學的建議，簡單來說就是各系自行統計，然後以系為單位進行多數決. 可是有些事情不能採用如此簡單的方式進行表決，因為決策結果對每個人的影響大小並不相同，除非每個人都能設身處地同理他人感受，否則這種多數決最終只會淪為多數暴力。. 實際來說就像許多公共政策一樣，要丟核廢料丟核四，反正是丟在蘭嶼，多數本
(還有1165個字)
內容預覽:
前文恕刪。. 現在很多人聚焦的點在於"能不能留"、"能不能進入公共空間".... 我想在討論這件事情以前我們必須要對本次事件產生背景有更多的了解，. 否則再多的討論恐怕都不會有沒有實質意義。. 1.究竟在台大校園內流浪動物的管理辦法為何??. 自95年以後，對於校內流浪動物採取TNR模式. 基本原則
(還有1343個字)
內容預覽:
沒有很認真地看完所有討論串. 這篇心得中有甚麼誤解的地方請大家見諒. 我覺得～之所以要考慮狗狗去留問題點根本是有人會怕狗+環境問題. 而這點點並不是所謂公聽會或民意調查可以處理的吧. 你不能決定別人的感受(遑論同學受傷了誰負責). 而且就算留下了,也不能限制狗狗只能在玩學院附近吧. 那是不是要全校一
(還有109個字)
內容預覽:
原文恕刪. -------------. 看到有些人對狗狗的事心情大受影響,而今天(星期四)有公聽會. 但每個人又好像對這個公聽會有不同的認知. 基於幫助事情解決的初衷. 在這提出一個提升公聽會效率的方案讓大家參考. (可以在今天這個公聽會裡一起討論). 這個方法是建立在「民意調查」的基礎之上. →
(還有1944個字)
內容預覽:
不好意思，我想問. 說好的解釋呢？. 過了好幾天了吧 到現在只看到系學會的走廊貼了一張粉紅色的紙. 說明天晚上在中文系舉行小型公聽會. 但容許我說 那樣子的公告太不顯眼 就算每天進進出出的人都不一定會注意到. 何況現在是暑假 人本來就少 切身相關的四系同學該從何得知這件事？. 總不能開學之後突然發現
(還有59個字)