Re: [心情] 說起當助教、老師的工作啊(一)

看板NTU作者時間12年前 (2013/03/31 00:40), 編輯推噓21(24355)
留言82則, 22人參與, 最新討論串2/17 (看更多)
: 密大的規定,並沒有要求助教跟課。 : 密大的規定,並沒有要求助教要自己發展一套講義。 : 密大的規定,並沒有要求助教要幫缺席的老師補課。 : 密大的規定,並沒有要求助教要幫系上當講師授課。 密大1970年代就有研究生在爭取勞動權益了... Graduate Employees' Organization (GEO) at the University of Michigan http://www.umgeo.org/ Â The Struggle for Certification “Teaching Fellows” (as they were then called) first began to organize in 1970, when the University Teaching Fellows ’ Union (TFU) collected enough signatures to warrant an election by the Michigan Employment Relations Commission (MERC). In the same year, Political Science TFs walked out on their discussion sections to protest departmental cuts to TF allocations. In 1971, however, MERC denied the petition and ruled that TFs alone did not constitute an appropriate collective bargaining unit. While MERC did not offer an opinion on the student/employee distinction, it agreed with the University administration’s argument that even if TFs were employees, they should be part of a unit that included Research and Staff Assistants; no election was conducted. Faced with the prospect of a lengthy court battle, the TFs temporarily abandoned their organizing efforts. 我雖然不知道當時的時空背景,但教授很可能是沒有好好爭取自己應有的權益... 同場加映:密大目前的研究生勞動待遇 http://cgeu.org/wiki/index.php/Graduate_Employees_Organization_--_University_of_Michigan_/_Salary -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.130.1

03/31 00:41, , 1F
03/31 00:41, 1F
※ 編輯: smartken 來自: 61.230.130.1 (03/31 00:41)

03/31 00:51, , 2F
這是兩回事,我覺得不能混為一談
03/31 00:51, 2F

03/31 00:52, , 3F
跟原文一樣的水準
03/31 00:52, 3F

03/31 00:52, , 4F
每個人在學術圈都很有熱情的 只是熱情不能當飯吃
03/31 00:52, 4F

03/31 00:53, , 5F
爭取權益的同時,也可以當個好助教
03/31 00:53, 5F

03/31 00:54, , 6F
對 但是不要用熱情云云 所以可以忍受低薪或不核理待遇
03/31 00:54, 6F

03/31 00:54, , 7F
不是說任勞任怨就是認同制度,這是兩回事
03/31 00:54, 7F

03/31 00:55, , 8F
在我的認知裡,如果環境不合理,在抗爭的同時
03/31 00:55, 8F

03/31 00:56, , 9F
更不可以放棄理想,這樣當環境改變,你的努力才有回報
03/31 00:56, 9F

03/31 00:57, , 10F
請問你是跟密大的學生一樣優秀?認真 ?
03/31 00:57, 10F

03/31 00:58, , 11F
台大肯定有跟密大一樣優秀認真的同學阿
03/31 00:58, 11F

03/31 00:59, , 12F
沒有那麼優秀認真就不能爭取權益 偉哉鬼島
03/31 00:59, 12F

03/31 00:59, , 13F
喔喔 所以我混吃等死 學校還是要給我很多錢才對
03/31 00:59, 13F

03/31 00:59, , 14F
這樣才不是鬼島 你真優秀
03/31 00:59, 14F

03/31 01:00, , 15F
人家在爭取研究生跟助教待遇 誰跟你混吃等死
03/31 01:00, 15F

03/31 01:00, , 16F
台大當然有!
03/31 01:00, 16F

03/31 01:00, , 17F
原來優秀認真和混吃等死是在隔壁...
03/31 01:00, 17F

03/31 01:00, , 18F
我不算用功的 研究生期間周一到周日念書6~8小時左右而已
03/31 01:00, 18F

03/31 01:00, , 19F
所以還是看表現麻 哎 你不是自打嘴巴嗎
03/31 01:00, 19F

03/31 01:01, , 20F
不理解你的意思@@
03/31 01:01, 20F

03/31 01:02, , 21F
就是把研究當一份正職工作 所以跟一般上班族一樣8小時加
03/31 01:02, 21F

03/31 01:02, , 22F
上犧牲周末而已 :)
03/31 01:02, 22F

03/31 01:03, , 23F
國外的phd拿很多錢 難道你覺得他們不是你說的這樣嗎
03/31 01:03, 23F

03/31 01:04, , 24F
我是覺得老師要講的事跟這個不衝突啦
03/31 01:04, 24F

03/31 01:05, , 25F
呵 我說不上用功 但是做為一個稱職的研究生 我問心無愧
03/31 01:05, 25F

03/31 01:05, , 26F
有沒有人知道sing在講什麼= =
03/31 01:05, 26F

03/31 01:05, , 27F
你把他當工作不代表他是工作阿 高中生也一天上八個小時
03/31 01:05, 27F

03/31 01:06, , 28F
我不知道._./
03/31 01:06, 28F

03/31 01:06, , 29F
的課 你會說他在工作嗎= = 那是當學生的本分
03/31 01:06, 29F

03/31 01:06, , 30F
我也不知道._./
03/31 01:06, 30F

03/31 01:06, , 31F
翻一下唱愛歌前面的文會比較清楚他想表達什麼
03/31 01:06, 31F

03/31 01:07, , 32F
那認真教學 協助研究不是當菸酒生的本分嗎==
03/31 01:07, 32F

03/31 01:07, , 33F
當研究生不做研究不然要幹嘛?總不是混吃等死吧
03/31 01:07, 33F

03/31 01:07, , 34F
哎 實在是 怎麼總是要覺得自己站在公理正義的一方
03/31 01:07, 34F

03/31 01:08, , 35F
呢 ...QQ
03/31 01:08, 35F

03/31 01:08, , 36F
為什麼研究生要認真教學阿@@"
03/31 01:08, 36F

03/31 01:08, , 37F
認真教學為什麼是研究生的本分@@
03/31 01:08, 37F

03/31 01:09, , 38F
公理正義(抖
03/31 01:09, 38F

03/31 01:09, , 39F
我只是在回應說我有沒有密大學生優秀這件事
03/31 01:09, 39F

03/31 01:10, , 40F
TA..-.- 沒啦 只是這些常出現 XX 運動的id 總是在要
03/31 01:10, 40F

03/31 01:10, , 41F
你還認真回應他XD
03/31 01:10, 41F

03/31 01:12, , 42F
TA的話可能有一些吧 可是這跟能不能爭取權益沒關係啊
03/31 01:12, 42F

03/31 01:13, , 43F
樓上不要這樣麻XD
03/31 01:13, 43F

03/31 01:13, , 44F
我是說樓樓上
03/31 01:13, 44F

03/31 01:13, , 45F
快點把話講完XD 你上一句好像斷掉了
03/31 01:13, 45F

03/31 01:14, , 46F
當然能爭取阿 重點在有沒有相對應的付出
03/31 01:14, 46F

03/31 01:15, , 47F
學校一堆優秀的同學辛苦認真 當然值得好待遇 好權益
03/31 01:15, 47F

03/31 01:16, , 48F
但想必不是全校的TA都值得那個'pay'所以還是看表現麻
03/31 01:16, 48F

03/31 01:17, , 49F
有這種獎勵方式也不錯啊 可是現在也沒有XD
03/31 01:17, 49F

03/31 01:17, , 50F
我覺得我邏輯還蠻一致的阿 為什麼有人看不懂 lol
03/31 01:17, 50F

03/31 01:18, , 51F
我覺得沒有衝突
03/31 01:18, 51F

03/31 01:18, , 52F
其實這應該教授選學生就要刷了
03/31 01:18, 52F

03/31 01:18, , 53F
某人又知道別人沒有付出了哦?
03/31 01:18, 53F

03/31 01:18, , 54F
就像國外選phd一樣 先挑 可惜如果這樣挑 那個教授
03/31 01:18, 54F

03/31 01:19, , 55F
說真的 我覺得我同學當TA時薪突破天際阿 我大概也有三千
03/31 01:19, 55F

03/31 01:19, , 56F
大概會沒學生吧 ~"~
03/31 01:19, 56F

03/31 01:19, , 57F
J哥 我有說你沒付出麻 不要搞我
03/31 01:19, 57F

03/31 01:19, , 58F
應該有許多TA拿了薪水實際上工作量卻不多的吧.....
03/31 01:19, 58F

03/31 01:19, , 59F
願本篇推文比#1HLiiXcC
03/31 01:19, 59F

03/31 01:20, , 60F
所以? 出去工作表現不好不是換人開除而是直接不支薪嗎?
03/31 01:20, 60F

03/31 01:21, , 61F
抱歉 我地理差 看不懂
03/31 01:21, 61F

03/31 01:22, , 62F
有些TA可不是看起來工作量不多吧?是方法好看起來量不多吧?
03/31 01:22, 62F

03/31 01:23, , 63F
抱歉 我聽不懂你在唱啥歌
03/31 01:23, 63F

03/31 01:23, , 64F
好員工要有獎勵制度 和 所有員工要有基礎保障 不衝突阿
03/31 01:23, 64F

03/31 01:39, , 65F
某人大概覺得不夠好有資格談什麼保障 ...
03/31 01:39, 65F

03/31 02:20, , 66F
某人邏輯根本是慣老闆思維
03/31 02:20, 66F

03/31 02:22, , 67F
說實在那連載讓板友學學話術甚至進而破解話術貢獻也不小
03/31 02:22, 67F
richiekotzen:轉錄至看板 NTU_TA 03/31 08:00

03/31 09:10, , 68F
認真教學是研究生的本分? 某樓是不是搞錯了
03/31 09:10, 68F

03/31 09:35, , 69F
你給我那麼多錢我就變得跟密大一樣認真啊 敢不敢?
03/31 09:35, 69F

03/31 10:02, , 70F
你交那麼多錢人家就給你那麼多錢阿....
03/31 10:02, 70F

03/31 10:03, , 71F
慣老闆慣老闆 也不想想自己是不是草莓
03/31 10:03, 71F

03/31 10:03, , 72F
樓上你以為密大錢都是政府給的?都收碩士生的錢養博
03/31 10:03, 72F

03/31 10:04, , 73F
士啦 你要台大每年收你一百多萬學費?
03/31 10:04, 73F

03/31 10:06, , 74F
看美國都看半套 無言
03/31 10:06, 74F

03/31 10:55, , 75F
爭取研究生權益還是很重要的 加油!
03/31 10:55, 75F

03/31 12:35, , 76F
singlovesong這種打泥巴仗的回應方式真是令人發噱
03/31 12:35, 76F

03/31 12:52, , 77F
s大來亂的嘛
03/31 12:52, 77F

03/31 13:01, , 78F
我搞不懂繳多少學費跟領多少薪水的關係。
03/31 13:01, 78F

03/31 13:01, , 79F
我上班可沒繳過錢給現在服務學校
03/31 13:01, 79F

03/31 16:43, , 80F
有人不知道為什麼氣到跳針
03/31 16:43, 80F

03/31 20:05, , 81F
噓的人怎麼不去噓一下到底現在是為什麼要談密大勒......
03/31 20:05, 81F

08/15 22:56, , 82F
當然能爭取阿 重點在有 https://noxiv.com
08/15 22:56, 82F
文章代碼(AID): #1HLnLZ_W (NTU)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1HLnLZ_W (NTU)