Re: [投書] 我是繁星生 我看見弱勢

看板NTU作者 (黑雲)時間13年前 (2012/10/19 00:10), 編輯推噓9(211216)
留言49則, 33人參與, 最新討論串3/11 (看更多)
※ 引述《wearytolove (奪真書生A.W.)》之銘言: : 提供了資料,但其實問題還沒解決 : 的確明星高中裡也會有弱勢生,北部也會有弱勢生 : 但問題分成兩個角度,一個是弱勢生進台大後怎麼協助,一個是怎麼幫弱勢生進台大 : 相信大家都是想幫更多忙的,不用互相罵來罵去 所以你到底想說什麼? 轉了篇不知所云的廢文,又貼了個莫名其妙的資料 別說解決問題了,你究竟想要討論什麼問題? 從你幾句不離弱勢,也許你是想要討論如何幫助弱勢學生 (而且是特指家境不好的弱勢同學) 你說要分成兩個角度,一個是弱勢生進台大要怎麼協助?一個是怎麼幫助弱勢生進台大? 我們有獎學金、有學費減免有低收入補助,政府都有在做又不是沒有 你的「怎麼協助」是想要討論什麼? 然後我們的考試就是為了篩選學生能力,換句話說本來就不是所有的人都能上台大 能力好就上台大,我們沒有必要幫助「弱勢生」上台大好嗎? 問題從來就是,有些人他不是能力不好,他因為弱勢導致沒有獲得應有的學習 所以問題會是「如何給弱勢生應有的資源」而不是讓他們全上台大這種蠢想法 (再者也有繁星了,事實上也確實有幫到不少只是缺乏資源但有能力的弱勢學生) 所以又有是要討論什麼鬼東西? 你又到底是想要幫什麼忙? 如果你真的這麼看不慣有「經濟弱勢」的存在 那麼快去和鐵木結拜打倒萬惡的資本主義或者去共產制度的集體農場過生活 相信你會很開心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.81

10/19 00:14, , 1F
10/19 00:14, 1F

10/19 00:15, , 2F
我不以人廢言,但看完還是給噓
10/19 00:15, 2F

10/19 00:16, , 3F
唸到112來點料好嗎
10/19 00:16, 3F

10/19 00:19, , 4F
他又沒說讓弱勢生全上台大 你有點過度解讀?
10/19 00:19, 4F
你還是學前面幾樓別說噓的理由會好點

10/19 00:21, , 5F
我也不知道他在說甚麼,也不知道要討論甚麼,只好給你推。
10/19 00:21, 5F

10/19 00:31, , 6F
推阿
10/19 00:31, 6F

10/19 00:31, , 7F
推某些句子,挺中肯
10/19 00:31, 7F

10/19 00:34, , 8F
不過就是很多人不想承認自己利用優勢資源才上得了台大罷
10/19 00:34, 8F

10/19 00:36, , 9F
了! 解釋得愈多~只會更顯自己對於擁有較多資源的自卑喔!
10/19 00:36, 9F
哈哈笑了,不解釋是誰自卑很清楚

10/19 00:37, , 10F
純推樓上讓我嘴角上揚,笑點不解釋。
10/19 00:37, 10F

10/19 00:37, , 11F
快推!!!不然人家以為我們既得利益
10/19 00:37, 11F

10/19 00:38, , 12F
中肯阿 前板主罷了
10/19 00:38, 12F

10/19 00:46, , 13F
10/19 00:46, 13F

10/19 00:48, , 14F
有些句子還蠻中肯的啊@@
10/19 00:48, 14F

10/19 00:53, , 15F
真話往往被噓,我推你
10/19 00:53, 15F

10/19 00:55, , 16F
我真不知道把高中課本背完就可以考的學測需要什麼優勢
10/19 00:55, 16F

10/19 00:56, , 17F
資源 還是a11131031你真的三級貧戶之子從小學半工半讀?
10/19 00:56, 17F

10/19 01:00, , 18F
反過來說 要怎麼把靠著優勢資源上台大的爛咖排開
10/19 01:00, 18F

10/19 01:01, , 19F
樓上很簡單啊 你乾脆把人全都丟到荒島求生可能最公平
10/19 01:01, 19F

10/19 01:01, , 20F
什麼叫做 靠優勢資源上台大的爛咖?
10/19 01:01, 20F

10/19 01:02, , 21F
所以一個很不聰明 但是家裡有錢可以幫他補習請家教
10/19 01:02, 21F

10/19 01:02, , 22F
最後他努力考上台大 這樣就是靠優勢資源上台大的爛咖?
10/19 01:02, 22F

10/19 01:02, , 23F
因為他用了很多家裡資源這樣?
10/19 01:02, 23F

10/19 01:06, , 24F
這篇不用噓吧...
10/19 01:06, 24F

10/19 01:17, , 25F
老爸有錢對不起誰了嗎??
10/19 01:17, 25F

10/19 01:48, , 26F
現在仇富正夯
10/19 01:48, 26F

10/19 02:05, , 27F
kuso大哪句看到我哭窮?不過你舉的學測真是再好不過的例
10/19 02:05, 27F

10/19 02:06, , 28F
子了~正好可以顯示出南北差距~這也是為什麼後來工學院乾
10/19 02:06, 28F

10/19 02:07, , 29F
脆不看備審也不口試~通通筆試比較公平~你們都看得太淺了
10/19 02:07, 29F

10/19 02:09, , 30F
最簡單的例子~一樣住台灣有人國中就過英檢中高級初複試
10/19 02:09, 30F

10/19 02:10, , 31F
有人國中才開始教英文最簡單的文法I am... 這不是資源差
10/19 02:10, 31F

10/19 02:11, , 32F
距~難道是很多人一出生就英文很會講嗎...先說我不是弱勢
10/19 02:11, 32F

10/19 02:14, , 33F
而且不要硬把所有弱勢直接當成三級貧戶之子...
10/19 02:14, 33F
所以你到底想要表達什麼啦? 有錢有資源有優勢這都是廢話,沒人反對這個說法好嗎?被害妄想喔...

10/19 02:59, , 34F
可是既然不看被審通通筆試 那不是應該只考是比較公平
10/19 02:59, 34F

10/19 02:59, , 35F
為什麼要減少指考名額 增加推甄名額呢?
10/19 02:59, 35F
※ 編輯: a5378623 來自: 140.112.218.81 (10/19 03:02)

10/19 03:19, , 36F
筆試試最公平的好嗎 推甄反而很多黑幕
10/19 03:19, 36F

10/19 08:32, , 37F
這篇才是廢文吧
10/19 08:32, 37F

10/19 09:26, , 38F
你說的比較有道理
10/19 09:26, 38F

10/19 11:34, , 39F
.....
10/19 11:34, 39F

10/19 14:37, , 40F
顆顆 有些人就是偽善阿 這應該是我第一次給你推XD
10/19 14:37, 40F

10/19 16:05, , 41F
10/19 16:05, 41F

10/19 16:07, , 42F
10/19 16:07, 42F

10/19 17:52, , 43F
很多人PO文的時候並不一定想要說什麼 這不是玩笑 而且
10/19 17:52, 43F

10/19 17:52, , 44F
先別說這個了,你聽過廢文嗎?
10/19 17:52, 44F

10/19 17:52, , 45F
其實也無可厚非 不過我贊同指考最公平
10/19 17:52, 45F

10/19 21:09, , 46F
推九樓也讓我嘴角上揚;)
10/19 21:09, 46F

10/20 08:02, , 47F
我好帥 真是自卑 ><
10/20 08:02, 47F

10/20 17:41, , 48F
這篇得推 中肯
10/20 17:41, 48F

10/21 12:58, , 49F
112的水準
10/21 12:58, 49F
文章代碼(AID): #1GW2e8Tk (NTU)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1GW2e8Tk (NTU)