Re: [投書] 我是繁星生 我看見弱勢

看板NTU作者 (exp199)時間11年前 (2012/10/19 13:00), 編輯推噓4(4推 0噓 25→)
留言29則, 8人參與, 最新討論串10/11 (看更多)
大家講了這麼多, 各個面向都討論得差不多了, 從弱勢生期盼改善環境,到有人拿出資料證明台大生家庭環境普遍較好, 再到為什麼要幫助弱勢生上台大, 接著更哲學的講到為什麼要讓窮人家天資高但原本沒有足夠資源的人上台大, 而不讓天資低但出生經濟較好家庭的人努力上台大 也講到了整個教育制度的問題,政府究竟能不能做得更好,有的人則認為已經極限了. 看完討論串, 我想討論的東西與前面不同, 我好奇的是wearytolove大大提供的數據, http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152172430005694&l=8c6123a6e7 以及該網址下方留言提到的台大學生家庭收入大於全台灣平均 這些數據的解讀將會影響到後續的論點與改善方法 這些數據的解讀難道完全只是 "家庭經濟好的人比較容易上台大,經濟不好的人因為經濟關係努力也不能上台大" 這麼簡單而已嗎 有沒有考慮過更多的變異 台大生家庭平均收入較高的原因, 有沒有部份是因為北部的GDP一直都高於其他地方, 北部的人較靠近台大,因此更趨於選擇台大就讀(即使冷門科系),使北部人更多 原文提到的 "越是南部與鄉下的學生，越可能是出自軍公教家庭的小孩。 相較之下，中北部學生的家庭較多來自中高階白領(竹科?)" 難道鄉下會產出很多中高階白領嗎,中高階白領大多是在都市呀, 相反地,中北部本來中高階白領人口就較多,當然白領的人數也會較多, 再來,相信全台灣父親/家庭收入平均從20-30歲,30-40歲,40-50歲都會不同吧, 如果小孩都長大到念大學了,相信爸媽一般也40歲以上了, 拿40歲以上人職業階級與收入來跟全部歲數的職業階級收入來比較,似乎也不太公平？ 這些都是造成這些數據的一些原因, 當然我相信,家庭經濟較好的人,還是會有更多的資源,讓小孩更容易上台大, 這點幾乎是無庸置疑, 所以政府也努力的在補貼弱勢族群,但還是有很多人不滿, 那麼這些人究竟覺得政府沒做到什麼,還希望要補貼什麼呢？ 在這個地方我又有新的東西想討論, 大家總是認為弱勢族群是因為"經濟"關係而無法靠努力考上台大, 個人見解不同, 我認為主因是家庭教育,生活環境的影響,而非經濟 一般來說,經濟較好的家庭,雙親的教育,教養,生活觀念態度都會較好 (我指平均,不是所有人,勿戰,如果有錯也可指正) 如果爸媽教育較好,就會用較正確的態度扶養孩子, 培養孩子一個正確的價值觀,讓孩子更容易自己努力向上念書, 親子關係,不管是孩子做錯事時的反應,做好事情時的鼓勵,都會影響孩子很大, 另外一方面,生活環境也影響很大, 如果出生鄉下或是原住民,你的同學朋友都愛玩,不念書 或是他本來的態度就覺得他考不上好學校或是沒自信,沒興趣(因為他的家庭教育) 這些同儕都會影響到自己, 等於從國小國中,生活在都市或是天龍國的孩子,就像是在念明星國小/國中了 差別到底大不大...我個人國小念偏遠鄉鎮,國中到台北中正區念國中, 我個人覺得差非常大!! 同學的素質完全不一樣 從國小國中的同學到家庭教育的影響,這些都遠比高中時候有沒有錢補習重要得多了, 念書的方法,讀書的態度,待人處事的道理等等 如果你有自信會考上台大,又有正確的念書方法,正確地去執行, 那麼需不需要補習才能考上台大呢？ 我想,前面幾篇的解答應該很清楚 我個人以為,就是以上這些情況,造成最後台大生家庭收入普遍較高的原因 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.24.136
→
10/19 13:36, , 1F
認真不覺得身教和經濟能力有關
10/19 13:36, 1F
→
10/19 14:38, , 2F
個人認為經濟能力很好只是能讓本來資質普通的學生去補
10/19 14:38, 2F
→
10/19 14:39, , 3F
習上台大。這才是社會資源分配不均的問題。換句話說，
10/19 14:39, 3F
→
10/19 14:40, , 4F
為什麼一般學校的教育無法供應充足的教育讓學生上台大
10/19 14:40, 4F
→
10/19 14:41, , 5F
？經濟狀況不好的孩子最大阻礙應該是需要幫忙家務無法
10/19 14:41, 5F
→
10/19 14:41, , 6F
認真念書吧。
10/19 14:41, 6F
推
10/19 15:38, , 7F
樓上你整個很怪阿，整篇再說因為父母願意讓小孩花時間念
10/19 15:38, 7F
→
10/19 15:38, , 8F
書，你在回什麼經濟不好要幫家裡，阿家就希望他不要幫忙
10/19 15:38, 8F
→
10/19 15:38, , 9F
去念書啊。
10/19 15:38, 9F
→
10/19 16:42, , 10F
但是有什麼樣的態度是社會環境造成 社會環境難道可以和
10/19 16:42, 10F
→
10/19 16:42, , 11F
經濟面相脫鉤嗎 我覺得是相扣的
10/19 16:42, 11F
推
10/19 16:50, , 12F
來說錄取台大之後的一件事
10/19 16:50, 12F
→
10/19 16:51, , 13F
一位長輩跟他兒子(小五)說｢姊姊考上台大耶
10/19 16:51, 13F
→
10/19 16:52, , 14F
底迪：台大是甚麼？(他真的不知道)
10/19 16:52, 14F
推
10/19 18:57, , 15F
你前面那幾段說北部人靠近台大所以選台大 也可以說是北部
10/19 18:57, 15F
→
10/19 18:57, , 16F
人經濟好 所以容易上台大啊 後面我是很同意 但台大平均經
10/19 18:57, 16F
→
10/19 18:59, , 17F
濟環境比一般大學好 我想沒啥好否認的吧
10/19 18:59, 17F
→
10/19 20:30, , 18F
就算我從小到大都在台北念書 我也知道台大同學比我以前待
10/19 20:30, 18F
→
10/19 20:31, , 19F
的國高中的同學比起來都有錢多了 家裡環境好念書也好念
10/19 20:31, 19F
→
10/19 20:33, , 20F
不過我覺得台大是只要認真就考得上的學校
10/19 20:33, 20F
→
10/19 20:33, , 21F
所以如果你要比別人多花時間念書 只能說你運氣不好
10/19 20:33, 21F
→
10/19 20:34, , 22F
投胎沒投對 不能靠補習那種方式來學習 只能靠自己
10/19 20:34, 22F
→
10/19 20:34, , 23F
至少繁星讓我看到更多沒聽過的高中進台大
10/19 20:34, 23F
推
10/20 02:34, , 24F
推這篇 我覺得家庭教育和經濟能力真的有關 但不是絕對有關
10/20 02:34, 24F
→
10/20 02:36, , 25F
家庭狀況真的很差的那種 才有可能為了要幫家裡無法專心念書
10/20 02:36, 25F
→
10/20 02:36, , 26F
除去狀況很差的 一般差的 或是普普的 根本就是差在自身認真
10/20 02:36, 26F
→
10/20 02:37, , 27F
與否 還有家庭教育/ 為什麼整個討論串一直提到有錢就可去補
10/20 02:37, 27F
→
10/20 02:37, , 28F
習阿 真是莫名其妙 1.上台大不是只能靠補習 2.不是補習就能
10/20 02:37, 28F
→
10/20 02:38, , 29F
上台大 3.經濟狀況普通甚至有點差的也會去補習
10/20 02:38, 29F
‣ 更多 explode199 的文章
文章代碼(AID): #1GWDwAK6 (NTU)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 explode199 的文章
文章代碼(AID): #1GWDwAK6 (NTU)