看板
[ NTU ]
討論串[投書] 我是繁星生 我看見弱勢
共 11 篇文章
內容預覽:
http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112012101800550.html. 我是繁星生 我看見弱勢. 2012-10-18 01:35 中國時報 【張容涵】. 星期一早上翻開中國時報，發現斗大的標題：經濟弱勢，台大繁星生一成背學貸。我心想，這不就是
(還有1318個字)
內容預覽:
有些人在戰資料,資料來啦:. http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152172430005694&l=8c6123a6e7. 2011年台大學生基本調查資料顯示，. 假如比較家庭月收入5萬以下的話，公立高中生11.3%、私立高中生7.2%，. 但假如比較
(還有362個字)
內容預覽:
所以你到底想說什麼？. 轉了篇不知所云的廢文，又貼了個莫名其妙的資料. 別說解決問題了，你究竟想要討論什麼問題？. 從你幾句不離弱勢，也許你是想要討論如何幫助弱勢學生. （而且是特指家境不好的弱勢同學）. 你說要分成兩個角度，一個是弱勢生進台大要怎麼協助？一個是怎麼幫助弱勢生進台大？. 我們有獎學金
(還有367個字)
內容預覽:
其實一開始. 我看到中時的那篇報導時. 我只有 「喔」 然後就左轉去做其他的事情. 因為說老實話在現在多元的入學方式之下. 總不可能每個方式每個人都喜歡. 就像綠豆糕跟棋盤一樣 ((對不起才疏學淺. 而當然有人對於某種方式有意見(不能接受)之後. 就會激盪出很多火花(?) (其實也蠻好的畢竟這也可以
(還有810個字)
內容預覽:
這個問題在NTU版上也算常見了吧~. 想請問各位:. 1. 教育是不是為了階級的流動?. 2. 不公平之處究竟在哪裡?. 3. 如果你能夠作主，覺得怎樣是理想?. 我想，根據每個人不同的價值觀和立場，相信這些答案會南轅北轍~. 那麼何不退一步討論這些背後理念的合理性?. 在那之前，我們必須先互相了解
(還有58個字)