[新聞] 台大自行車穿越道 試辦行人通行

看板NTU作者 (車)時間13年前 (2012/09/16 08:53), 編輯推噓-23(38推 61噓 212→)
留言311則, 66人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/7366152.shtml 台大自行車穿越道 試辦行人通行 【聯合報╱記者周志豪／台北報導】 2012.09.16 03:48 am 「單車都可以牽過去，為什麼人不能走？」台大羅斯福路校門口前自行車穿越道，雖 未搭配斑馬線，禁止行人通行，但行人常跟著單車族一起過馬路。該處早成法外特區，交 警抓或不抓都困擾，議員要求畫斑馬線納入管理。 交工處科長張建華承諾，將自17日到21日試辦開放行人通行，瞭解交通衝擊狀況。 為串聯公館自行車道路網，並銜接台大學園與水源宿舍學生動線，北市府於97年間， 在台大羅斯福路校門口前加畫自行車穿越道，開放自行車穿越。 但考量行人穿越時間較長，鄰近「新生南—羅斯福路」路口又設有地下道，當時並未 加設行穿線，也讓該處成為北市唯一設有自行車穿越道，但卻禁止行人通行路口。 只不過川流不息的自行車流常讓行人誤以為可以通行，為遏阻行人違規跨越車道，北 市府除在周邊加設警示牌提醒，北市交大自97年起也展開取締，4年多內也開出800多張罰 單。也因當地設自行車穿越道，卻未畫行穿線，連交大都認為有誤導可能，近年來多以勸 導代替取締，避免遭質疑設陷阱搶錢。 市議員林奕華近日前往會勘時也質疑，「為什麼自行車可以走，人卻不能走？」既然 行人有需求，為什麼不開放，納入管理？ 北市大安分局組長袁興華說，當地違規量太大，攔誰開單都不公平，且設施有誤導問 題，每次開完單就要準備回應申訴，單據寫到手軟，員警也很困擾。 張建華表示，若開放行人通行，以當地人行道約30公尺寬計，依規定行人通行秒數至 少要38秒，以目前尖峰時刻29秒、離峰時刻24秒計，行人通行秒數要大幅放寬。但之前曾 嘗試延長2秒，停等車輛馬上回塞至「基隆—羅斯福路」路口。再加上羅斯福路沿線號誌 為連鎖設置，「新生南—羅斯福路」路口調整，全線都要更動。 -- 竟然要開放(試辦)了..真是個民粹至上的奇怪社會.. -- 愛惜生命 遠離河濱 ?! 愛騎河濱 遠離生命 !! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.43.98 ※ 編輯: dn890221 來自: 111.243.43.98 (09/16 08:55)
噓
09/16 08:58, , 1F
愚蠢的議員.....
09/16 08:58, 1F
噓
09/16 09:00, , 2F
又是議員....
09/16 09:00, 2F
推
09/16 09:08, , 3F
Welcome to Taiwan!!!
09/16 09:08, 3F
→
09/16 09:18, , 4F
走一下地下道是會怎樣嗎.....
09/16 09:18, 4F
推
09/16 09:20, , 5F
4年800張罰單 還真有效率........
09/16 09:20, 5F
推
09/16 09:24, , 6F
唉
09/16 09:24, 6F
→
09/16 09:25, , 7F
感覺這議員好像是為了討好民眾而這麼做...
09/16 09:25, 7F
噓
09/16 09:34, , 8F
fuck 不要好ㄇ
09/16 09:34, 8F
噓
09/16 09:35, , 9F
真不愧是鬼島
09/16 09:35, 9F
推
09/16 09:36, , 10F
反正台大學生天天都在試辦有差嗎zzzz
09/16 09:36, 10F
噓
09/16 09:56, , 11F
........
09/16 09:56, 11F
噓
09/16 10:20, , 12F
閃行人超可怕 行人完全不疾不徐..走地下道會死嗎..
09/16 10:20, 12F
→
09/16 10:27, , 13F
照我看應該設圍欄...人車都不准走就好了
09/16 10:27, 13F
→
09/16 10:28, , 14F
腳踏車就循車輛走法 新生南路左轉羅斯福路
09/16 10:28, 14F
噓
09/16 11:10, , 15F
起肖喔 民粹的鬼島議員
09/16 11:10, 15F
→
09/16 11:13, , 16F
越想越不爽,台灣就是一堆用路人沒觀念又不罰,才會搞
09/16 11:13, 16F
→
09/16 11:14, , 17F
的交通這麼亂,逆向,轉彎不看,違規穿越一大堆,每天在
09/16 11:14, 17F
→
09/16 11:15, , 18F
路上光躲這些不定時炸彈就夠了
09/16 11:15, 18F
→
09/16 11:16, , 19F
還有甚麼叫法外特區? 告示牌寫行人禁止穿越寫假的?
09/16 11:16, 19F
推
09/16 11:18, , 20F
原來那天一群人和議員站在那邊是在討論這個.....
09/16 11:18, 20F
噓
09/16 11:22, , 21F
那些申訴的真是夠不要臉,違規還有種申訴,大安分局長
09/16 11:22, 21F
→
09/16 11:22, , 22F
有法理依據是在怕啥,守法的意見不聽,違規意見就要聽?
09/16 11:22, 22F
推
09/16 11:41, , 23F
一堆文盲看不懂字的 被攔下來還靠北說別人也是
09/16 11:41, 23F
噓
09/16 12:12, , 24F
爛議員 吃飽太閒嗎
09/16 12:12, 24F
→
09/16 12:13, , 25F
真是鬼島幹
09/16 12:13, 25F
推
09/16 12:18, , 26F
別鬧了 當初不開放給人走當然有他的交通原因啊......
09/16 12:18, 26F
噓
09/16 12:27, , 27F
大安區選出來的zzzz
09/16 12:27, 27F
噓
09/16 12:33, , 28F
09/16 12:33, 28F
→
09/16 12:41, , 29F
...........
09/16 12:41, 29F
噓
09/16 12:49, , 30F
什麼鬼島議員啦 行人明明就有地下道可以走!!
09/16 12:49, 30F
推
09/16 13:26, , 31F
之前都一堆人在走了 還試
09/16 13:26, 31F
噓
09/16 13:51, , 32F
拜託不要~這樣以後就不能光明正大的撞人了
09/16 13:51, 32F
噓
09/16 14:59, , 33F
行人通通給我下去
09/16 14:59, 33F
噓
09/16 16:02, , 34F
怎麼不跟著車子在高速公路上面走?
09/16 16:02, 34F
噓
09/16 17:09, , 35F
仆街
09/16 17:09, 35F
推
09/16 17:10, , 36F
大安分局真衰剪貼申訴回覆到手軟哈哈~鬼島不意外
09/16 17:10, 36F
噓
09/16 17:28, , 37F
09/16 17:28, 37F
→
09/16 17:28, , 38F
bigfish0330:大安區選出來的zzzz 所以呢？
09/16 17:28, 38F
噓
09/16 18:07, , 39F
發神經.........
09/16 18:07, 39F
還有 232 則推文
→
09/16 23:15, , 272F
設置在同一個地方的設計好嗎？請先弄清楚這點
09/16 23:15, 272F
→
09/16 23:15, , 273F
到處都有吧 = =? 行人能穿越的地方腳踏車都可以穿越啊
09/16 23:15, 273F
→
09/16 23:16, , 274F
行人方不方便等規劃好了才知道
09/16 23:16, 274F
噓
09/16 23:17, , 275F
你什麼時候看到行人走在車子走的道路上了？
09/16 23:17, 275F
推
09/16 23:18, , 276F
有人行道幹麻走馬路 = =? 不太懂你想表達什麼
09/16 23:18, 276F
→
09/16 23:19, , 277F
不是每個地方都適合有人行道和行人穿越道的好嗎
09/16 23:19, 277F
→
09/16 23:19, , 278F
318巷接新生南路本來就只是給車走的，原本就沒有要給人
09/16 23:19, 278F
→
09/16 23:19, , 279F
還有腳踏車走，給腳踏車走已經是很大的妥協了這樣
09/16 23:19, 279F
→
09/16 23:20, , 280F
那一直線上現在綠燈的時候會出現車跟腳踏車
09/16 23:20, 280F
→
09/16 23:21, , 281F
再開放行人的話 就等於是人 腳踏車跟車得在同一路徑上行進
09/16 23:21, 281F
→
09/16 23:21, , 282F
e大是這個意思吧?
09/16 23:21, 282F
推
09/16 23:22, , 283F
所以才說這塊區域交通規劃根本有問題
09/16 23:22, 283F
→
09/16 23:23, , 284F
市區發展的早也中槍.. 如果可以整片砍掉重鍊當然好啊..
09/16 23:23, 284F
→
09/16 23:24, , 285F
既然有問題 現在還要加入行人才更有問題吧
09/16 23:24, 285F
推
09/16 23:25, , 286F
那是規劃不好才會有的問題
09/16 23:25, 286F
→
09/16 23:26, , 287F
最後還是回到規劃問題 我想我還是期待傳送門開發完成吧
09/16 23:26, 287F
→
09/16 23:27, , 288F
e大辛苦了
09/16 23:27, 288F
→
09/16 23:30, , 289F
規劃啊.. 是說搞都市規劃的都該找預言師就是了(茶
09/16 23:30, 289F
推
09/16 23:32, , 290F
計畫趕不上變化(攤手) 希望藉由議員讓相關單位正視這個問題
09/16 23:32, 290F
→
09/16 23:33, , 291F
因為難解就不解，那這個世界永遠不會進步
09/16 23:33, 291F
→
09/16 23:35, , 292F
看來預言師是唯一解了
09/16 23:35, 292F
噓
09/16 23:55, , 293F
偉哉規劃
09/16 23:55, 293F
噓
09/17 00:10, , 294F
..........
09/17 00:10, 294F
噓
09/17 00:15, , 295F
說這堆什麼鬼話
09/17 00:15, 295F
噓
09/17 00:26, , 296F
爛死了 一天就可以開100張了吧四年八百張根本是沒在管
09/17 00:26, 296F
→
09/17 00:26, , 297F
一天超過一百張喔
09/17 00:26, 297F
噓
09/17 00:33, , 298F
垃圾政策+腦殘不識字行人
09/17 00:33, 298F
推
09/17 00:34, , 299F
蠢死人的議員
09/17 00:34, 299F
噓
09/17 00:36, , 300F
將來要是決定不開放就繼續不小心撞到人
09/17 00:36, 300F
噓
09/17 01:13, , 301F
有怎麼樣的選民就有怎麼樣的議員阿
09/17 01:13, 301F
噓
09/17 01:41, , 302F
不瞞aff大 我也覺得雙黃線不能穿越一定要走斑馬線實在是
09/17 01:41, 302F
→
09/17 01:41, , 303F
浪費我的時間 這一定是嚴重的設計不良 請政府改善
09/17 01:41, 303F
噓
09/17 03:24, , 304F
要試辦喔
09/17 03:24, 304F
推
09/17 08:02, , 305F
以後應該規定：想從這過的行人必須牽一台腳踏車（被毆
09/17 08:02, 305F
噓
09/17 10:59, , 306F
地下道都蓋了 行人就沒有違規穿越的理由了吧 純噓議員
09/17 10:59, 306F
推
09/17 12:14, , 307F
秒數要加長啊～不然連腳車都過得很累...
09/17 12:14, 307F
噓
09/17 12:26, , 308F
大部分的人根本就是懶得走樓梯
09/17 12:26, 308F
噓
09/17 15:42, , 309F
地下道是白蓋了喔 走地下道很難嗎?
09/17 15:42, 309F
→
09/20 20:20, , 310F
如果可以讓行人過馬路不用走地下道,也是給行人方便
09/20 20:20, 310F
→
09/20 20:20, , 311F
我覺得如果沒有交通考量,可以開放行人通行,便民阿
09/20 20:20, 311F
‣ 更多 dn890221 的文章
文章代碼(AID): #1GLICOgm (NTU)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 dn890221 的文章
文章代碼(AID): #1GLICOgm (NTU)