Re: [temu] 這樣嘲弄他人好玩嗎？

看板NTU作者 (豔鵪鶉)時間13年前 (2012/08/28 22:39), 編輯推噓38(41推 3噓 25→)
留言69則, 40人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
發表文章於【 NTU 】 [暑假] 進板畫面請按大v投票 ^^ 看板 種類：1.大事 2.校園 3.心情 4.分享 5.揪團 6.聊天 7.temu 8.問題 (1-8或不選) 原PO想說這個吧 雖然是temu挑釁 我覺得這樣作還滿不妥的 真的有些嘲弄意味 -- /Ｇㄕ\ /Ｊㄨ\ /（ㄞ\ /＄ˋ\ /＠ㄉ\ /Ｌㄠ\ /＄ˋ\ /！ㄅ\ /Ｌㄠ\ /＄ˋ\ | 土手 | 十月 | ９足 | ４四 | ２牛 | 中女 | ４四 | １言 | 中女 | ４四 | |/ \|/ \|/ \|/ \|/ \|/ \|/ \|/ \|/ \|/ \| ￣￣￣ ￣￣￣ ￣￣￣ ￣￣￣ ￣￣￣ ￣￣￣ ￣￣￣ ￣￣￣ ￣￣￣ ￣￣￣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.235.116.67
推
08/28 22:40, , 1F
很潮的嘲弄嗎？
08/28 22:40, 1F
抱歉吼果文老斯請假了 ※ 編輯: gj942l41l4 來自: 182.235.116.67 (08/28 22:40)
推
08/28 22:40, , 2F
不妥就請版主改掉吧 現任版主說不定沒注意到?
08/28 22:40, 2F
推
08/28 22:42, , 3F
還滿屌的
08/28 22:42, 3F
推
08/28 22:42, , 4F
挖屋
08/28 22:42, 4F
推
08/28 22:43, , 5F
我覺得並無不妥 temu想紅就讓他紅
08/28 22:43, 5F
→
08/28 22:44, , 6F
不懂這樣為何是嘲弄意味? 只是成全temu罷了
08/28 22:44, 6F
→
08/28 22:44, , 7F
不曉得學生工會間是是否跟我想法一樣
08/28 22:44, 7F
推
08/28 22:47, , 8F
以後便當文都可以用這個分類吧？！
08/28 22:47, 8F
→
08/28 22:51, , 9F
你們又自以為的確信他想紅?
08/28 22:51, 9F
推
08/28 22:51, , 10F
總覺得他本人對於這樣應該會蠻自豪的
08/28 22:51, 10F
推
08/28 22:54, , 11F
我非常確信他想紅
08/28 22:54, 11F
推
08/28 22:55, , 12F
男一版也有強哥啊
08/28 22:55, 12F
→
08/28 22:56, , 13F
如果本人有出來說 那就沒差 可是不是說發不和大家同調的文
08/28 22:56, 13F
→
08/28 22:56, , 14F
就是想紅
08/28 22:56, 14F
→
08/28 23:07, , 15F
說不定本人根本不care這個
08/28 23:07, 15F
→
08/28 23:07, , 16F
推便當文的分類XDDD
08/28 23:07, 16F
→
08/28 23:07, , 17F
不過這分類是哪時候加上去的啊？
08/28 23:07, 17F
推
08/28 23:07, , 18F
我是認真覺得便當文用[temu]很好耶~不覺得這樣嘲笑
08/28 23:07, 18F
推
08/28 23:09, , 19F
板主職權 謝謝指教
08/28 23:09, 19F
推
08/28 23:15, , 20F
真的耶 = =
08/28 23:15, 20F
推
08/28 23:25, , 21F
我覺得這代表了NTU板一段獨特的歷史啊XD
08/28 23:25, 21F
推
08/28 23:30, , 22F
還是很不妥
08/28 23:30, 22F
推
08/28 23:31, , 23F
是不是●德幹的?
08/28 23:31, 23F
推
08/28 23:31, , 24F
不覺得有很大的不妥
08/28 23:31, 24F
推
08/28 23:31, , 25F
哪裡不妥
08/28 23:31, 25F
→
08/28 23:32, , 26F
等本人說什麼再來講 一堆人喊燒...喊什麼
08/28 23:32, 26F
推
08/28 23:33, , 27F
當便當文還不錯+1很特別的歷史XD 有無嘲弄就見仁見智了
08/28 23:33, 27F
→
08/28 23:35, , 28F
咦咦已經拿掉了
08/28 23:35, 28F
推
08/28 23:37, , 29F
哪個板主改的 出來面對啊
08/28 23:37, 29F
推
08/28 23:39, , 30F
我也覺得不妥 如果有經過本人同意那當然還好
08/28 23:39, 30F
→
08/28 23:40, , 31F
但temu現在人在桶裡吧
08/28 23:40, 31F
→
08/28 23:41, , 32F
除了嘲弄以外 真的完全不知道要怎麼形容這種行為
08/28 23:41, 32F
→
08/28 23:41, , 33F
我不覺得有嘲弄的意味
08/28 23:41, 33F
→
08/28 23:42, , 34F
不然呢? 這不是尋人開心的話 還會是甚麼呢?
08/28 23:42, 34F
→
08/28 23:43, , 35F
更何況temu本人根本沒有對此有表達意見的機會
08/28 23:43, 35F
→
08/28 23:43, , 36F
承認你們在尋他開心 有很困難嗎?
08/28 23:43, 36F
推
08/28 23:44, , 37F
我覺得他成功了XD
08/28 23:44, 37F
推
08/28 23:45, , 38F
那我支持提姆真的不舒服的話就寄信給版主，覺得還好
08/28 23:45, 38F
→
08/28 23:45, , 39F
就維持原樣
08/28 23:45, 39F
為什麼不是板主先徵得temu同意再放？為什麼他需要自己發現然後反應？
推
08/28 23:47, , 40F
我覺得他本人不care甚至反而會很自豪+1
08/28 23:47, 40F
推
08/28 23:51, , 41F
temu並不是什麼註冊商標吧 為何需要徵求誰同意
08/28 23:51, 41F
→
08/28 23:57, , 42F
板主已經孬到取消分類了 = =
08/28 23:57, 42F
^^
推
08/28 23:58, , 43F
你覺得當初幹這事的版主會去徵得同意嗎 = =
08/28 23:58, 43F
噓
08/28 23:59, , 44F
爛死了 又改回來
08/28 23:59, 44F
推
08/29 00:00, , 45F
到底有多愛研究生工會XDDD　每天都在告白
08/29 00:00, 45F
推
08/29 00:01, , 46F
推這篇 我覺得太多了
08/29 00:01, 46F
推
08/29 00:07, , 47F
正義魔人
08/29 00:07, 47F
真是謝謝你的稱讚 ^^
推
08/29 00:12, , 48F
已經改回來了~當初改這分類的版主是誰?是下台的喜德吧?
08/29 00:12, 48F
推
08/29 00:13, , 49F
原PO可以把嘲諷當稱讚的話 如果你認為temu被嘲諷 為
08/29 00:13, 49F
→
08/29 00:13, , 50F
何不覺得他會當做稱讚^^
08/29 00:13, 50F
大哥啊..你這問題可真難倒我了ㄏㄏ 反正總之結論就是改回來囉 ^^
推
08/29 00:22, , 51F
子非temu，安知temu之不樂
08/29 00:22, 51F
根據莊子的經驗，用這句當開頭你會輸喔 QQ
推
08/29 00:24, , 52F
用[便當]這樣會不會比temu較好?畢竟有些人可能不懂那個梗
08/29 00:24, 52F
推
08/29 00:28, , 53F
估且不論temu本人會不會care甚至自豪~我相信會有這個分
08/29 00:28, 53F
→
08/29 00:29, , 54F
類~當初一定有嘲諷的意味~別說什摸有人會覺得這不算嘲諷
08/29 00:29, 54F
→
08/29 00:30, , 55F
這種有點像假聖人的話(sorry用詞有點重)~更何況不是每個
08/29 00:30, 55F
→
08/29 00:30, , 56F
人都知道temu是什摸梗~這樣只會造成部分人的困擾罷了QQ
08/29 00:30, 56F
推
08/29 00:50, , 57F
用便當確實比較沒針對性
08/29 00:50, 57F
推
08/29 00:54, , 58F
靠 我竟然沒發現有改過分類 錯過了QAQ
08/29 00:54, 58F
噓
08/29 01:12, , 59F
根本最後就一點也沒在討論這個
08/29 01:12, 59F
對啊，因為結束了啊（至少我的目的結束了^^） 沒刪文只是因為我缺批幣 ㄏㄏ
推
08/29 01:19, , 60F
應該是之前那個被拔的板主改的？
08/29 01:19, 60F
推
08/29 01:29, , 61F
喜德真有趣 XD
08/29 01:29, 61F
推
08/29 01:30, , 62F
原PO森多哥!祝你加簽順利^.<
08/29 01:30, 62F
洩洩尼>.^
→
08/29 01:59, , 63F
其實我剛剛推文以前想了一下 不過還是推了顆顆
08/29 01:59, 63F
→
08/29 03:38, , 64F
自己動作慢還跑出來放砲 被揶揄也只是剛好而已..
08/29 03:38, 64F
推
08/29 08:19, , 65F
滿好玩的阿^^
08/29 08:19, 65F
推
08/29 11:49, , 66F
t2d表示：
08/29 11:49, 66F
３６＋４５＝７９ 似乎不是唯一解
推
08/29 13:08, , 67F
原PO選到森多喔.... 來加簽高微優吧 保障上^^
08/29 13:08, 67F
→
08/29 13:10, , 68F
我剛發現你ID的玄機了.......... I got you!
08/29 13:10, 68F
別啦...第一次修數學系的課就那麼刺激對心藏不好QQ
噓
08/29 13:57, , 69F
秀簽名檔吼？
08/29 13:57, 69F
在幫你宣揚你的美工能力欸 ^^ ※ 編輯: gj942l41l4 來自: 182.235.116.67 (08/29 15:41)
‣ 更多 gj942l41l4 的文章
文章代碼(AID): #1GFDW7MJ (NTU)
‣ 更多 gj942l41l4 的文章
文章代碼(AID): #1GFDW7MJ (NTU)