Re: [閒聊] 論文症候群

看板NTHU_ChStudy作者R2D2 (島國亦國)時間16年前 (2008/06/08 16:40)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 3人參與討論串48/66 (看更多)

: -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 66.74.139.225 : → bengthek:既然版主都講話了，那就不要戰這個問題，尊重一下 06/08 15:42 : → R2D2:這跟板主沒關啦XD 06/08 15:42 : → bengthek:不過，我誠心誠意的請教，為什麼自願交易要加暴力的但書 06/08 15:43 : → R2D2:這是問我嗎？（四顧）....應該是要問阿陶吧？ 06/08 15:47 : → bengthek:來個可以回答的人都可以，我是真的搞不懂那個論證點在哪 06/08 15:48 : → R2D2:我在想，可能的回答方式可能是：經濟學拒斥任何「被選擇者意 06/08 15:53 : → R2D2:識到的」對選擇的干預 06/08 15:53 : → R2D2:我猜這是最簡單的、既能反對暴力，又能不反對洗腦的倫理原則 06/08 15:55 好吧，接著講這個倫理原則。「拒斥任何『被選擇者意識到的』對選擇的干預」，應該是我在經濟系三年學到的最重要的綱領之一。而在這條原則背後，則有另外兩條重要原則。第一，是個人權利的不可剝奪。緣此，使用任何手段干預個人的主觀選擇是不對的；第二，是極端的相對主義立場。緣此，個人認為什麼東西是他的權利、什麼不是，或者他要用什麼方式來行使他的權利，都沒有標準答案。換句話說，洗腦是可以的，因為既然不存在「真實的意識」，就沒有「虛假意識」的問題。第一條我沒有什麼疑問。這就是個信仰，而我不喜歡討論信仰。至於第二條，我想我得把自己四年的經濟學生涯找回來，推論一下。首先，如果沒有「真實意識」與「虛假意識」的問題，那麼，身為經濟系畢業生的我，絕對承認各種真心認為某某事物不公平、因此反對某某事物的態度是有正當性的。在與第一條不抵觸的前提下，我對其衍生出的各種行動也沒有異議。即使某些行動與第一條抵觸了，那也要視我對這兩條原則的重視程度，決定我對該行動的態度。同時，無論我比較重視個人權利的神聖性、或是價值的相對主義，而又因此得出支持或反對該行動的立場，任何贊同第二條的人都無權責問我的立場。其次，除了那些打從一開始就認為某某事物「不公平」而採取行動的人之外，對於那些「本來覺得沒差，後來覺得某某事物不公平」的人，關於他們在「後來」的價值判斷或效用函數，基於第二條原則，我不能反對。當然，前提是他們必須是真心的。然而別忘了，相對主義的立場（或說「效用函數的不可知性」）禁止我判斷他們是否真心。第三，對於第二點那種人想法轉換的過程，我難以判斷。如果他是在沒有他人「洗腦」的情況下自動改宗，那根據第二條原則，我當然沒意見；如果他是被「洗腦」了，那麼，根據第二條，我也暫時想不出理由說明洗腦有什麼不對。我可能用的論述方式有幾種：例如，去洗他們腦的人根本是為了自己的利益，或者是沒有考慮到洗腦的後果——但是我也很難說出為了自己的利益洗腦別人（而非暴力脅迫）有什麼不對。而且，即使那些洗腦者不對，也不影響被洗腦者新的效用函數的正當性。另外一種講法是，這些人被洗腦了以後可能會為自己招來不好的後果，例如上街遊行然後被槍殺——但是，上街遊行被槍殺也是他們自己的選擇。身為經濟學者，我該做的事情不是譴責洗腦者，而是去告知他們被槍殺的風險。更重要的是，就算被槍殺，他們的效用函數仍然是沒有對錯的。結論是：我閉嘴了。那些「社會學家」（註一），秉持著自身的信念（意識有真假、價值可辯論）去洗腦別人的時候，我，依據自己的信念（意識無真假、價值相對性），其實沒甚麼話可以講。我如果要對他們的行動下價值判斷，那麼我就干犯了自己的信念。我唯一可以做的事情是：在不對他們的行為作價值判斷，進而依據價值判斷否定該行為的前提下，論證他們的手段是否會造成目的與結果的斷裂，亦即經濟學家很熟悉的「愛之適足以害之」的問題。這是我以前述兩條原則推論出的立場。我忘了我經濟學的四年是怎麼過的了，但以結論來講，看起來還蠻像當時的我。 ------------------------------------------------------------------ 註一：「社會學家」一詞是模仿黃春興的說法。就我的理解，他口中的「社會學家」指的是那些認定「虛假意識」的存在、認定某些價值的優越性、並且試圖修改他人效用函數的人。這種說法其實多少扭曲了「社會學家」這個群體的形貌，至少有許多社會學家似乎並不試圖修改他人的效用函數。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 66.74.139.225

→

cyjun

06/08 17:40, , 1^F

06/08 17:40, 1^F

推

elie

06/09 01:14, , 2^F

06/09 01:14, 2^F

→

R2D2

06/09 04:14, , 3^F

06/09 04:14, 3^F