Re: [文法] ㊣求める→下一段動詞→命令形→求めよ㊣

看板NIHONGO作者batt7985 (Caneton)時間13年前 (2011/07/24 10:34)推噓5(5推 0噓 27→)

留言32則, 7人參與討論串4/5 (看更多)

對不起，沒有要加入這場戰爭的意思。只是看到了一些段落，想據自己的愚見做一些回應。 : 既然它從求む演化而來，那表示古代某個時期它們是共存的。 : 而演化的過程中，求めよ始終是跨時代地一直存活著，它是下二也是下一的共同資產， : 對它來說根本沒有古今問題，當然古典或現代文法都可解，何況兩方都只是定義出來的。 : 既然求める也存在於古代過，為何不能用求める的活用去解古文？ : 它本身就(曾)是古文！如同我們打的字也幾乎全是古字！ : 如此你才能把所謂的古典文法與現代文法完全截斷脫鉤，我也才能心服口服。 : 但有可能嗎？有必要那麼累嗎？放下執念，不是一切風平浪靜、鳥語花香嗎？在語學研究上，共時性是一個非常重要的概念。語言發展是與時俱進的，不管音韻、詞彙、語法(探討行文則成文法)…。所以這方面來說，不能用現代語法去解釋古典語法的原因在於他們並不共時，並不是處在一個平台上。舉古典文法來說，現在日本學界的規範古典文法皆是以「平安時代中期」的文法為中心由於文字、文法的發展跟不上語言的發展(語言發展比文字快) 早在鎌倉時代就出現了表記上的「ずれ」但由於大家仍崇古典文法(特以平安時期京方言區)為準所以有很大段的時間語言和文法是有落差的，且這個差會隨著時代或者地域差愈來愈明顯。到了江戶時期出現許多記有白話的文學作品後，我們才能更容易的接近當時的文法直到新政府以東京山ノ手的方言為基底、經國語審議會統合各地方言資料後，訂出了當時所謂的「標準語」現代文法的研究才稍有雛形因此學術上的兩個切面平安中期文法(古典文法) 和東京標準語(現代文法) 相差了八百多年。這麼長的一段時間內，無論是音韻面、詞語面、文法面都有相當大的差異差異大到活用動詞(上下二段)等甚至發生變質(活用語尾改變、消失、併用) 因此用現代文法去解析古典文法確實是不恰當的。 (何況各位所探討的部分還是一個歷史變化極大的部分) 至於您說的，現代中也有古典的影子那是一定的。語言的痕跡是會留著的，在兩邊語法已經諸多不同的現實狀況下，痕跡只能說是某種演化的證據卻不太適合直接以今解古。一點意見，跟日語版應該有關(?)，所以就冒昧的發文了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.225.176

推

ss59418ss

07/24 11:50, , 1^F

07/24 11:50, 1^F

→

ss59418ss

07/24 11:51, , 2^F

07/24 11:51, 2^F

→

batt7985

07/24 12:18, , 3^F

07/24 12:18, 3^F