Re: [社運] 台灣同志遊行路線出爐 抗議政府漠視同꜠…
※ 引述《imchien (同名的洪阿布)》之銘言:
: ※ 引述《avisme (AV男優)》之銘言:
: : 應該由它們自己出錢,而不應該再使用政府的補助,因為很明顯的,
: : 遊行並沒有增進社會利益。
: 晚安,首先我必須澄清一點,拜前台北市議員王世堅所賜,
: 台灣同志遊行自04年以來,皆沒有接受任何來自官方資助,
: 一切活動經費都是來自於個人捐款、商業團體捐款等等…
: 並無閣下所指稱使用政府補助之情事,
: 同性戀絕對不是需要您同意才能存在的族群。
歧視一共有三種形態。
第一、歧視就是認為下層或底層本身就是個負面的價值,換句話說,它本身就是
劣質、惡、壞、低下、差、不夠理想、非完滿;既然如此,對這些下層就可以採
取管制、取締、歧視、壓抑、採取不平等的措施。換句話說,下層或底層就是「
天生自然」的不夠好或甚至壞。這是歧視的第一種形態,就是天生差、當然壞啊
,沒什麼道理的。女人(性別下層)天生比較差,青少年(年齡下層)天生比較
不成熟理性,濫交者(性下層)當然壞透了…。在臺灣,有些人認為少數民族的
學生就是比較差,功課跟不上,認為這是那個種族天生的品質,沒什麼好講的。
在美國,黑人也是這樣被認定的。
第二、歧視還有另外一種表現,就是用平均值來忽略個別差異,以偏概全。比如
說大部分女人都比男人矮,因此認為女人當然比較差。但是這是平均值,它忽略
了個別差異,因為有很多女人身材比一般男人高,你看伸展台上的模特兒就知道
。總之,我們不能說某個年齡層、某個性別、某種「性」(特性、生活方式)都
是如何如何…。
第三、歧視還有第三種形態,就是以它此刻的表現狀態來做它的資格、判斷或分
配的標準。人們經常說青少年有哪個有腦袋的?青少年一個個都跟二楞子似的。
可是問題是,青少年現況的表現可能是長期壓迫條件下的產物!這一點我們要瞭
解。有人說青少年因為荷爾蒙所以情緒化,這和以前用月經為理由來歧視女人是
一樣的,還有人說青少年的大腦做判斷的部份沒發育完全,其實理智控制情緒或
者判斷能力,靠的都是人生經驗,但是現在青少年卻恰恰在這方面被封鎖,只讓
他在被隔離人生經驗的環境內學習,那當然會和歷史上的青少年就能擔當大任不
同,和能早當家的窮人孩子不同。還有人說同性戀一個個陰陽怪氣的,姑且不論
他是不是真的這樣,就算他是真的這樣吧,但是你是否能依據他的現況來判斷他
永遠的表現?比如有人說同性戀都有心理毛病,因為你看,他都去看心理醫生。
以前確實很多同性戀去看心理醫生,但是請你相信,等到同性戀解放以後看醫生
的就會少了,因為很多時候其實是四周環境壓迫他,他心理才會不舒服,才會去
看醫生的,還有很多是家裡半軟半硬地逼他去看心理醫生。
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
我們現在講的「壓迫」就是「不符合正義(或分配正義)」。什麼是壓迫?就是
因為你在底層,因此你得到好職業、受好教育的這些機會就比較少,因此收入比
較低。你也沒有辦法擁有自己的權利和運用自己的權利,因為你處於底層,你的
權利即使受損了,人家也不把它當回事,所以你是二等公民,你缺乏自尊,比起
別人,你要處處看人臉色才能生存,你比別人不自由。這就是壓迫。
所以簡單的說,什麼是性壓迫?階級壓迫?什麼是性別壓迫?把上面的話改一改
就成了:因為處於性(階級、性別)底層,而被分派到比性(階級、性別)上層
較差的社會位置與生命機會──較差的收入、財富、職業、教育、身分地位、官
職的機會。以及無法像上層那樣擁有或運用各種自由權利。做二等公民。缺乏自
尊、無法「做自己」。生活選擇少,想向上流動就必須「順服」 (conform)以
及矇混假扮(passing)。
換句話說,如果你想要出人頭地,跟上層一樣,那你就要順服,而且你要會假扮
,比如你明明是個鄉下土包子,即使你現在賺了錢了,人家還是講你土財主,你
還是很難打入上流社會。你非得要穿的體面有格調,裝作斯文的樣子,這就是矇
混假扮。
所以什麼是性壓迫?就是:你雖然是個同性戀,可你就要假扮成是異性戀──你
明明對男人沒有興趣,你就要假裝好像發春的野貓樣子,或者你明明想要變性,
可是你也不敢講。你是個淫婦,可是還是得裝成三貞九烈。此外還有其他形式的
壓迫,包括你在文化中的形象再現、公共領域、空間環境、安全方面的不平等。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.0.247
推
10/18 03:08, , 1F
10/18 03:08, 1F
→
10/18 03:22, , 2F
10/18 03:22, 2F
→
10/18 03:23, , 3F
10/18 03:23, 3F
→
10/18 03:25, , 4F
10/18 03:25, 4F
推
10/18 09:10, , 5F
10/18 09:10, 5F
推
10/18 09:47, , 6F
10/18 09:47, 6F
→
10/18 09:48, , 7F
10/18 09:48, 7F
→
10/18 09:48, , 8F
10/18 09:48, 8F
→
10/18 15:06, , 9F
10/18 15:06, 9F
→
10/18 20:17, , 10F
10/18 20:17, 10F
推
10/18 22:18, , 11F
10/18 22:18, 11F
→
10/19 22:36, , 12F
10/19 22:36, 12F
→
10/20 00:57, , 13F
10/20 00:57, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 26 篇):