Re: [社運] 台灣同志遊行路線出爐 抗議政府漠視同꜠…

看板NEW_ROC作者時間14年前 (2009/10/18 03:04), 編輯推噓4(409)
留言13則, 7人參與, 最新討論串6/26 (看更多)
※ 引述《imchien (同名的洪阿布)》之銘言: : ※ 引述《avisme (AV男優)》之銘言: : : 應該由它們自己出錢,而不應該再使用政府的補助,因為很明顯的, : : 遊行並沒有增進社會利益。 : 晚安,首先我必須澄清一點,拜前台北市議員王世堅所賜, : 台灣同志遊行自04年以來,皆沒有接受任何來自官方資助, : 一切活動經費都是來自於個人捐款、商業團體捐款等等… : 並無閣下所指稱使用政府補助之情事, : 同性戀絕對不是需要您同意才能存在的族群。 歧視一共有三種形態。 第一、歧視就是認為下層或底層本身就是個負面的價值,換句話說,它本身就是 劣質、惡、壞、低下、差、不夠理想、非完滿;既然如此,對這些下層就可以採 取管制、取締、歧視、壓抑、採取不平等的措施。換句話說,下層或底層就是「 天生自然」的不夠好或甚至壞。這是歧視的第一種形態,就是天生差、當然壞啊 ,沒什麼道理的。女人(性別下層)天生比較差,青少年(年齡下層)天生比較 不成熟理性,濫交者(性下層)當然壞透了…。在臺灣,有些人認為少數民族的 學生就是比較差,功課跟不上,認為這是那個種族天生的品質,沒什麼好講的。 在美國,黑人也是這樣被認定的。 第二、歧視還有另外一種表現,就是用平均值來忽略個別差異,以偏概全。比如 說大部分女人都比男人矮,因此認為女人當然比較差。但是這是平均值,它忽略 了個別差異,因為有很多女人身材比一般男人高,你看伸展台上的模特兒就知道 。總之,我們不能說某個年齡層、某個性別、某種「性」(特性、生活方式)都 是如何如何…。 第三、歧視還有第三種形態,就是以它此刻的表現狀態來做它的資格、判斷或分 配的標準。人們經常說青少年有哪個有腦袋的?青少年一個個都跟二楞子似的。 可是問題是,青少年現況的表現可能是長期壓迫條件下的產物!這一點我們要瞭 解。有人說青少年因為荷爾蒙所以情緒化,這和以前用月經為理由來歧視女人是 一樣的,還有人說青少年的大腦做判斷的部份沒發育完全,其實理智控制情緒或 者判斷能力,靠的都是人生經驗,但是現在青少年卻恰恰在這方面被封鎖,只讓 他在被隔離人生經驗的環境內學習,那當然會和歷史上的青少年就能擔當大任不 同,和能早當家的窮人孩子不同。還有人說同性戀一個個陰陽怪氣的,姑且不論 他是不是真的這樣,就算他是真的這樣吧,但是你是否能依據他的現況來判斷他 永遠的表現?比如有人說同性戀都有心理毛病,因為你看,他都去看心理醫生。 以前確實很多同性戀去看心理醫生,但是請你相信,等到同性戀解放以後看醫生 的就會少了,因為很多時候其實是四周環境壓迫他,他心理才會不舒服,才會去 看醫生的,還有很多是家裡半軟半硬地逼他去看心理醫生。 ◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆ 我們現在講的「壓迫」就是「不符合正義(或分配正義)」。什麼是壓迫?就是 因為你在底層,因此你得到好職業、受好教育的這些機會就比較少,因此收入比 較低。你也沒有辦法擁有自己的權利和運用自己的權利,因為你處於底層,你的 權利即使受損了,人家也不把它當回事,所以你是二等公民,你缺乏自尊,比起 別人,你要處處看人臉色才能生存,你比別人不自由。這就是壓迫。 所以簡單的說,什麼是性壓迫?階級壓迫?什麼是性別壓迫?把上面的話改一改 就成了:因為處於性(階級、性別)底層,而被分派到比性(階級、性別)上層 較差的社會位置與生命機會──較差的收入、財富、職業、教育、身分地位、官 職的機會。以及無法像上層那樣擁有或運用各種自由權利。做二等公民。缺乏自 尊、無法「做自己」。生活選擇少,想向上流動就必須「順服」 (conform)以 及矇混假扮(passing)。 換句話說,如果你想要出人頭地,跟上層一樣,那你就要順服,而且你要會假扮 ,比如你明明是個鄉下土包子,即使你現在賺了錢了,人家還是講你土財主,你 還是很難打入上流社會。你非得要穿的體面有格調,裝作斯文的樣子,這就是矇 混假扮。 所以什麼是性壓迫?就是:你雖然是個同性戀,可你就要假扮成是異性戀──你 明明對男人沒有興趣,你就要假裝好像發春的野貓樣子,或者你明明想要變性, 可是你也不敢講。你是個淫婦,可是還是得裝成三貞九烈。此外還有其他形式的 壓迫,包括你在文化中的形象再現、公共領域、空間環境、安全方面的不平等。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.0.247

10/18 03:08, , 1F
性壓迫不就是一切道德的基礎嗎?
10/18 03:08, 1F

10/18 03:22, , 2F
同性戀沒有重要到需要我來歧視,純粹只是覺得你們很噁心
10/18 03:22, 2F

10/18 03:23, , 3F
不要自己以為自己很偉大!其實你們是社會上最卑微的一群!
10/18 03:23, 3F

10/18 03:25, , 4F
比關在監獄裡的罪犯還不如,正因為這樣所以沒人想去理你們
10/18 03:25, 4F

10/18 09:10, , 5F
看了這一系列討論串,我覺得avisme根本沒辦法理性討論。
10/18 09:10, 5F

10/18 09:47, , 6F
我常說, 反同性戀不是政治, 而是宗教. 既然是宗教, 就沒有
10/18 09:47, 6F

10/18 09:48, , 7F
理性討論的空間.
10/18 09:48, 7F

10/18 09:48, , 8F
這已經是形而上學的層級了.
10/18 09:48, 8F

10/18 15:06, , 9F
avisme很難溝通...
10/18 15:06, 9F

10/18 20:17, , 10F
我還以為形而上學只在大陸流行呢。。。
10/18 20:17, 10F

10/18 22:18, , 11F
應該有吧,例如從生物結構來討論同性戀
10/18 22:18, 11F

10/19 22:36, , 12F
要不是同性戀搞女人,也不會害異性戀得愛滋啊!
10/19 22:36, 12F

10/20 00:57, , 13F
我的天吶,樓上一定是反串的同志朋友吧,這想法真嚇人。
10/20 00:57, 13F
文章代碼(AID): #1AsXLOS9 (NEW_ROC)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 26 篇):
文章代碼(AID): #1AsXLOS9 (NEW_ROC)