Re: [閒聊] 對於台灣只有藍綠我感到很失望

看板NEW_ROC作者 (護航?他 馬的就是愛漲價)時間16年前 (2008/08/18 18:15), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串9/16 (看更多)
※ 引述《XSZX (沉默‧封印......)》之銘言: : ※ 引述《YHLYHL (護航?他 馬的就是愛漲價)》之銘言: 如果說:以選舉補助款來先行捐特別費,再每月從特別費中支領! 所以不算是貪污的這種的判決,想要讓人信賴或是信服應該蠻困難的吧。更何況還包含 了下一任的特別費喔,還沒有選就捐了。多棒啊。 : 就目前台灣人民對於司法的信賴程度 : 這個問題目前無解.... : 請記住執政者擁有的權力僅止於行政權 : 司法權與立法權的存在便足以調查執政者的缺失 所以說司法獨立的重要性有多少?立法委員在我國是沒有調查權的。 : 至於能給予人民多少信任? : 我只能說如果你堅持要懷疑 : 那即便是絕對的真理你照樣會去懷疑... 即使是真理也要先懷疑,這樣才能知道這個真理是真是假。科學家都是這樣做的,我比 不過他們,不過願意學習他們的精神。 : 希望您不要因為堅信罷免權的神效,而拒絕了選舉權近在眼前的幫助 : 最後導致滅頂..... 我並未監信罷免權的效果,當然也沒有神效。我只是說:罷免權不是選舉權就可以取代。 畢竟如果僅有選舉權,在這4年間可會有湮滅證據之慮之類的情事發生? : 第二、沒錯,我們最終還是要爭取罷免權 : 畢竟能用的武器越多,就越能保障人民的權益 : 但是你有沒有想過要怎麼爭取? : 選票,還是選票 : 仍然必須依賴選舉權去幫你爭取 : 仍然必須依賴選舉權去讓你擁有 我從未說過選舉權無用,然而效果有限。 : 這樣看來我們僅有的選舉權真的如你所言沒有太大效用嗎? : 我想只要你懂得如何去使用 : 這你所小覷的選舉權將會發揮出你意料之外的絕佳效用! 我沒有小覷選舉權,然而我們不應該以此為滿足,如此而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.11.231
文章代碼(AID): #18gKlE9k (NEW_ROC)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 16 篇):
文章代碼(AID): #18gKlE9k (NEW_ROC)